Справа № 2 а -802/10

                                                                                копія                    

                      ПОСТАНОВА

         Іменем  України

      25 червня 2010 року  Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

 головуючого судді: Андрущенко С.А.

  при секретарі: Сіраканян Т.Р  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві  справу за адміністративним позовом   ОСОБА_1 до УДАІ УВС України в  Полтавській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

                              В С Т А Н О В И В :

У лютому 2010 року позивач звернувся до суду з позовом до УДАІ УВС України в  Полтавській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, посилаючись на те, що постановою інспектора взводу ДПС м. Полтави УДАІ  ГУМВС у Полтавській області від 26.01.2010 року його визнано винним у вчинені порушення правил дорожнього руху та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 грн. за ч.1 ст. 122 КУпАП, за те що він 26.01.2010 року керуючи автомобілем по вул. Леніна в м. Полтаві здійснив зупинку в  зоні  дії дорожнього  знаку «зупинка заборонена».  З зазначеною постановою він не погоджується та вважає її незаконною та необґрунтованою зі слідуючих підстав, так зокрема він здійснив вимушену зупинку на  вул.  Леніна в  зоні  дії дорожнього знаку «зупинку  заборонено» в  зв’язку з  несправністю двигуна, який  почав  скидати  оберти..

      В судовому засіданні позивач позов підтримав та просив його задовольнити.

      Представник відповідача в засідання не з’явився.  

      Суд, заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи,   приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню  з наступних підстав.

Так в судовому засіданні встановлено, що  дійсно на позивача постановою інспектора взводу ДПС відділення ДАІ з обслуговування Полтави УДАІ  ГУМВС у Полтавській області від 26.01.2010 року, накладено адміністративне стягнення за те, що він 26.01.2010 року керуючи автомобілем по вул. Леніна в м. Полтаві здійснив зупинку в  зоні  дії дорожнього  знаку «зупинка заборонена».

Позивач з  зазначеною постановою не згоден, оскільки він здійснив вимушену зупинку  в  зв’язку з  з  несправністю двигуна, який  почав  скидати  оберти, що  він  і  зазначив  в протоколі. В  судове  засідання  неодноразово  викликався свідок, який  зазначений  в постанові, але  останній в  судові  засідання  не з’явився.

  За таких обставин, коли не доведено умислу на вчинення правопорушення, позов підлягає задоволенню, оскільки доводи  позивача нічим не  спростовуються , позов підлягає задоволенню.

       На підставі викладеного, керуючись ст.. 17,161-163,256 КАС України, суд,-

                    ПОСТАНОВИВ:

    Задовольнити  адміністративний позов ОСОБА_1 до УДАІ УВС України в  Полтавській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

            Скасувати постанову ВІ 080573 від 26.01.2010 року винесену  інспектором взводу ДПС відділення ДАІ з обслуговування Полтави УДАІ  ГУМВС у Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та закрити провадження по справі.

             Постанова може бути оскаржена до Адміністративного Апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Полтави  шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 10-ти денний термін з дня проголошення постанови та подачі апеляції у 20-ти денний термін після подачі заяви про апеляційне оскарження.                            

    Суддя /підпис/

Вірно: суддя Ленінського

           районного суду м. Полтави                                                  Андрущенко С.А.