Справа № 2-7663/10

                                                                        РІШЕННЯ

                                                                ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

                                                                          (ЗАОЧНЕ)

02 липня 2010 року Приморський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді – Турецького О.С.,

при секретарі – Курченко В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом кредитної спілки «Афіна» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики у розмірі 6 696,45 грн.,

ВСТАНОВИВ:

КС «Афіна» звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу у розмірі 6 696,45 грн.

Позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість за договором позички № П2 від 13 квітня 2007 року терміном до 13 жовтня 2008 року у розмірі 3 031,76 грн. з платою за користування позикою яка становить 80 % річних за весь період користування позикою.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги і просив їх задовольнити у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про час і місце слухання справи повідомлений належним чином, причини неявки суду неповідомленні.

Суд, на підставі ч.4 ст. 169, ст. ст. 224, 225 ЦПК України, вирішив розглянути справу заочно.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, доказаними і такими, що підлягають задоволенню.

При цьому суд виходить з наступного.

Між позивачем та відповідачем 13 квітня 2007 року було укладено договір позички № П2 терміном до 13 жовтня 2008 року (надалі - Договір) за яким позивач надав відповідачу у користування грошову суму на умові повернення та сплати за користування позичкою грошової суми у розмірі 60 % річних.

Договором передбачений графік погашення заборгованості і щомісячний платіж у розмірі 855,46 грн., та встановлено, що у разі порушення цього графіку, позивач має право змінити процентну ставку за користування позикою на 80%.

Це підтверджено матеріалами справи.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачем був порушений графік повернення позички та сплати відсотків внаслідок чого утворилась заборгованість у розмірі 3 031,76 гривень.

Відповідно до статті 509 Цивільного кодексу України, зобов’язанням є правовідносини, у яких одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію, або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.

Статтею 1049 Цивільного кодексу України встановлений обов’язок позичальника повернути позику в строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до статті 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства.

Суд знаходить, що Кредитна спілка «Афіна» виконала свої обов’язки за Договором, надавши ОСОБА_1 позичку у розмірі 10 000,00 гривень, тоді як ОСОБА_1 не виконала взяті нею за Договором зобов’язання у передбачений строк повернути основну суму (тіло) позички та відсотки за користування позичкою.

Таким чином, суд робить висновок, що вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості за договорами позички у сумі 6 696,45 грн., є правомірними та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись статтями 16, 22, 509, 525, 526, 610, 611, 612, 615, 623, 625, 1046, 1048, 1049, 1050 Цивільного кодексу України, статтями 213-215, 226 Цивільного процесуального кодексу України, суд –

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги кредитної спілки «Афіна» до ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь кредитної спілки «Афіна» грошову суму у розмірі 6 696,45 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь кредитної спілки «Афіна» судовий збір у розмірі 41 грн. 47 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ст.295 ч.4 ЦПК України.

Суддя:                                                                                                 Турецький О.С.