Дело №1п-514/10

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Именем Украины

22 января 2010 года Приморский районный суд г. Одессы в составе:

председательствующего судьи -     Луняченко А.А.,

при секретаре -                 Пищевят О.И.,

с участием прокурора -         Приймаченко Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Одессе постановление о прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности,

                           У С Т А Н О В И Л:

Заместитель начальника СО Приморского РО ОГУ ГУ МВД Украины в Одесской области Ковальский В.А. по согласованию с заместителем прокурора Приморского района г. Одессы обратился в суд с постановлением о прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности, из которого усматривается, что в период с 14 по 15 ноября 1994 года неустановленное лицо путем взлома входной двери проникло в квартиру №10, расположенную по пер. Ониловой, 9 в г. Одессе, откуда тайно похитило индивидуальное имущество гр. ОСОБА_2, причинив значительный материальный ущерб.

По данному факту 18.11.1994 года инспектором дознания Жовтневого РО ОГУ УМВД Украины в Одесской области Стоколос В.А. было возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 140 ч. 3 УК УССР в редакции от 1960 года.            

В связи с принятием нового уголовного кодекса в редакции от 2001 года, состав преступления в уголовном деле переквалифицирован на ст. 185 ч. 3 УК Украины.

Ввиду того, что с момента возбуждения уголовного дела и до настоящего времени лиц, совершивших данное преступление, досудебным следствием установить не представилось возможным, производство по настоящему делу было приостановлено.

В судебном заседании прокурор поддержал представленное постановление.

Выслушав мнение прокурора и исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что постановление обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.3 ст.11-1 УПК Украины следователь с согласия прокурора направляет дело в суд для разрешения вопроса о его прекращении, если в ходе досудебного следствия в течение сроков, указанных в ст. 49 УК Украины, не установлено лицо, совершившее преступление.

Частью 2 ст. 49 УК Украины предусмотрено, что лицо освобождается от уголовной ответственности, если со времени совершения преступления истекло пятнадцать лет.

Как усматривается из материалов уголовного дела, со дня совершения преступления истекло более пятнадцати лет, однако, лица, совершившие данное преступление, досудебным следствием так и не установлены.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 49 УК Украины, ст. ст. 11-1, 211 п.1 УПК Украины, суд, -

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело №049400933, возбужденное по факту тайного похищения чужого имущества по признакам преступления, предусмотренного ст.185 ч.3 УК Украины, — прекратить в связи с истечением сроков давности.

Постановление может быть обжаловано путем подачи апелляции в апелляционный суд Одесской области в течение семи дней со дня его вынесения.

Судья: