ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43
Вн. № < Внутрішній Номер справи >
У Х В А Л А
про закриття провадження у справі
05 серпня 2009 рокум. Київ№ 2а-6315/09/2670
Колегія суддів Окружного адміністративного суду міста Києва у складі головуючого судді Васильченко І.П., суддів Федорчука А.Б., Смолія І.В., при секретарі Сергієнко-Колодій В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом ОСОБА_1
до Управління державної охорони України, Президента України Ющенка В.А.
про зобов’язання вчинити дії та стягнення моральної шкоди,
за участю представників сторін:
від позивача: не з’явився
від відповідача 1: Шевчук О.Ю., Мазур С.С., Пшеничний В.О.
від відповідача 2: не з’явився
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до Печерського районного суду міста Києва з позовом до Управління державної охорони України та Президента України Ющенка В.А. про зобов’язання видати наказ про зарахування на службу, зобов’язання видати наказ про звільнення, зобов’язання внести у трудову книжку відповідні записи та стягнення моральної шкоди в розмірі 5250000,00 грн.
Ухвалою Солом’янського районного суду м. Києва від 27.06.2006 року адміністративний позов ОСОБА_1 залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.
Ухвалою Солом’янського районного суду міста Києва від 07.07.2006 року адміністративний позов ОСОБА_1 повернуто заявнику у зв’язку з тим, що останній не усунув недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі суду від 27.06.2006 року.
Ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 29.01.2007 року скасовано Ухвалу Солом’янського районного суду міста Києва від 07.07.2006 року, справа направлена на новий розгляд до суду першої інстанції.
Ухвалою Солом’янського районного суду міста Києва від 14.02.2007 року відкрито провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління державної охорони України та Президента України Ющенка В.А. про зобов’язання видати наказ про зарахування на службу, зобов’язання видати наказ про звільнення, зобов’язання внести у трудову книжку відповідні записи та стягнення моральної шкоди.
Ухвалою Солом’янського районного суду міста Києва від 24.09.2007 року справа за позовом ОСОБА_1 направлена за підсудністю до Уманського міськрайонного суду Черкаської області.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 26.02.2009 року Ухвалу Солом’янського районного суду міста Києва від 24.09.2007 року скасовано, постановлено нову ухвалу, якою справу за позовом ОСОБА_1 до Управління державної охорони України та Президента України Ющенка В.А. про зобов’язання видати наказ про зарахування на службу, зобов’язання видати наказ про звільнення, зобов’язання внести у трудову книжку відповідні записи та стягнення моральної шкоди направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду справи.
Ухвалою Солом’янського районного суду міста Києва від 20.05.2009 року справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління державної охорони України та Президента України Ющенка В.А. про зобов’язання видати наказ про зарахування на службу, зобов’язання видати наказ про звільнення, зобов’язання внести у трудову книжку відповідні записи та стягнення моральної шкоди передано на розгляд до Окружного адміністративного суду міста Києва.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління державної охорони України та Президента України Ющенка В.А. про зобов’язання вчинити дії та стягнення моральної шкоди прийнята до провадження колегією суддів та призначена до судового розгляду на 20.07.2009 року. Справі присвоєно № 2а-6315/09/2670.
В судовому засіданні 20.07.2009 року судом, в порядку ч. 2 ст. 150 Кодексу адміністративного судочинства України, оголошено перерву в судовому розгляді до 05.08.2009 року.
27.07.2009 року через канцелярію суду від позивача надійшла заява про відмову від адміністративного позову, якою останній просив суд прийняти відмову від адміністративного позову та закрити провадження у справі.
Представники відповідачів в судовому засіданні 05.08.2009 року підтримали клопотання позивача та просили суд закрити провадження у справі.
Відповідно до частини 1 статті 112 КАС України позивач може відмовитися від адміністративного позову повністю або частково.
Враховуючи наведене, суд приймає відмову ОСОБА_1 від позову до Управління державної охорони України та Президента України Ющенка В.А. про зобов’язання вчинити дії та стягнення моральної шкоди.
Пунктом 2 частини 1 статті 157 КАС України встановлено, що суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.
Керуючись статтями 112, 157, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва –
У Х В А Л И В:
Прийняти відмову ОСОБА_1 від позову до Управління державної охорони України та Президента України Ющенка В.А. про зобов’язання вчинити дії та стягнення моральної шкоди.
Закрити провадження у справі № 2а-6315/09/2670 за позовом ОСОБА_1 до Управління державної охорони України та Президента України Ющенка В.А. про зобов’язання вчинити дії та стягнення моральної шкоди.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали або з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Судді І.П. Васильченко
А.Б. Федорчук
І.В. Смолій