Дело №1-1772/10
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
26 июля 2010 года Приморский районный суд г. Одессы в составе:
председательствующего судьи – Луняченко А.А.,
при секретаре – Гостевой Е.А.,
с участием прокурора — Приймаченко Е.А.,
защитника — ОСОБА_2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Одессе уголовное дело по обвинению
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Одессы, гражданина Украины, по национальности украинца, со средним образованием, холостого, не трудоустроенного, место проживания — АДРЕСА_1, ранее не судимого в силу ст. 89 УК Украины,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
Судом установлено и в судебном заседании доказано, что 02.06.2010 года примерно в 15 часов 00 минут ОСОБА_3, находясь на пересечении улиц Ак. Королева – Левитана в г. Одессе, незаконно приобрел у неустановленного следствием лица по имени ОСОБА_3 наркотическое средство марихуану за 140,00 гривен после чего стал ее незаконно хранить при себе для личного употребления без цели сбыта.
В тот же день примерно в 17 часов 20 минут на ул. Садовой у дома №11 в г. Одессе ОСОБА_3 был задержан сотрудниками милиции. В результате проведения личного досмотра в правом кармане одетых на нем штанов черного цвета был обнаружен и в последствии изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета. Согласно заключения судебной экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров №1042 от 22.02.2010 года данное вещество является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен – каннабисом /марихуаной/, массой в высушенном состоянии 7,89 г.
Таким образом, ОСОБА_3 своими умышленными действиями совершил преступление, предусмотренное ст. 309 ч. 1 УК Украины, по квалифицирующим признакам – незаконное приобретение, хранение, перевозка наркотических средств без цели сбыта.
Будучи допрошенным, в судебном заседании подсудимый свою вину в предъявленном ему обвинении признал, чистосердечно раскаялся и полностью подтвердил вышеизложенные обстоятельства.
В судебном заседании от подсудимого поступило заявление, в котором он указал, что с доказательствами в подтверждение его вины согласен, их не оспаривает и просит не исследовать, ограничившись его пояснениями. С последствиями такого заявления ознакомлен.
Прокурор поддержал заявление ОСОБА_3, однако считает необходимым исследовать характеризующие данные о личности подсудимого.
Кроме полного признания подсудимым своей вины, вина ОСОБА_3 в инкриминируемом ему преступлении полностью доказана и подтверждается собранными в ходе досудебного следствия доказательствами, исследование которых в соответствии со ст. 299 УПК Украины, суд, учитывая мнения всех участников судебного разбирательства, признает нецелесообразным, ограничившись допросом подсудимого.
В связи с заявленными ходатайствами подсудимого и прокурора, суд считает, что они подлежат удовлетворению.
Судом установлено, что ОСОБА_3 ранее не судим в силу ст. 89 УК Украины /л.д. л.д. 64, 67/, в Одесском областном наркологическом диспансере на учете не состоит /л.д. 71/, в Одесском психоневрологическом диспансере на учете не числится /л.д. 69/ и в Одесской областной клинической психиатрической больнице-1 на учете также не числится /л.д. 73/, по месту проживания характеризуется с положительной стороны /л.д. 74/.
Доказательства согласуются между собой, в своей совокупности подтверждают пояснения подсудимого, не состоят между собой в противоречии и подтверждают полную доказанность вины ОСОБА_3, поэтому суд квалифицирует его умышленные действия по ст. 309 ч. 1 УК Украины по квалифицирующим признакам – незаконное приобретение, хранение, перевозка наркотических средств без цели сбыта.
Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого, - судом не установлены.
Обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, - чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении и активное содействие раскрытию преступления, а в силу ст. 66 ч. 2 УК Украины – положительная характеристика с места проживания.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, его общественную опасность, исследованные характеризующие данные о личности виновного, наличие нескольких смягчяющих совершенное преступление обстоятельств и отсутствие отягчающих совершенное преступление обстоятельств.
На основании вышеизложенного и учитывая мнение прокурора, суд считает необходимым назначить ОСОБА_3 наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 309 УК Украины в виде лишения свободы, при этом приходит к заключению о возможности исправления осужденного без отбывания наказания.
Судебные издержки, выраженные в стоимости проведенной экспертизы, подлежат возмещению в соответствии с требованиями ст. ст. 91, 93 УПК Украины.
Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Украины.
Руководствуясь ст. ст. 321, 323, 324 УПК Украины, суд -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины, и назначить ему наказание в виде 1 /одного/ года лишения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_3 от отбывания назначенного наказания с испытанием, сроком на 2 /два/ года, если он в течение этого периода не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности: в порядке п.п. 2-4 ст. 76 УК Украины не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно-исполнительной инспекции, сообщать уголовно-исполнительной инспекции об изменении места жительства, работы и периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию.
Меру пресечения в отношении осужденного ОСОБА_3 до вступления приговора в законную силу изменить из содержания под стражей на подписку о невыезде, немедленно освободив его из-под стражи в зале судебного заседания.
Начало испытательного срока осужденному ОСОБА_3 исчислять с момента провозглашения приговора, то есть с 26.07.2010 года.
В отбытый срок наказания осужденного ОСОБА_3 засчитать время его фактического задержания и последующего ареста, то есть с 09.06.2010 года по 26.07.2010 года.
Взыскать с осужденного ОСОБА_3 судебные издержки за проведение судебной экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров в размере 345 /триста сорок пять/ гривен 18 /восемнадцать/ копеек в пользу НИЭКЦ при ГУМВД в Одесской области /Р/С 31250272210015, код ОКПО 25574222, МФО 828011 в ГУДК Украины в Одесской области. Назначение платежа: проведение экспертизы наркотических средств ФО2 КПК 1001050/ /л.д. л.д. 46-50/.
Вещественные доказательства по делу — каннабис /марихуану/ массой 7,29 г, - уничтожить /л.д. л.д. 53, 54/.
Приговор может быть обжалован путем подачи через Приморский районный суд г. Одессы в апелляционный суд Одесской области апелляции в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.
Судья: