Дело №1-1701/10
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
28 июля 2010 года Приморский районный суд г. Одессы в составе:
председательствующего судьи – Луняченко А.А.,
при секретаре – Гостевой Е.А.,
с участием прокурора — Приймаченко Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Одессе уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Одессы, гражданина Украины, по национальности украинца, с неполным средним образованием, не женатого, не трудоустроенного, место проживания — АДРЕСА_1, места регистрации не имеет,
ранее судимого — приговором Приморского районного суда г. Одессы от 26.06.2007 года осужден по ст. ст. 309 ч. 1, 263 ч. 2 УК Украины к наказанию в виде 1 года и 1 месяца лишения свободы, освободился 14.04.2008 года по отбытию срока наказания, приговором Приморского районного суда г. Одессы от 15.12.2008 года осужден по ст. 263 ч. 2 УК Украины к наказанию в виде 1 года лишения свободы, освободился 05.08.2009 года по отбытию срока наказания,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 2 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
Судом установлено и в судебном заседании доказано, что в августе месяце 2009 года в неустановленное следствием время ОСОБА_2, находясь в зеленой зоне пляжа «Ланжерон» в г. Одессе, с целью изготовления наркотического средства путем найденного сорвал куст конопли, затем поместил его в полиэтиленовый пакет и перенес на ул. Прохоровскую 10/16, расположенную в г. Одессе, где его высушил, измельчил и стал незаконно при себе хранить для личного употребления без цели сбыта.
14.05.2010 года около 15 часов 00 минут ОСОБА_2, находясь в зеленой зоне пляжа „Ланжерон”, был задержан сотрудниками милиции. В результате проведения личного досмотра в правом кармане одетых на нем спортивних брюк серого цвета был обнаружен и в последствии изъят полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета. Согласно заключения судебной экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров №938 от 09.06.2010 года данное вещество является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен – каннабисом /марихуаной/, массой в высушенном состоянии 10,83 г.
Таким образом, ОСОБА_2 своими умышленными действиями совершил преступление, предусмотренное ст. 309 ч. 2 УК Украины, по квалифицирующим признакам – незаконное приобретение, изготовление, хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенное повторно.
Будучи допрошенным, в судебном заседании подсудимый свою вину в предъявленном ему обвинении признал, чистосердечно раскаялся и полностью подтвердил вышеизложенные обстоятельства.
В судебном заседании от подсудимого поступило заявление, в котором он указал, что с доказательствами в подтверждение его вины согласен, их не оспаривает и просит не исследовать, ограничившись его пояснениями. С последствиями такого заявления ознакомлен.
Прокурор поддержал заявление ОСОБА_2, однако считает необходимым исследовать характеризующие данные о личности подсудимого.
Кроме полного признания подсудимым своей вины, вина ОСОБА_2 в инкриминируемом ему преступлении полностью доказана и подтверждается собранными в ходе досудебного следствия доказательствами, исследование которых в соответствии со ст. 299 УПК Украины, суд, учитывая мнения всех участников судебного разбирательства, признает нецелесообразным, ограничившись допросом подсудимого.
В связи с заявленными ходатайствами подсудимого и прокурора, суд считает, что они подлежат удовлетворению.
Судом установлено, что ОСОБА_2 ранее судим /л.д. л.д. 56, 66-67, 69, 70/, в Одесском областном наркологическом диспансере на учете не состоит /л.д. 58/, в Одесском психоневрологическом диспансере на учете не числится /л.д. 60/ и в Одесской областной клинической психиатрической больнице-1 на учете также не числится /л.д. 62/.
Доказательства согласуются между собой, в своей совокупности подтверждают пояснения подсудимого, не состоят между собой в противоречии и подтверждают полную доказанность вины ОСОБА_2, поэтому суд квалифицирует его умышленные действия по ст. 309 ч. 2 УК Украины по квалифицирующим признакам – незаконное приобретение, изготовление, хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенное повторно.
Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого, - рецидив преступлений.
Обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, - чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, его общественную опасность, исследованные характеризующие данные о личности виновного, наличие смягчяющих и отягчающих совершенное преступление обстоятельств.
На основании вышеизложенного и учитывая мнение прокурора, суд считает что исправление, перевоспитание и предотвращение совершения ОСОБА_2 новых преступлений невозможно без изоляции от общества, и с целью его дальнейшего перевоспитания, исправления и предотвращения совершения им новых преступлений необходимым назначить ему наказание в пределах санкции ч. 2 ст. 309 УК Украины в виде лишения свободы.
Судебные издержки, выраженные в стоимости проведенной экспертизы, подлежат возмещению в соответствии с требованиями ст. ст. 91, 93 УПК Украины.
Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Украины.
Руководствуясь ст. ст. 321, 323, 324 УПК Украины, суд -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 2 УК Украины, и назначить ему наказание в виде 2 /двух/ лет лишения свободы.
Меру пресечения в отношении осужденного ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю — содержание под стражей.
В срок отбывания наказания осужденного ОСОБА_2 засчитать время его фактического задержания и последующего ареста, то есть с 17.05.2010 года по 28.07.2010 года.
Вещественные доказательства по делу — марихуану весом 10,43 г, которая находится в камере хранения вещественных доказательств Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области, уничтожить /л.д. л.д. 51, 52/.
Взыскать с осужденного ОСОБА_2 судебные издержки за проведение экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров в размере 345 /триста сорок пять/ гривен 18 /восемнадцать/ копеек в пользу НИЭКЦ при ГУМВД в Одесской области /Р/С 31250272210015, код ОКПО 25574222, МФО 828011 в ГУДК Украины в Одесской области. Назначение платежа: проведение экспертизы ФО2 КПК 1001050/ /л.д. л.д. 44-49/.
Приговор может быть обжалован путем подачи через Приморский районный суд г. Одессы в апелляционный суд Одесской области апелляции в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей, - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
Судья: