Дело №1-1387/10
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
29 июня 2010 года Приморский районный суд г. Одессы в составе:
председательствующего судьи – Луняченко А.А.,
при секретаре – Гостевой Е.А.,
с участием прокурора — Куприной И.В.,
защитника — ОСОБА_2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Одессе уголовное дело по обвинению
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Одессы, гражданина Украины, по национальности украинца, холостого, с не оконченным средним образованием — ученик 11Д класса вечерней школы №3, место проживания и регистрации — г. АДРЕСА_1, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
Судом установлено и в судебном заседании доказано, что 03.02.2009 года примерно в 23 часа 40 минут ОСОБА_3, находясь на пересечении улиц Разумовская — Вегера в г. Одессе, у неустановленных в ходе досудебного следствия лиц незаконно приобрел каннабис, который стал при себе хранить для личного употребления без цели сбыта.
04.02.2010 года около 00 часов 05 минут возле дома №52, расположенного на ул. Разумовской в г. Одессе, ОСОБА_3 был задержан сотрудниками милиции. В результате проведения личного досмотра у ОСОБА_3 было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, которое согласно заключения экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров №217 от 24.02.2010 года является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен — каннабисом /марихуаной/, массой в высушенном состоянии 10,3 г.
Таким образом, своими умышленными действиями ОСОБА_3 совершил преступление, предусмотренное ст. 309 ч. 1 УК Украины, по квалифицирующим признакам – незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта.
Будучи допрошенным, в судебном заседании подсудимый свою вину в предъявленном ему обвинении признал, чистосердечно раскаялся и полностью подтвердил обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении.
В судебном заседании от подсудимого поступило заявление, в котором он указал, что с доказательствами в подтверждение его вины он согласен, их не оспаривает и просит не исследовать, ограничившись его пояснениями. С последствиями такого заявления он ознакомлен.
Прокурор поддержал заявление ОСОБА_3, однако считает необходимым исследовать некоторые материалы дела, а также данные о личности подсудимого.
Кроме полного признания подсудимым своей вины, вина ОСОБА_3 в инкриминируемом ему преступлении полностью доказана и подтверждается собранными по делу доказательствами, исследование которых в соответствии со ст. 299 УПК Украины, суд, учитывая мнения всех участников судебного разбирательства, признает нецелесообразным, ограничившись допросом подсудимого.
В связи с заявленными ходатайствами подсудимого и прокурора, суд считает, что они подлежат удовлетворению и при этом необходимо исследовать такие документы:
- протокол личного досмотра от 04.02.2010 года, из которого усматривается, что в ходе личного досмотра гр. ОСОБА_3, в бумажном свертке было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения зеленого цвета /л.д. л.д. 6-7/;
- заключение судебной экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров №217 от 24.02.2010 года, которое свидетельствует о том, что: «Вещество растительного происхождения, изъятое 04.02.2010 года у ОСОБА_3, является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен – каннабисом /марихуаной/. Масса каннабиса /марихуаны/ в высушенном состоянии составила 10,3 г» /л.д. л.д. 33-38/;
- заключение акта комиссии амбулаторной наркологической экспертизы №262а от 30.03.2010 года, из которого усматривается, что ОСОБА_3 страдает эпизодическим употреблением препаратом конопли /марихуаны/. В принудительном лечении от наркомании не нуждается /л.д. л.д. 42-43/.
Судом также установлено, что ОСОБА_3 ранее не судим /л.д. 60/, в Коммунальном учреждении Городском психиатрическом диспансере на учете не значится /л.д. 62/, в Одесском областном наркологическом диспансере значится на «Д» на учете с 18.02.2010 года /л.д. 63/ и в Одесской областной клинической психиатрической больнице-1 на учете не состоит /л.д. 61/, согласно характеристик с места учебы, места проживания и регистрации характеризуется с положительной стороны /л.д. л.д. 65, 66/.
Исследованные доказательства согласуются между собой, в своей совокупности подтверждают пояснения подсудимого, не состоят между собой в противоречии и подтверждают полную доказанность вины ОСОБА_3, поэтому, суд квалифицирует его действия по ст. 309 ч. 1 УК Украины по признакам – незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта.
При назначении наказания, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, его общественную опасность, исследованные данные о личности виновного и другие обстоятельства дела.
Обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, - чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении, а в силу ст. 66 ч. 2 УК Украины – положительные характеристики с места учебы, проживания и регистрации, первая судимость.
Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого, - судом не установлены.
Учитывая вышеизложенное и мнение прокурора, суд считает необходимым назначить ОСОБА_3 наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 309 УК Украины в виде штрафа.
Судебные издержки, выраженные в стоимости проведенной экспертизы, подлежат возмещению в соответствии с требованиями ст. ст. 91, 93 УПК Украины.
Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Украины.
Руководствуясь ст. ст. 321, 323, 324 УПК Украины, суд -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 850 /восемьсот пятьдесят/ гривен 00 /ноль/ копеек.
Меру пресечения в отношении осужденного ОСОБА_3 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Вещественные доказательства по делу - каннабис /марихуану/ массой 10,1 г, находящуюся в камере хранения вещественных доказательств Портофранковского ОМ Приморского РО ОГУ ГУ МВД Украины в Одесской области – уничтожить /л.д. л.д. 45а, 46/.
Взыскать с осужденного ОСОБА_3 судебные издержки за проведение судебной экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров в размере 345 /триста сорок пять/ гривен 18 /восемнадцать/ копеек в пользу НИЭКЦ при ГУМВД в Одесской области /Р/С 31250272210015, код ОКПО 25574222, МФО 828011 в ГУДК Украины в Одесской области. Назначение платежа: проведение экспертизы наркотических средств ФО2 КПК 1001050/ /л.д. л.д. 33-38/.
Приговор может быть обжалован путем подачи через Приморский районный суд г. Одессы в апелляционный суд Одесской области апелляции в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.
Судья: