Справа № 2-1075

                                                        2010 р.  

                                                                         ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

06 серпня 2010 року                                                                                 Біляївський районний суд

                                                                                                  Одеської області

у складі: головуючого  судді   -  Трушиної О.І.  

                          при секретарі – Коваленко Н.С.    

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Біляївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом і просить розірвати шлюб з відповідачкою, в якому вони знаходяться з 1979 року.

Свої вимоги мотивує тим, що сімейне життя не склалося через різні характери та погляди на сімейне життя. На примирення не згоден. При таких обставинах ОСОБА_1 вважає, що його шлюб з ОСОБА_2 носить формальний характер і підлягає розірванню.

Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають, але відповідачка відмовляється розірвати шлюб в органах РАГСу.

У судовому засіданні позивач наполягав на задоволенні позовних вимог і пояснив, що сімейне життя з відповідачкою не склалося.

      Відповідачка до судового засідання не з’явилася, хоча була повідомлена належним чином про день слухання справи, повідомлення про причини неявки від неї не надходило, а тому за згодою позивача суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, відповідно до статті 224 ЦПК України.  

   Вислухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено у судовому засіданні, 17 листопада 1979 року відділом реєстрації актів цивільного стану Біляївського районного управління юстиції Одеської області між сторонами був зареєстрований шлюб, актовий запис № 141, згідно свідоцтва про одруження (а.с.13).

Від шлюбу сторони неповнолітніх дітей не мають, але відповідачка відмовляється розірвати шлюб в органах РАГСу.

Подружнє життя сторін не склалося і вони не підтримують шлюбні стосунки, що підтвердив позивач у судовому засіданні.    

З урахуванням викладеного, оцінивши шлюбні взаємовідносини сторін, суд вважає, що між сторонами склалися відносини, при яких збереження сім’ї неможливо, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їхнім інтересам, як це передбачено ст. 112 Сімейного Кодексу України, шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 носить формальний характер і підлягає розірванню.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного Кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_2, зареєстрований 17 листопада 1979 року відділом реєстрації актів цивільного стану Біляївського районного управління юстиції Одеської області, актовий запис № 141 – розірвати.

При одержанні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАГСу стягнути з ОСОБА_1    державне мито на користь держави 17 грн., ОСОБА_2 від сплати  державного мита звільнити.

Заочне рішення  може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем шляхом подання заяви про апеляційне оскарження    протягом десяти днів з дня його проголошення, апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Одеської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне  оскарження або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України,  через Біляївський райсуд  Одеської області.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Біляївського райсуду

Одеської області:                                             Трушина О.І.