Справа № 2-1814

                                                                                                                                                                              2010 р.

                                                                РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

12 березня 2010 року                                                                          Біляївський районний суд

                                                                                              Одеської області

у складі: головуючого  судді  -  Трушиної О.І.  

                          при секретарі – Коваленко   Н.С.  

розглянувши у попередньому судовому засіданні  в залі суду міста Біляївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом і просить розірвати шлюб з відповідачкою в якому вони знаходяться з 2007 року.

Свої вимоги мотивує тим, що сімейне життя не склалося через різні характери та погляди на сімейне життя. На примирення не згоден. При таких обставинах ОСОБА_1 вважає, що його шлюб з ОСОБА_2 носить формальний характер і підлягає розірванню.

Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

У попередньому судовому засіданні позивач наполягав на задоволенні позовних вимог.

Відповідачка у попередньому судовому засіданні позов визнала повністю і пояснила, що дійсно збереження сім’ї неможливе, погодилася на розлучення.

   Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, приймаючи до уваги, що визнання відповідачкою позову не суперечить закону та не порушує прав та інтересів інших осіб, суд вважає можливим ухвалити рішення про задоволення позову, згідно статті 174 ЦПК України.  

           Як встановлено у судовому засіданні, 09 листопада 2007 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Біляївського районного управління юстиції Одеської області між сторонами був зареєстрований шлюб, актовий запис № 150, про що свідчить свідоцтво про одруження (а.с.7).

            Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6).

         Подружнє життя сторін не склалося і вони не підтримують подружні стосунки, що підтвердили сторони у судовому засіданні.  

З урахуванням викладеного, оцінивши шлюбні взаємовідносини  сторін,  суд вважає, що між сторонами склалися відносини, при яких збереження сім’ї неможливо, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їхнім інтересам та інтересам їхньої дитини, як це передбачено ст. 112 Сімейного Кодексу України, шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 носить формальний характер і підлягає розірванню.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 130, 174, 209, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного Кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги  ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_2,  зареєстрований 09 листопада 2007 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Біляївського районного управління юстиції Одеської області між сторонами був зареєстрований шлюб, актовий запис № 150 – розірвати.

При одержанні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАГСу стягнути з               ОСОБА_1 держмито на користь держави 17 грн., ОСОБА_2 від сплати держмита  звільнити.

З аяву  про апеляційне оскарження  рішення суду може бути подано  протягом десяти  днів з дня  його проголошення, апеляційна скарга  на рішення суду  подається до апеляційного суду  Одеської області  протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне  оскарження або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України, через Біляївський райсуд.

 Суддя Біляївського райсуду

 Одеської області:                                                           Трушина О.І.