Судове рішення #10391627

                                              Справа № 2-3316/10

                                                                                                   2010 рік

З  А  О  Ч  Н  Е   Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

    28 липня 2010 року                                                                м. Білгород - Дністровський  

Білгород-Дністровський міськрайонний суд  Одеської  області у складі:

головуючого -  одноособово судді Толкаченко О.О.,                  

при секретарі Горової К.О.,

за участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Білгород-Дністровського комунального підприємства «Житлово-експлуатаційного об’єднання № 2» про стягнення заборгованості з нарахованої заробітної плати,

                      ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості з нарахованої заробітної плати, а саме просить суд стягнути з Білгород-Дністровського комунального підприємства «Житлово-експлуатаційного об’єднання № 2» в свою користь 3518,40 гривень.

Позивач у судовому засіданні підтримав свої позовні вимоги.

Представник відповідача у судове засідання не з’явилася, про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.  

У відповідності до ч.1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки у судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази, вислухавши позивача, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що дійсно позивача згідно наказу № 121 від 22.09.2005 року було прийнято в КП «ЖЕО-2» на посаду газоелектрозварника. З 10.11.2008 року позивач згідно наказу №49 від 07.11.2008 року переведений слюсарем сантехніком. Наказом № 20-02 від 27.05.2009 року трудовий договір з позивачем припинений з підстав, зазначених у ст. 38 КзПП України, а саме за власним бажанням.  

В день звільнення  відповідач не провів повний розрахунок, не сплатив належні  позивачу кошти. Згідно довідки  № 22-03 від 29.03.2010 року заборгованість позивачу з боку Білгород-Дністровського КП «ЖЕО-2» з невиплаченої заробітної плати за  травень 2009 року становить 3412,52 гривні, за серпень  2009 року становить 72,73 гривні, за вересень 2009 року становить 33,15 гривень, разом 3518,40 гривень.  

Згідно ст. 116 КЗпП України - при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення. Якщо працівник в день звільнення не працював, то зазначені суми мають бути виплачені не пізніше наступного дня після пред'явлення звільненим працівником вимоги про розрахунок. Про нараховані суми, належні працівникові при звільненні, власник або уповноважений ним орган повинен письмово повідомити працівника перед виплатою зазначених сум.

Таким чином суд вважає позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з нарахованої заробітної плати, є такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного керуючись, ст. 116 КЗпП України,  ст.ст. 209-210, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, –

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Білгород-Дністровського комунального підприємства «Житлово-експлуатаційного об’єднання № 2» про стягнення заборгованості з нарахованої заробітної плати – задовольнити.

Стягнути з Білгород-Дністровського комунального підприємства «Житлово-експлуатаційного об’єднання № 2» заборгованість з невиплаченої заробітної плати в сумі 3518,40 гривень на користь ОСОБА_1.

    Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою  заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

 

Суддя                                   /підпис/                                                                   О.О.Толкаченко

З оригіналом вірно:

Голова суду                                 М.В. Смаглій

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація