ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду
15 червня 2010 року м. Київ № 2а-973/10/2670
Колегія суддів Окружного адміністративного суду міста Києва у складі:
головуючого судді – Костенка Д.А., суддів: Баранова Д.О., Кротюка О.В.,
при секретарі судового засідання Білову М.В.,
за участю представників:
відповідача – Міністерства фінансів України – Бондаря О.М.,
відповідача – Державного казначейства України – Пилипенко О.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про залишення без розгляду позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Пальміра Інтернешнл" до Міністерства фінансів України, Державного казначейства України про скасування наказу від 8 травня 2009 року № 650, зобов'язання вчинити дії,
в с т а н о в и л а:
ТОВ "Пальміра Інтернешнл" звернулося до Харківського окружного адміністратив-ного суду із позовом, у якому просило скасувати наказ Міністерства фінансів України від 8 травня 2009 року № 650, зобов'язати відшкодувати шкоду, стягнути судові витрати.
Харківський окружний адміністративний суд ухвалою від 15 липня 2009 року відкрив провадження у справі та призначив судовий розгляд, а ухвалою від 13 січня 2010 року передав справу до Окружного адміністративного суду міста Києва.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 1 лютого 2010 року спра-ву прийнято до провадження і призначено попереднє засідання на 22 березня 2010 року.
Попередній розгляд справи проведено без представників позивача, які не прибули до суду. Ухвалою суду від 22 березня 2010 року підготовче провадження закінчено та призначено справу до судового розгляду на 13 квітня 2010 року.
Розгляд справи відкладався у зв'язку із неявкою представників позивача до судового засідання.
На судовому засіданні 15 червня 2010 року, на яке представники позивача не прибули, суд поставив на обговорення питання про залишення без розгляду позовної заяви ТОВ "Пальміра Інтернешнл" з підстави, встановленої п. 4 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС).
Представники відповідачів не заперечили проти залишення без розгляду позовної заяви.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши думку представників відповідачів, колегія суддів дійшла висновку про залишення без розгляду позовної заяви ТОВ "Пальміра Інтернешнл", виходячи із такого.
Згідно із ч. 3 ст. 128 КАС у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
На судові засідання, які відбулися 13 та 28 квітня, 18 травня, 15 червня 2010 року, позивач не забезпечив явку своїх представників. Про дату, час, місце судових засідань повідомлявся належним чином: за адресою місцезнаходження ТОВ "Пальміра Інтернешнл" та за адресою його представника, на яку позивач просив направляти всі процесуальні документи (для листування). Окрім того, за повідомленням оператора мобільного зв'язку, вказаний у позовній заяві номер представника ТОВ "Пальміра Інтернешнл" не є дійсним.
Заяви про розгляд справи за відсутності представників ТОВ "Пальміра Інтернешнл", клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходили, поважних причин не прибуття на судові засідання не повідомлялося суду.
Враховуючи, що позивач двічі підряд не прибув до судового засідання без поважних причин, без повідомлення ним про причини неприбуття і при цьому від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності та керуючись ч. 3 ст. 128, п. 4 ч. 1 ст. 155, ст.ст. 160, 165 КАС, колегія суддів
у х в а л и л а:
Залишити без розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Пальміра Інтернешенел" до Міністерства фінансів України, Державного казначейства України про скасування наказу від 8 травня 2009 року № 650, зобов'язання вчинити дії.
Повідомити позивачу, що залишення без розгляду позовної заяви не позбавляє повторного звернення до адміністративного суду в загальному порядку.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду протягом 5-ти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами ст.ст. 185-187 КАС. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.
Головуючий суддя Д.А. Костенко
Судді: Д.О. Баранов
О.В. Кротюк