ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                                                                 ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

04 июля 2010 года                                                                                    

                 Калининский районный суд г. Донецка Донецкой области в составе :

                          председательствующей  судьи             -  Федорчук М.М.,

                          при секретаре                                          -  Заикиной О.Г.

                          с участием  прокурора                           -  Задорожного А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Донецке представление УИИ Ворошиловского  района г. Донецка УГДУВИН в Донецкой области об отмене испытательного срока  в отношении

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец г. Дружковки Донецкой области, гражданин Украины, украинец, со средним образованием, холост, не работает, 01.10.2009 года осужден Калининским районным судом г. Донецка по ст. 309 ч.1 УК Украины к 2 годам ограничения свободы, на основании ст. 75,76 УК Украины с испытательным сроком на 2 года, проживает по адресу: АДРЕСА_1,  зарегистрирован по адресу: АДРЕСА_1

                                               У С Т А Н О В И Л :

              Приговором Калининского районного суда г. Донецка от 01.10.2009 года ОСОБА_1 осужден по ст. 309 ч.1 УК Украины к 2 годам ограничения свободы, на основании ст. 75,76 УК Украины с испытательным сроком на 2 года. Суд возложил на ОСОБА_1 обязанности:  не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно-исполнительной системы. Уведомлять орган уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства .

              Из представленных материалов и представления уголовно-исполнительной инспекции Ворошиловского района г. Донецка усматривается, что осужденный ОСОБА_1 21.10.2009 года  поставлен на учет в УИИ Калининского района г. Донецка УГДУВИН в Донецкой области.

              01.02.2010 года Уголовно-исполнительная инспекция Ворошиловского района  г. Донецка УГДУВИН в Донецкой области обратилась в суд в соответствии с требованиями ст. 78 ч. 2 УК Украины с представлением об отмене в отношении ОСОБА_1 испытательного срока и  направлении его в места лишения свободы для реального отбытия наказания по указанному приговору.

          В судебном заседании зам. начальника МО УИИ Ворошиловского района г. Донецка УГДУВИН в Донецкой области Бондарцова В.Э. дала пояснения, аналогичные изложенным в представлении об отмене испытательного срока и просила суд удовлетворить представление.

            Заслушав пояснения представителя УИИ Ворошиловского района г. Донецка УГДУВИН в Донецкой области, поддержавшего представление, мнение прокурора, суд считает необходимым отказать УИИ Ворошиловского района г. Донецка в удовлетворении представления по следующим основаниям.

    Осужденный ОСОБА_1 на неоднократные вызовы в судебное заседание не являлся, приводами доставлен не был. Место его нахождения не известно, в рапортах работников милиции сообщается, что ОСОБА_1 по указанному адресу АДРЕСА_1 не проживает. Таким образом выяснить место его нахождения не предоставляется возможным.          

В соответствии  с требованиями ч. 1 ст. 164 УИК Украины уголовно-исполнительная инспекция ведет персональный учет осужденных в течении испытательного срока, вносит представление органу внутренних дел по осуществлению привода осужденных, которые не явились по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию, организует первоначальный розыск осужденных, местонахождение которых неизвестно,  и направляет материалы в органы внутренних дел для объявления в розыск таких осужденных.

            В соответствии с требованиями ст. 408 – 2 , 411 УПК Украины, вопросы , связанные с исполнением приговора разрешаются в судебном заседании с участием прокурора, в которое как правило вызывается осужденный и его защитник.

          Учитывая изложенное, а также то, что в отсутствие осужденного невозможно проверить изложенные в представлении обстоятельства, потому законных оснований для отмены испытательного срока осужденному ОСОБА_1 не имеется.

Таким образом, у суда нет достаточных оснований  для направления осужденного ОСОБА_1 для реального отбытия  наказания по приговору. Поэтому суд приходит к выводу, что в удовлетворении представления начальника межрайонного отдела уголовно-исполнительной инспекции Ворошиловского района г. Донецка УГДУВИН в Донецкой области об отмене испытательного срока в отношении ОСОБА_1 следует отказать.

               На основании изложенного, руководствуясь ст. 164 ч 1, 166ч 1 УИК Украины, ст. 78ч.2 УК Украины, ст. 408-2, 411УПК Украины,-

                                                     П О С Т А Н О В И Л :

               В удовлетворении представления  начальника МО УИИ Ворошиловского района г. Донецка УГДУВИН в Донецкой области об отмене испытательного срока в отношении осужденного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 - отказать.

               Постановление суда может быть обжаловано в Апелляционный суд Донецкой области через Калининский районный суд города Донецка в течение семи суток с момента его оглашения.

              Судья                                                                                           М.М. Федорчук