ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43
Вн. № < Внутрішній Номер справи >
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду
14 травня 2010 року № 2а-2347/10/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Вєкуа Н.Г. при секретарі судового засідання Гладії А.В., розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Анків-стаж»
до Головного державного інспектора м. Києва з державного нагляду за якістю
продукції, додержанням стандартів, норм і правил
про визнання недійсним постанов про накладання штрафу № 217С/50-09
від 01.12.2009 року та № 218С/50-09 від 01.12.2009 року
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Анків-стаж»звернулося до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Головного державного інспектора м. Києва з державного нагляду за якістю продукції, додержанням стандартів, норм і правил про визнання недійсним постанов про накладання штрафу № 217С/50-09 від 01.12.2009 року та № 218С/50-09 від 01.12.2009 року.
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 22 лютого 2010р. відкрито провадження по справі, закінчене підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 12 березня 2010р.
24 лютого 2010р. представником позивача було нарочно отримано копію ухвали про відкриття проваження від 22.02.2010р. №2а-2347/10/2670 для позивача та копію вказаної ухвали разом із позовною заявою та додатками до неї для направлення відповідачу, про що свідчить підпис на зворотньому боці цієї ухвали ( в матеріалах справи), з чого вбачається, що позивач був належним чином повідомлений про судове засідання, призначене на 12.03.2010 року.
В судове засідання 12 березня 2010 р. сторони не з’явилися. Представником позивача 11.03.2010р. до Окружного адміністративного суду м. Києва було подано клопотання про відкладення розгляду справи у зв’язку із неможливістю прибути у судове засідання. Причини неявки відповідача суду не відомі.
Розгляд адміністративної справи 2а-2347/10/2670 було відкладено до 19 березня 2010 року.
В судове засідання 19 березня 2010р. сторони повторно не з’явилися, у зв‘язку з чим розгляд справи було відкладено до 09 квітня 2010р.
09 квітня 2010р. в судове засідання з’явився представник відповідача. Представник позивача в судове засідання не прибув, про час та місце судового розгляду справи повідомлявся рекомендованим з повідомленням листом, причини неявки суду не повідомив.
У зв’язку із не явкою в судове засідання 09 квітня 2010р. представника позивача, розгляд адміністративної справи №2а-2347/10/2670 було відкладено до 14 травня 2010р.
14 травня 2010р. в судове засідання з’явився представник відповідача. Представник позивача в судове засідання не прибув, про час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином, про свідчить підпис на повідомленні про вручення поштового відправлення, причини неявки суду не повідомив.
Клопотання щодо відкладення судових засідань 19 березня 2010р., 09 квітня 2010р. та 14 травня 2010р.у адміністративній справі №2а-2347/10/2670 до Окружного адміністяЧ ративного суду м. Києва не надходили.
Окрім іншого, Окружним адміністративним судом були здійснені заходи з повідомлення позивача про час та місце розгляду адміністративної справи 2а-2347/10/2670 в телефонному режимі, однак, за вказаним у позовній заяві номером телефону знаходиться інше підприємство, представник якого повідомив, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Анків-стаж»виїхало з приміщення, в якому встановлено телефон за № 422 05 66, та не залишило жодних контактів, за якими можна було б зв’язатися з його представником.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
За таких обставин, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 155, 186 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Анків-стаж»до Головного державного інспектора м. Києва з державного нагляду за якістю продукції, додержанням стандартів, норм і правил про визнання недійсним постанов про накладання штрафу № 217С/50-09 від 01.12.2009 року та № 218С/50-09 від 01.12.2009 року - без розгляду.
2. Повідомити позивачу, що особа, позовна заява якої залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п’яти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 КАС України. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Н.Г. Вєкуа