ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43
Вн. № < Внутрішній Номер справи >
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду
16 липня 2010 року № 2а-6001/10/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Вєкуа Н.Г. при секретарі судового засідання Гладії А.В., розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ваштур»
до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва
про скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій
від 13.11.2009р. №0015342305
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Ваштур»звернулося до суду з позовом до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва про скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 13.11.2009р. №0015342305.
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 15 квітня 2010р. відкрито провадження в адміністративній справі та призначено справу до судового розгляду на 28 травня 2010р.
В судове засідання 28.05.2010 р. з’явився представник відповідача, представник позивача в судове засідання не з’явився. Позивач про час та місце розгляду справи 28.05.2010р. був повідомлений належним чином, про що свідчить підпис його представника на зворотному боці ухвали про відкриття провадження у справі від 15.04.2010р. № 2а-6001/10/2670.
У зв’язку з неявкою представника позивача, розгляд справи було відкладено до 30.06.2010р., та направлено позивачу повістку про виклик на адресу, вказану в позовній заяві (вул. С. Петлюри, 6, м. Київ).
В судове засідання 30.06.2010р. представник позивача повторно не з’явився. Позивач про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення (в матеріалах справи). У зв’язку з неявкою в судове засідання 30.06.2010р. представника позивача, розгляд справи було відкладено до 16.07.2010р.
Окрім цього, судом здійснено додаткові заходи для повідомлення позивача про дату та місце проведення судового засідання. Так, в позовній заяві позивачем вказано номер телефонного зв’язку, однак спроби повідомити позивача по телефону не дали позитивних результатів.
16.07.2010р. в судове засідання з’явився представник відповідача, представник позивача не з’явився, на адресу суду повернулося два конверти з відміткою про незнаходження позивача за вказаною у позові адресою.
Повістки про виклик в судові засідання направлялися позивачу за адресою, вказаною позивачем у позовній заяві.
Клопотань щодо відкладення судових засідань до Окружного адміністративного суду не надходило.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
На підставі вищенаведеного, п. 4 ч. 1 ст. 155, 186 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Ваштур»до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва про скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 13.11.2009р. №0015342305 .–без розгляду.
2. Повідомити позивачу, що особа, позовна заява якої залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п’яти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 КАС України. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Н.Г. Вєкуа