Судове рішення #10390669


  

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  міста КИЄВА

01025,  м. Київ,  вул. Десятинна,  4/6, тел. 278-43-43

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї НИ

 29 січня 2010 року                     № 2а-5910/09/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Васильченко І.П. при секретарі Назаренко А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу


за позовомДержавної податкової інспекції у Шевченківському районі міста Києва

до

проДержавного комунального підприємства «Київжитлотеплокомуненерго»

стягнення податкової заборгованості



за участю представників сторін:

від позивача: Горбатенко А.О.

від відповідача: не з’явився  

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Державного комунального підприємства «Київжитлотеплокомуненерго»про стягнення податкової заборгованості.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачем в порушення статті 4 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000 року, не було своєчасно сплачено до бюджету самостійно узгоджену суму податкового зобов’язання з податку на прибуток, з податку на додану вартість, в результаті чого виникла заборгованість перед бюджетом у розмірі 2 431 655,00 грн.

Ухвалою суду від 16.06.2009 року відкрито провадження в адміністративній справі та призначено справу до попереднього розгляду на 28.07.2009 року.

Позивач в судових засіданнях 28.07.2009 року, 18.08.2009 року, 16.09.2009 року, 12.10.2009 року, 02.12.2009 року, 20.01.2010 року, 29.01.2010 року підтримав позовні вимоги в повному обсязі, просив задовольнити позов.

В судовому засіданні 12.10.2009 року відповідач частково заперечив проти позову, зазначив, що не визнає позовні вимоги в частині стягнення заборгованості з податку на прибуток.

Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши пояснення представників позивача і відповідача, всебічно і повно з’ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, дослідивши докази, наявні в матеріалах справи, суд встановив наступне.

Державне комунальне підприємство «Київжитлотеплокомуненерго»взяте на податковий облік в Державній податковій інспекції у Шевченківському районі міста Києва 28.01.2005 року.

Відповідно до статті 1 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від              21.12.2000 року, податкова декларація, розрахунок - документ, що подається платником податків до контролюючого органу у строки, встановлені законодавством, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податку, збору (обов'язкового платежу).

Пунктом 5.1 ст. 5 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” передбачено, що податкове зобов’язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Відповідно до пп. 4.2.2 п. 4.2 ст. 4 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, Актом перевірки відповідача щодо своєчасності сплати податку на додану вартість № 38/1511 від 24.01.2007 року було встановлено, що відповідач 26.05.2005 року мав сплатити суму узгодженого зобов’язання у розмірі 1548105, 00 грн., а фактично сплатив 29.12.2006 року, при чому кількість днів затримки становить 581 день, чим порушив п.16.4 с.16 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств»та п.п.5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами».

Актом перевірки дотримання відповідачем вимог податкового законодавства щодо своєчасності подання платіжних доручень до установ банку № 39/1511 від 24.01.2007 року було встановлено, що відповідач мав сплатити: 101319,94 грн. 05.05.2005 року, а фактично сплатив 14.12.2006 року, при чому кількість днів затримки становить 589 днів, 404739,66 грн. 05.05.2005 року, а фактично сплатив 21.12.2006 року, при чому кількість днів затримки становить 596 днів, 188656,00 грн. 31.05.2005 року, а фактично сплатив 21.12.2006 року, при чому кількість днів затримки становить 570 днів, 15596,00 грн. 01.07.2005 року, а фактично сплатив 21.12.2006 року, при чому кількість днів затримки становить 539 днів, 16322,00 грн. 02.08.2005 року, а фактично сплатив 21.12.2006 року, при чому кількість днів затримки становить 507 днів, 6108,00 грн. 31.08.2005 року, а фактично сплатив 21.12.2006 року, при чому кількість днів затримки становить 478 днів, 5493,00 грн. 01.10.2005 року, а фактично сплатив 21.12.2006 року, при чому кількість днів затримки становить 447 днів, 51316,00 грн. 01.11.2005 року, а фактично сплатив 21.12.2006 року, при чому кількість днів затримки становить 416 днів, 697189,74 грн. 10.11.205 року, а фактично сплатив 21.12.2006 року, при чому кількість днів затримки становить 407 днів, чим порушив п.п.7.7.1 п.7.7 ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість», п.п.5.3.1 п.5.3 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами».

Підпунктом 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації, а у відповідності до пп. 5.4.1 п. 5.4 даного Закону така сума, не сплачена платником податків у визначений цією статтею строк, визнається сумою податкового боргу платника податків.  

Відповідно до п.п.17.1.7 п.17.1 ст.17 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»відповідачу були визначені суми штрафних санкцій у розмірі 50% узгодженої суми податкового зобов’язання та винесені податкові повідомлення-рішення по податку на додану вартість та податку на прибуток № 000979/1511/0 від 26.01.2007 року, згідно акту перевірки № 39/1511 від 24.01.2007 року та № 000980/1511/0 від 26.01.2007 року, згідно акту перевірки № 38,1511 від 24.01.2007 року.

З метою погашення відповідачем податкового боргу Державною податковою інспекцією у Шевченківському районі м. Києва було сформовано першу податкову вимогу від 03.04.2008 року № 1/2899 та другу податкову вимогу від 29,05.2008 року № 2/4468, які були вручені відповідачу, що підтверджується копіями корінців та поштового повідомлення про вручення.

Докази оскарження зазначених податкових вимог відповідачем в адміністративному чи судовому порядку відсутні.

Судом встановлено, що на час звернення позивача до суду за відповідачем обліковується заборгованість по сплаті податку прибуток приватних підприємств та податку на додану вартість на загальну суму 2 431 655,00 грн., довідка про наявність заборгованості відповідача перед бюджетом наявна в матеріалах справи.

Враховуючи вищевикладене, факт наявності у відповідача податкового боргу суд вважає встановленим.

Враховуючи той факт, що податковим органам надано право на звернення до суду з позовом про стягнення податкового боргу передбачене п. 11 ст.10 Закону України “Про державну податкову службу в Україні”, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог щодо стягнення з відповідача заборгованості відповідно до пп. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”.

Доказів, які б свідчили про погашення вказаної суми заборгованості на день розгляду справи  відповідач  не надав.

Станом на час розгляду справи вказана сума заборгованості відповідачем не сплачена. Беручи до уваги вищезазначені факти, позовні вимоги визнаються судом такими, що підлягають задоволенню.

          Керуючись статтями 69, 70, 71, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Державного комунального підприємства «Київжитлотеплокомуненерго»(код ЄДРПОУ 34696215) на користь державного бюджету (розрахунковий рахунок № 31119029700011, одержувач УДК у Шевченківському районі м. Києва, код одержувача 26077968, банк одержувача ГУДК у м. Києві, МФО 820019,  код платежу 14010100) суму податкового боргу з ПДВ у розмірі 1 381 806,27 грн. та на користь державного бюджету (розрахунковий рахунок № 31114002700011, одержувач УДК у Шевченківському районі м. Києва, код одержувача 26077968, банк одержувача ГУДК у м. Києві, МФО 820019, код платежу 11020100) суму податкового боргу з податку на прибуток у розмірі 1 049 848,73 грн.

Постанова відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя                                                                                       І.П. Васильченко

           Постанова складена в повному обсязі та підписана 04.02.2010 року.




Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація