Справа № 2-а-1774/10/0108

ПОСТАНОВА

Іменем      України

      02  серпня  2010 року   16 година 30 хвилин                                                                  

 Керченський міський суд АРК  у складі: судді  -     Захарової К.П.  

                                                       при секретарі      -   Прокопець М.А. .

                    за участю:                         позивача      -    ОСОБА_1

              представника відповідача     -    Подлесних Д.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Керчі адміністративний позов ОСОБА_1 до адміністративної комісії  при виконкомі Керченської міської ради про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И В :

            Позивач звернувся до суду з даним позовом, мотивуючи його тим, що постановою відповідача № 1822  від 08.07.2010 р. на неї було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 340 грн. за те, що 25.06.2010 р. вона допустила розміщення об'яв рекламного характеру у невизначеному для цього місці  -  на електроопорі  в районі зупинки «Залізничний вокзал», чім порушила п. 18.1.13 Правил благоустрою м. Керчі.

 З вказаною постановою вона не згодна, тому, що на її думку при накладенні на нього адміністративного стягнення Админ. комісія послалася на неіснуючий акт законодавства - «Правіла благоустрою м. Керчі». А також місце, де нею були розміщені об’яви не е об'єктом благоустрою згідно із ст. 13  Закону України «Про  благоустрій населених пунктів». На думку позивача заборона  у п. 18.1.13 Правил благоустрою м. Керч забороняє розміщення об'яв не в «не визначених для цього місцях», а в «не призначених для цього місцях

У судовому засіданні позивач підтримала свої позовні вимогу у повному обсязі.

Представник відповідача у судовому засіданні позов не визнав у повному обсязі та пояснив, що доводи позивача стосовно незаконності постанови про  накладення на не неї адміністративної відповідальності непереконливі ї продиктовані лише бажанням уникнути відповідальності за скоєне адміністративне правопорушення.  

Заслухавши пояснення сторін й дослідивши матеріали справи, суд знаходить, що в  позов не  підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи і встановлено у судовому засіданні, 01.06.2010 року у відношенні ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 152 КУпроАП, за порушення п. 18.1.13  Правил благоустрою м. Керчі. (а.с. 4 )

08.07.2010 р. на неї  було накладено адміністративне стягнення за ст. 152 КУпроАП у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 340 грн. за те, що 25.06.2010 р. вона допустила розміщення об'яв рекламного характеру у невизначеному для цього місці  - на електроопорі  в районі зупинки «Залізничний вокзал», чім порушила  п. 18.1.13  «Правил благоустрою м. Керчі.» (а.с. 5)

У судовому засіданні позивач факт скоєння правопорушення не заперечувала, доводів яки були викладені у позовної заяві про незаконність постанови про притягнення її до адміністративної відповідальності не підтримала, вказувала, що скоїла правопорушення тому, що  їй не було відомо про заборону розміщування рекламних об’яв у непризначених для цієї мети місцях.

Відповідно до ч.1 ст. 71 КАСУ к ожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Оскільки згідно зі ч. 2 ст. 68  Конституції України незнання законів не звільняє від юридичної відповідальності, суд вважає, що ОСОБА_1 була притягнена до адміністративної відповідальності законно.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 7-12, 69-72, 76-79, 86, 89-94, 159-163 , 171 – 2 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні позову ОСОБА_1 про визнання не чинною  постанови № 1822 від 08.07.2010 року про накладення адміністративного стягнення  у вигляді штрафу у сумі 340 грн.  - відмовити у повному обсязі

                   Постанова набирає законної сили з моменту проголошення  є остаточною і оскарженню не підлягає.

 Суддя                                                                                             Захарова К.П.