Судове рішення #10390522

Справа № 2 –698/2010

                     

 

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

    05 липня 2010 року Маловисківський районний суд Кіровоградської області

у складі : головуючого - судді   Березія Ю.А.,   при секретарі  Красній Г.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мала Виска справу за  позовом

Акціонерного банку “Український комунальний банк” до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, -

ВСТАНОВИВ :

    7 травня 2010 року позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, посилаючись на порушення відповідачем умов укладеного кредитного договору від 9 листопада 2007 року.        

        Дослідивши зібрані по справі докази, суд дійшов до висновку про те, що позов підлягає задоволенню.

    Судом встановлено, що дійсно 9 листопада 2007  між сторонами укладено кредитний договір  ( а.с. 10-11).

    Відповідач ОСОБА_1 порушив умови укладеного кредитного договору, допустивши кредитну заборгованість, розмір якої станом на 30 квітня 2010 року складає 8099 гривень 61  копійка, що підтверджується розрахунком, який не оспорюють відповідачі по справі ( а.с.6-7).

    Правовідносини сторін урегульовано: ч.1 ст. 509 ЦК України, відповідно якої з обов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку; ст. 526 ЦК України, відповідно якої зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; ст. 610 ЦК України, відповідно якої порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання); ч.1 ст. 1054 ЦК України, відповідно якої за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

    Таким чином, є законні підстави для задоволення пред'явленого позову.  

    Керуючись ст.ст.509, 526, 610, 1054 ЦК України, ст.ст.213-215 ЦПК України,

ВИРІШИВ :

    Позов задовольнити.

    Стягнути ОСОБА_1 на користь Акціонерного банку “Український комунальний банк” - 8099 гривень 61 копійку кредитної заборгованості станом на 30 квітня 2010 року, 81 гривню судового збору та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, всього – 8300 гривень 61 копійку.

    Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.

    Заява про апеляційне оскарження або апеляційна скарга подаються протягом 10 днів від дня проголошення рішення.

    ГОЛОВУЮЧИЙ

Справа № 2-698/2010

           

УХВАЛА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

    05 липня 2010 року Маловисківський районний суд Кіровоградської області

у складі: головуючого – судді Березія Ю.А., при секретарі Красній Г.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мала Виска справу за позовом

Акціонерного банку “Український комунальний банк” до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, -

ВСТАНОВИВ :

    7 травня 2010 року позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, посилаючись на порушення відповідачем умов укладеного кредитного договору від 9 листопада 2007 року.

    Разом з позовною заявою, позивач подав заяву про забезпечення позову, посилаючись на злісне ухилення від виконання своїх зобов'язань за кредитним договором.

    Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про те, що заява про забезпечення позову задоволенню не підлягає.

    В справі відсутні будь-які докази, які дають підстави для забезпечення позову.

    Керуючись ст.ст. 151, 153 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

    Акціонерному банку “Український комунальний банк” - відмовити в задоволенні заяви про забезпечення позову.

    Ухвала оскарженню не підлягає.

    ГОЛОВУЮЧИЙ

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація