Дело №1-1746/10    

                                                                              ПРИГОВОР

                                                         ИМЕНЕМ   УКРАИНЫ

30 июля 2010 года     Приморский  районный  суд  г.  Одессы  в  составе:

председательствующего судьи – Луняченко А.А.,

при секретаре – Гостевой Е.А.

с участием прокурора — Журбиной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Одессе уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Одессы, гражданина Российской Федерации, по национальности украинца, со средним образованием, холостого, официально не трудоустроенного, место регистрации и проживания – АДРЕСА_1, ранее не судимого,

          в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины, -                                                                                                                                                            

                                                            УСТАНОВИЛ:

Судом установлено и в судебном заседании доказано, что 04.04.2010 года ОСОБА_2, находясь на территории Городской туберкулезной больницы №1 Одесского городского совета, расположенной на ул. Крупской, 17 в г. Одессе, незаконно приобрел у незнакомого ему мужчины емкость из-под лекарства с раствором ацетилированного опия для личного употребления без цели сбыта.

07.04.2010 года в 21 час 00 минут на ул. Зои Космодемьянской в г. Одессе сотрудниками милиции был задержан ОСОБА_2 В результате личного досмотра у него была обнаружена и в последствии изъята бутылочка с жидкостью, которая согласно заключения судебной экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров №91 от 27.04.2010 года является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен, - ацетилированным опием, массой в высушенном состоянии 0,5276 г /первоначальная масса представленной жидкости в высушенном состоянии составляла 0,5668 г/, который ОСОБА_2 хранил при себе для личного употребления без цели сбыта.

Таким образом, ОСОБА_2 своими умышленными действиями совершил преступление, предусмотренное ст. 309 ч. 1 УК Украины, по квалифицирующим признакам – незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта.

Будучи допрошенным, в судебном заседании подсудимый свою вину в предъявленном ему обвинении признал, чистосердечно раскаялся и полностью подтвердил вышеизложенные обстоятельства.

В судебном заседании от подсудимого поступило заявление, в котором он указал, что с доказательствами в подтверждение его вины согласен, их не оспаривает и просит не исследовать, ограничившись его пояснениями. С последствиями такого заявления ознакомлен.

Прокурор поддержал заявление ОСОБА_2, однако считает необходимым исследовать  характеризующие данные о личности подсудимого.

Кроме полного признания подсудимым своей вины, вина ОСОБА_2 в инкриминируемом ему преступлении полностью доказана и подтверждается собранными в ходе досудебного следствия доказательствами, исследование которых в соответствии со ст. 299 УПК Украины, суд, учитывая мнения всех участников судебного разбирательства, признает нецелесообразным, ограничившись допросом подсудимого.

В связи с заявленными ходатайствами подсудимого и прокурора, суд считает, что они подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что ОСОБА_2 ранее не судим /л.д. 67/, согласно акта амбулаторной наркологической экспертизы №332а от 16.04.2010 года ОСОБА_4 страдает наркоманией вследствие злоупотребления опием и нуждается в принудительном лечении от наркомании, однако такое лечение ему противопоказано, поскольку ОСОБА_2 болен туберкулезом легких /л.д. л.д. 32-33/, согласно справке Городской туберкулезной больницы №1 Одесского городского совета ОСОБА_2 с 22.04.2009 года по настоящее время находится на стационарном лечении с диагнозом туберкулез /л.д. 34/, по месту регистрации и проживания характеризуется с положительной стороны /л.д. 70/, согласно справке Коминтерновской центральной районной больницы ОСОБА_2 на учете у врачей психиатра и нарколога не числится /л.д. 72/.

Доказательства согласуются между собой, в своей совокупности подтверждают пояснения подсудимого, не состоят между собой в противоречии и подтверждают полную доказанность вины ОСОБА_2, поэтому суд квалифицирует его умышленные действия по ст. 309 ч. 1 УК Украины по квалифицирующим признакам – незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта.

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого, -  судом не установлены.

Обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, - чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении, а в силу ст. 66 ч. 2 УК Украины – отсутствие судимостей, положительная характеристика по месту регистрации и проживания, а также состояние здоровья с наличием заболевания.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, его общественную опасность, исследованные характеризующие данные о личности виновного, наличие нескольких указанных смягчяющих совершенное преступление обстоятельств и отсутствие отягчающих совершенное преступление обстоятельств.

На основании вышеизложенного и учитывая мнение прокурора, суд считает необходимым назначить ОСОБА_2 наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 309 УК Украины в виде лишения свободы, при этом приходит к заключению о возможности исправления осужденного без отбывания наказания.

Судебные издержки, выраженные в стоимости проведенной экспертизы, подлежат возмещению в соответствии с требованиями ст. ст. 91, 93 УПК Украины.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в соответствии с требованиями  ст. 81 УПК Украины.

Руководствуясь ст. ст. 321, 323, 324 УПК Украины, суд -

                                                                ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2   признать виновным в совершении преступления,  предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 /один/ год.

В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_2 от отбывания назначенного наказания с испытанием сроком на 1 /один/ год, если он в течение этого периода не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности: в порядке п.п. 2-4 ст. 76 УК Украины не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно-исполнительной инспекции, сообщать уголовно-исполнительной инспекции об изменении места жительства, работы и периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию.

Начало испытательного срока осужденному ОСОБА_2 исчислять с 30.07.2010 года, то есть с момента провозглашения приговора.

Меру пресечения в отношении осужденного ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю  -  подписку о невыезде.

Вещественные доказательства по делу -  емкость с ацетилированным опием /массой в высушенном состоянии 0,5276 г/, которая находится в камере хранения вещественных доказательств в ЛО на ст. Одесса-Главная,  уничтожить /л.д. л.д. 49, 50/.

Взыскать с осужденного ОСОБА_2 судебные издержки за проведение судебной экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров в размере 115 /сто пятнадцать/ гривен 08 /восемь/ копеек /л.д. л.д. 38-43/.

Приговор может быть обжалован путем подачи через Приморский районный суд г. Одессы в апелляционный суд Одесской области апелляции в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.

Судья: