ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 33001 , м. Рівне,  вул. Яворницького, 59

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 РІШЕННЯ  

"04" серпня 2010 р.                                                                            Справа  № 19/90

за позовом          підприємець ОСОБА_1  

до відповідача   підприємець ОСОБА_2       

про стягнення заборгованості в сумі 1 891 грн. 44 коп.

                                                                                                              Суддя  

Представники:

Від позивача  :  не з'явився

Від відповідача :  не з'явився    

СУТЬ СПОРУ:     Підприємець ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про стягнення з підприємця ОСОБА_2 1 891 грн. 44 коп. заборгованості по розрахунках  за отриманий товар згідно укладеного Договору  від 08.10.2009 р.

В судове засідання 04.08.2010 р. представник позивача не з'явився, однак подав клопотання про розгляд справи без його участі.

Відповідач відзиву на позов не подав, в судове засідання не з'явився. Про дату, час і місце розгляду справи повідомлений судом належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення кореспонденції адресату.

За таких обставин суд прийшов до висновку про можливість розгляду справи відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними у ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи,  господарський суд

ВСТАНОВИВ:

08 жовтня 2009 року між підприємцем ОСОБА_1 та підприємцем ОСОБА_2  було укладено Договір №081009, за умовами якого Продавець (позивач) зобов'язується поставляти та продавати на умовах даного Договору продукцію медичного призначення (а саме презервативи марки "SARUS" (надалі товар) у власність Покупця (відповідача), а Покупець зобов'язується прийняти Товар у власність та оплачувати його вартість на умовах, визначених цим договором.

Відповідно до п.2.3. укладеного договору ціна замовленого товару зазначається у накладних на товар, оформлених при прийомі товару в пункті поставки, які підтверджують кількість фактично прийнятого товару, поставленого продавцем згідно даного договору.

Згідно п.3.1. Договору обов'язок продавця  передати товар вважається виконаним у момент надання товару в розпорядження покупця, згідно накладної, підтвердженої довіреністю покупця та оформленою в установленому порядку на кожне замовлення товару.

Умовами зазначеного Договору від 08.10.2009 р. визначено, що розрахунки між сторонами за цим Договором здійснюються у безготівковій формі шляхом перерахування грошових коштів на рахунок Продавця, що вказаний в даному договорі. Валюта розрахунків - гривня. Покупець оплачує партію товару протягом 30-ти банківських днів з моменту поставки шляхом перерахування її вартості на поточний рахунок продавця (п.п.2.6.-2.2.7. договору).

На виконання умов Договору №081009 позивач поставив у власність відповідача товар на загальну суму 1891 грн.44 коп., що підтверджується наявною в матеріалах справи накладною №26 від 26.10.2009 р. (арк.с. 9).

У строки визначені договором відповідач вартість поставленого Товару не оплатив.

За умовами ст. 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених ст. 11 цього Кодексу.

Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Відповідно до ч.2 ст.193 Господарського кодексу України, кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов’язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов’язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Доказів сплати заборгованості відповідач суду не надав.

Зважаючи на вищевикладене, вимоги позивача про стягнення з відповідача 1 891 грн. 44 коп.  підтверджуються матеріалами справи, грунтуються на договорі та законі, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі з покладенням на відповідача судових витрат згідно ст. 49 ГПК України.  

Керуючись ст. ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

       ВИРІШИВ:

 1. Позов задоволити.

2. Стягнути з підприємця ОСОБА_2  (АДРЕСА_1, ід. номер НОМЕР_1) на користь підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, ід. номер НОМЕР_2) -  1 891 грн. 44 коп. боргу, 102 грн. 00 коп. витрат по сплаті державного мита, 236 грн. 00 коп. витрат по сплаті інформаційно-технічних послуг по забезпеченню судового процесу.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили. 

   Суддя                                                                

підписано "05" серпня 2010 року