Судове рішення #10390260

                                                                                                                                              Справа № 3-1675/2010р.

                                                                                                                                                                                       

                                                                                 

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

09 серпня 2010 року                                                                           м. Хуст

Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Савицький С.А. вивчивши матеріали, які надійшли з Хустського МВ ГУМВС України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,  проживаючого за адресою АДРЕСА_1, не працює, раніше до адміністративної відповідальності притягався 16.12.2009 року за ст. 173 КУпАП, 25.01.2010 року за ст. 173 КУпАП, 12.03.2010 року за ст. 178-1 КУпАП, 28.05.2010 року за ст. 185 КУпАП,  

                за ст. 173 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення

В С Т А Н О В И В

ОСОБА_1 08.08.2010 біля 17 год. 30 хв. в АДРЕСА_1, , голосно кричав, виражався нецензурними словами на адресу ОСОБА_2, на зауваження припинити хуліганські дії не реагував, чим порушував громадський порядок

ОСОБА_1   в судовому засіданні вину свою визнав повністю.

Крім того винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП підтверджується протоколом  № 00015542 про адміністративне правопорушення від 08.08.2010 року, протоколом  про адміністративне затримання від 08.08.2010 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3.

В діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП – дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

 Виходячи з обставин справи , враховуючи характер вчиненого правопорушення , особу правопорушника, суд вважає, що до порушника слід застосувати стягнення у вигляді адміністративного арешту.    

                      Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя ,-

П О С Т А Н О В И В:

         Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності  за ст. 173 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту строком – 5 ( п’ять) діб.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з моменту її проголошення до апеляційного суду Закарпатської області.

                        Суддя Хустського

                        районного суду                        підпис                               Савицький С.А.

                       З оригіналом вірно:

                        Суддя Хустського

                        районного суду                                        Савицький С.А.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація