ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"10" вересня 2007 р.                                                                      Справа  № 15/65

За позовом фермерського господарства „Струмок”, смт. Воловець

до приватного підприємства ОСОБА_1, м. Ужгород

про стягнення 23014,23 грн. боргу за отриману лісопродукцію згідно з договором поставки НОМЕР_1 від 20.02.07,

Суддя -Ващиліна Н.М.

Представники:

від позивача - Минда О.Ф., директор та Шурковський В.Ю., представник по довіреності №13 від 20.08.07;

від відповідача -не з'явився.

СУТЬ СПОРУ: фермерським господарством „Струмок” заявлено позов до приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення 23014,23 грн. боргу за отриману лісопродукцію згідно з договором поставки НОМЕР_1 від 20.02.07.

       Позивач просить задовольнити позовні вимоги, посилаючись на їх обґрунтованість матеріалами справи.

      Представником відповідача на адресу суду була надіслана заява №б/н від 10.09.07 з проханням відкласти судове засідання у зв'язку з хворобою відповідача, однак доказів, які підтверджують хворобу подано не було (заява про відкладення розгляду справи подається відповідачем вже вдруге).            

    Враховуючи вищенаведене, з метою забезпечення правильного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи для надання відповідачу можливості подати суду пояснення по суті позовних вимог та забезпечити належний захист у суді.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1.  Розгляд справи відкласти на "24" вересня 2007 р. о 10:00 годин.

2. Зобов'язати сторони провести взаємозвірку розрахунків за поставлену лісопродукцію станом на 01.09.07, для чого зобов'язати відповідача надіслати до позивача уповноваженого представника не пізніше 20.09.07.

3. Зобов'язати позивача:

•подати акт взаємозвірки розрахунків.

3. Зобов'язати відповідача:

•акт взаємозвірки розрахунків;

•докази наявності статусу суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи;

•письмове пояснення щодо суті спору з доказами в його обґрунтування,

попередивши його, що у разі невиконання вимог суду, викладених в ухвалах суду від 30.07.07, від 21.08.07 та від 10.09.07, справу буде розглянуто у відповідності до ст. 75 ГПК України за наявними у ній матеріалами (з урахуванням закінчення встановленого терміну розгляду спору).

3. Дану ухвалу надіслати відповідачу рекомендованим листом з  повідомленням про вручення.

4. Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя                                                                              Н.М. Ващиліна