Справа № 2-739 /2010 р.

РІШЕННЯ  

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

17 березня 2010 року            Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

у складі: головуючого, судді                         –  Коноваленко М.І.

                при секретарі                                   –- Паращенко В.Д.

за участю представника позивача                     – Спатерук Я.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривий Ріг цивільну справу  за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ ПриватБанк” до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по кредитному договору, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк  “ПриватБанк” звернулось до суду з позовом  до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором кредиту – а.с. 2-3.

В обґрунтування своїх позовних вимог представник позивача вказує , що згідно кредитного договору № KRТ0АU01140028 від 30.05.2006 року ПриватБанк надав ОСОБА_3 кредит на строк до 29.05.2013 року у вигляді строкового кредиту у розмірі 82876,75 грн., зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 1,32 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Згідно умов укладеного договору відповідач зобов’язався здійснювати погашення заборгованості за цим  договором в наступному порядку: щомісяця, в період сплати, за який  приймається період з “24” по “28” число кожного місяця, надавати банку кошти у сумі 1326,75 грн. для погашення заборгованості, що складається із заборгованості за кредитом, відсотками, комісії. У відповідності до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобов’язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Якщо у зобов’язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.  Проте, ОСОБА_3 не виконав свої зобов’язання по кредитному договору по погашенню суми кредиту і відсотків, у зв”язку з чим його заборгованість станом на 14.10.2008 року перед ПриватБанком по кредитному договору становить 51204,99 грн., і складається з наступних сум: 49934,81 грн. заборгованість за кредитом; 1109,06 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 148,10 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом; 13,02 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором,  яку вони просять стягнути на  їх користь. Крім того, зобов’язання за вказаним договором забезпечено договором поруки № KRТ0АU01140028/1 від 30.05.2006 року  укладеним між  ПриватБанк  та  ОСОБА_4. Крім того просять стягнути з відповідачів сплачені ними при подачі позову витрати,  судовий збір у розмірі 512,05 грн., та сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн

У судовому засіданні представник позивача Спатерук Я.С. що діє на підставі довіреності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просить суд стягнути з ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ Приват Банк” 51204,99 грн. заборгованості,  512,05 грн. сплаченого судового   збору та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн. в солідарному порядку.

Відповідачі на судовий розгляд справи не з’явились, про дату час та місце проведення слухання справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили .

Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи,  суд вважає, що позовна заява в порядку заочного провадження підлягає задоволенню в повному обсязі за наступними підставами.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що 30.05.2006 року між позивачем та відповідачем було укладено договір   про надання кредиту № KRТ0АU01140028 строком до 29.05.2013 року у вигляді строкового кредиту у розмірі 82876,75 грн., зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 1,32 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом – а.с.5-6. Відповідач взяті на себе зобов’язання  по поверненню кредиту та сплаті відсотків у встановлений  строк не виконав має заборгованість перед ПриватБанком по кредитному договору у сумі 51204,99 грн. – а.с.4. Крім того, зобов’язання за вказаним договором забезпечено договором поруки № KRТ0АU01140028/1 від 30.05.2006 року  укладеним між  ПриватБанк  та  ОСОБА_4 –а.с. 7.

Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов’язань або одностороння зміна його умов не допускається.

Відповідно до ст. 526 ЦК України   зобов’язання  має виконуватися належним чином відповідно до умов  договору та вимог кодексу, інших  актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки,  встановлені  договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Відповідно до ст.ст. 525, 526, 611 Цивільного Кодексу України, позовна  заява Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ Приват Банк” до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором кредиту підлягає задоволенню.

 На підставі ст.ст. 525, 526, 611 Цивільного Кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 27, 31, 60, 80, 81, 205, 212-215,224-225 ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ Приват Банк” до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором кредиту – задовольнити  в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Новосибірської області, проживаючого АДРЕСА_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ ПриватБанк” заборгованості за договором кредиту у сумі  51204 грн. 99 коп.,  512,05  грн. судового збору та 30 грн витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи, а всього 51747 грн. 04 коп. в солідарному порядку

Заочне рішення можу бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської  області через Тернівський  районний суд м. Кривого Рогу  шляхом подання в 10- денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня  проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

СУДДЯ: