Дело №1-212/10

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ        УКРАИНЫ

“22” марта 2010 г.

Т е р н о в с к и й   р а й о н н ы й   с у д   г. К р и в о г о   Р о г а

В составе: председательствующего, судьи                 Коноваленко М.И.

При секретаре:                         Паращенко В.Д.

С участием прокурора:                     Наумчик О.А.            

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кривом Роге в зале суда уголовное дело по обвинению                        

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Желтые Воды Днепропетровской области, украинца,

                гражданина Украины, образование среднее, не работающего,

в браке не состоящего, на иждивении несовершеннолетних детей не имеющего, раннее не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, -

по ст.ст. 185 ч.2 УК Украины.

УСТАНОВИЛ:

01 декабря 2009  года примерно в 07:00 часов  ОСОБА_1, работая электросварщиком ОАО «Сервисмонтаж» находился на территории ЦПО-1 ОАО «СевГОК»  в Терновском районе г. Кривого Рога.

ОСОБА_1, действуя из корыстных побуждений, с целью кражи имущества ОАО «СеВГОК», воспользовавшись отсутствием очевидцев, находясь на территории участка № 2, ЦПО-1 ОАО «СевГОК», тайно  похитил  из-за ограждения обжиговой машины ОК-306 принадлежащее ОАО «СевГОК» имущество: четыре колосника обжиговой машины с учетом 5% процентов износа,  по цене 75,48 гривны  за каждый колосник, на общую сумму 301,92 гривны, а с  учетом НДС сумма  причиненного  материального  ущерба составила 362,30 гривны.  

С похищенным имуществом ОСОБА_1 скрылся с места совершения преступления, имея реальную  возможность  распорядиться  похищенным имуществом,  чем причинил ОАО «СевГОК» материальный  ущерб на указанную сумму.

Повторно, 08 января 2010  года примерно в 12:40 часов  ОСОБА_1, находился на территории  ЦПО-1 ОАО «СевГОК»  в Терновском районе г. Кривого Рога, действуя из корыстных побуждений, с целью кражи имущества ОАО «СевГОК», воспользовавшись отсутствием очевидцев, повторно тайно  похитил  из обжиговой машины ОК-306 принадлежащее ОАО «СевГОК» имущество: два колосника обжиговой машины, с учетом 30% процентов износа,  по цене 55,62 гривны  за каждый колосник, на общую сумму 111,24 гривны, а с  учетом НДС сумма  причиненного  материального  ущерба составила 133,49 гривны.  

            С похищенным имуществом ОСОБА_1 скрылся с места совершения преступления, имея реальную  возможность  распорядиться  похищенным имуществом,  чем причинил ОАО «СевГОК» материальный  ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимый свою виновность признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся и подтвердил обстоятельства совершенного им преступления.

Участники судебного процесса не возражают признать нецелесообразным исследование доказательств относительно тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.

Подсудимый ОСОБА_1 не оспаривает, фактические обстоятельства дела и у суда нет сомнений в добровольности и истинности его позиции, судом разъяснены участникам процесса требования ст. 299 УПК Украины, о том, что в этом случае они будут лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства в апелляционном порядке.

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что  действия  подсудимого ОСОБА_1 правильно квалифицированными по  признакам тайного  похищения  чужого имущества (кражи), совершенное повторно.

Решая вопрос о наказании, суд учитывает, тяжесть совершенного преступления, личность подсудимого: подсудимый вину признал, раскаялся, характеризуется положительно, ранее не судим, с учетом обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, и считает возможным применить к нему наказание не связанное с лишением свободы, с применением ст.75 УК Украины.

    Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

    ОСОБА_1 признать виновным и назначить ему наказание в виде лишения свободы по ст.185 ч.2 УК Украины сроком на  три года лишения свободы.

На основании ст.75 УК Украины, ОСОБА_1 от назначенного наказания освободить  с  испытательным сроком на один год.

    На основании ст.76 УК Украины обязать осужденного не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, сообщать в указанный орган об изменении места проживания и работы,  периодически являться для регистрации в орган уголовно-исполнительной системы.

    Меру пресечения осужденному оставить подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- четыре колосника обжиговой машины ОК-306 переданные на хранение мастеру участка № 2 ЦПО-1 ОАО «СевГОК» ОСОБА_2 л.д.30 - оставить в пользовании участка № 2 ЦПО-1 ОАО «СевГОК»;

- два колосника обжиговой машины ОК-306 переданные на хранение мастеру участка № 2 ЦПО-1 ОАО «СевГОК» ОСОБА_3 л.д.70 - оставить в пользовании участка № 2 ЦПО-1 ОАО «СевГОК».

    Приговор может быть обжалован в апелляционный суд через районный суд в течение 15 суток: осужденным - со дня вручения приговора, остальными участниками процесса - со дня оглашения приговора.

Судья: