Справа # 2- 84 /10р.

                                                                Р  І Ш Е Н Н Я          

                                                            Іменем             України

20 липня 2010 Саксаганський районний  суд м. Кривого Рогу  

у складі головуючого судді Ан О.В.  

при секретарі  Плахотіній  Л.І.

за  участю  позивача  ОСОБА_1

 3-х осіб   ОСОБА_2

              Представника   служби в справах  дітей  ОСОБА_3

  розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду  в  м. Кривому  Розі справу  за   позовом ОСОБА_1  до   Саксаганського  відділу  РАЦС  Криворізького міського  управління  юстиції  про встановлення  факту   батьківства,   внесення   змін до  актового запису  про народження  дитини,

                                                             у с т а н о в и в:

      Позивач  звернулась з   заявою  про встановлення   родинних  відносин, зміну  прізвища

та видачу  свідоцтва  про народження,   В  період  розгляду  справи   ОСОБА_1 змінила  вимоги та   поставила  питання про   встановлення   батьківства, внесення змін  до  актового запису  про народження  дитини.

         В  позові  позивач  зазначила, що  з  2005  року  перебувала  у  фактичних  шлюбних  відносинах  з ОСОБА_4 ,  проживаючи  в належній   їй квартирі,  вела  спільне господарство.  ІНФОРМАЦІЯ_1 року   вона народила  сина ОСОБА_5. На  момент реєстрації народження дитини  між нею та  ОСОБА_4   погіршились відносини та   вони припинили  спільне  проживання. Тому   сина  вона зареєструвала  на своє  прізвище як мати одиначка, про те  в    відомостях  про батька  належним  чином  зазначила  ім»я  та  по батькові  ОСОБА_4, хоча  прізвище  вказала  своє.    В  подальшому   вона  понова сімейні  відносини з  ОСОБА_4. Разом  вони  проживали , разом  виховували сина,  піклувались один  про одного.  ІНФОРМАЦІЯ_3 року   ОСОБА_4  помер.   На разі  вона   хоче  встановити факт  батьківства та   внести зміни до  актового запису  про народження   сина, зазначивши прізвище  сина – ОСОБА_4,   батьком  хлопчика  вказати ОСОБА_4.

           В судовому засіданні  ОСОБА_1  підтримала позовні вимоги,  вказала, що ОСОБА_4 визнавав  ОСОБА_6 як  сина, приймав  участь в  його вихованні  та  утриманні,  радів, що у  нього є  син.    Оскільки внесення  змін  до актового  запису про народження   марудна  справа,   вони вирішили  це питання  вирішити потім.   В  подальшому   в  2009 році  ОСОБА_4 помер.  

           Представник  відповідача  до суду  не з»явився.  Саксаганський   відділ  РАЦС  Криворізького міського управління юстиції   в  поданій   до суду заяві просив  розглянути справу  у   відсутності  його представника,  не заперечував  проти задоволення  позову.

             Представник    служби у справах  дітей  виконкому  Саксаганської районної  в  місті  ради   ОСОБА_3  не заперечувала   проти задоволення    позову,  зазначила , що  встановлення батьківства та  внесення    змін до  актового запису  буде  відповідати інтересам   неповнолітньої дитини.

              ОСОБА_2   визнала  позов ,  зазначила, що  її син  -  ОСОБА_4  визнавав  ОСОБА_6, який  народився  у  позивачки ІНФОРМАЦІЯ_1 року  своїм сином.   Вона визнає дитину  як  онука,  ,  як  і  її дочка  ОСОБА_7  як  племінника.    ОСОБА_2 підтвердила, що  її син  ОСОБА_4  та  позивачка ОСОБА_1  проживали разом,  вели спільне господарство,  піклувалися  про сина.

     Свідок  ОСОБА_8 суду  пояснив, що працював разом  з  ОСОБА_4 Йому  відомо, що  ОСОБА_4  любив ОСОБА_1, разом  з нею прожив    близько  4  років.  ОСОБА_4   визнавав  ОСОБА_6  як   сина.

        Свідок   ОСОБА_8,  суду  пояснила,  що  ОСОБА_4 – її  кум. Їй  відомо, що   ОСОБА_4 та  ОСОБА_1  жили однією  сім»єю  як  чоловік та жінка.  Вони дружили сім»ями,  часто ходили один  до одного в гості, разом  відпочивали.   На момент  народження  сина ОСОБА_6  та ОСОБА_1 посварились, тому  ОСОБА_1   зареєструвала дитину  як  мати – одиначка.  Потім вони помирились,  жили разом,  вели спільне господарство,    разом піклувались  про ОСОБА_6.  ОСОБА_6   називав  хлопчика сином.

          Свідок  ОСОБА_9 суду пояснила, що  більше   5 років вони з  чоловіком  дружили з   ОСОБА_1  та  ОСОБА_6.   Коли  ОСОБА_1  завагітніла, ОСОБА_6  визнавав, що  він  батько  майбутньої дитини.   Потім  вони посварились  і   ОСОБА_1  зареєструвала  дитину  як  мати одиначка.  Після  того  як   ОСОБА_1  та ОСОБА_6 помирились, вони продовжили спільне проживання.  ОСОБА_6   піклувався  про  ОСОБА_1 та  сина. ОСОБА_5  дуже  схожий  на  ОСОБА_4.

            Свідок   ОСОБА_10 суду пояснив, що  познайомився  з   ОСОБА_1 та ОСОБА_6  ,  коли  їх сину  ОСОБА_5  було   близько  місяця.  Йому  відомо, що  ОСОБА_6  та ОСОБА_1  жили разом, разом виховували  хлопчика, якого ОСОБА_6 називав  сином.

             Суд дослідив  матеріали справи :

-   копію паспорту  ОСОБА_1 ( на  а.с. 2) ,  в якому  відсутні  відмітки про  реєстрацію  шлюбу;

 -  свідоцтво  про   народження ( на  а.с. 3) , згідно якого  ОСОБА_11  народився  ІНФОРМАЦІЯ_1 року,   його   батьки ОСОБА_12,  ОСОБА_1;

 -    свідоцтво  про смерть ( на а.с. 4) , згідно якого  ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року;

 - копію  паспорту  ОСОБА_4 (  на  а.с. 11-12),  в  якому  відсутні відомості  про реєстрацію  шлюбу;

 -  довідку  (  на а.с. 13) , згідно якої   разом  з  ОСОБА_1  проживає  її син  ОСОБА_11  ІНФОРМАЦІЯ_1;

   Дослідивши докази суд  вважає  їх належним  та допустимими та  приймає їх.

    Вивчивши докази  суд  вважає доведеним  факт спільного проживання та  ведення  спільного господарства  ОСОБА_4 та ОСОБА_1,  факт визнання  ОСОБА_4  свого батьківства  відносно  сина  ОСОБА_5,  який народився  у ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Тому суд вважає а можливе   задовольнити позовні вимоги.

На підставі висловленого, керуючись  ст.125, 130  СК  Украины,ст.212-  215 ЦПК України, суд

                                                  В И Р І Ш И В:

   Позов  задовольнити.  Встановити  факт батьківства, а саме, що  ОСОБА_4  ІНФОРМАЦІЯ_2,    є  батьком    ОСОБА_11,  який   народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року  у ОСОБА_1 .

     Зобов'язати   Саксаганський  відділ РАЦ  Криворізького міського   управління юстиції      

  актовому  запису № 1361   ід 20.12.2006р.  про народження   дитини ОСОБА_11,  вказати  прізвище  хлопчика  ОСОБА_4,   батьком  вказати ОСОБА_4  ІНФОРМАЦІЯ_2,  уродженець  м. Кривого Рогу  , громадянин України , який  був  зареєстрований  за  адресою  АДРЕСА_1 .

        Рішення може бути оскаржено в  апеляційному  суді  Дніпропетровської області через суд Саксаганського району м. Кривого Рогу в перебігу 10 днів  подачею  заяви  про оскарження та, після  цього,  протягом  20 днів  подачею  апеляційної  скарги

       Суддя                                               Ан О.В.