Судове рішення #10388063

                                                                                                                                 

                                                                                                    Справа  № 2 - 3348/10

                                                           

    Р І Ш Е Н Н Я  

   Іменем   України

    26 липня 2010 року                                                                                          місто Одеса

      Суворовський районний суд м.Одеси у складі:

головуючого судді   Шепітко І.Г.

при секретарі            Лірчук Н.С.,

    розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду № 22 в м.Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,  -

                                  В С Т А Н О В И В :

    31 березня 2010 року позивачка звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача на утримання їх малолітнього сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 ,  та просила стягувати аліменти у твердій грошовій сумі по 500 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що з відповідачем по справі перебувала у шлюбних стосунках, мають малолітню дитину, котра проживає разом з нею і знаходиться на її утриманні. Відповідач на даний час від надання допомоги в утриманні дитини у добровільному порядку ухиляється, маючи таку можливість, тому вона просить позовні вимоги задовольнити.  

    У попередньому судовому засіданні п озивачка просила позов задовольнити .

Відповідач у попередньому судовому засіданні погодився з вимогами та визнав позов у повному обсязі.

    Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України, у разі визнання позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

    Вислухавши сторони, вивчивши та дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає, що на підставі фактів, встановлених у судовому засіданні, позов підлягає задоволенню.

    Так, у судовому засіданні встановлено, що с торони перебували у фактичних шлюбних стосунках,  відповідач по справі приходиться батьком ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

    Дитина проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні, відповідач ухиляється від надання матеріальної допомоги на утримання дитини в добровільному порядку, маючи таку можливість, що визнано ним у поданій заяві.

Відповідно до вимог ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст.181 Сімейного Кодексу України, кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Частка заробітку (доходу), яка буде стягуватися як аліменти на дитину, у відповідності з ч.1 ст.183 СК України, визначається судом.

Згідно ст.184 СК України, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, яка підлягає індексації відповідно до закону.

Відповідно до ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

За таких обставин суд вважає, що вимоги позивачки правомірні, регулюються нормами ст.ст.180-184, 191 Сімейного Кодексу України і підлягають задоволенню, оскільки відповідач зобов'язаний утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.ст.81, 88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню судовий збір на користь держави у розмірі 51 гривні та 120 гривень 00 копійок витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Згідно ч.2 ст.367 ЦПК України, суд вважає можливим допустити негайне виконання рішення суду відносно усієї суми аліментів.

Керуючись ст.ст.10, 11, 61, 130, 174, 209, 212- 215, 218, ч.2 ст.367 ЦПК України, суд, -

                                           

                                    В И Р І Ш И В :    

   

    Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини – задовольнити.

    Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Одеси, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, кошти на утримання їх малолітнього сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 ,  у твердій грошовій сумі по 500 гривень щомісячно з подальшою індексацією відповідно до закону, починаючи з
31 березня 2010  року і до досягнення дитиною повноліття, а саме по 30 січня 2027  року.

    Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави державне мито у розмірі 51 гривні.  

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді у розмірі 120 гривень 00 копійок на рахунок: 31216259700009; вид рахунку – поточний; найменування рахунку – Суворовський район 21081100; банк – ГУДКУ в Одеській області; МФО-828011; отримувач управління та відділення казначейства - ГУДКУ в Одеській області;  ідентифікаційний код ЄДРПОУ – 23213460.

В частині стягнення аліментів – допустити негайне виконання рішення суду.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку
ч.4 ст.295 ЦПК України.

 

    Суддя:  

  • Номер: 22-ц/772/1034/2017
  • Опис: за позовом ПАТ "БМ Банк"до Романенко Лілії Сергіївни, Романенка Олександа Миколайовича, Агирлара Абдулаха, ПП "Агза Ліс"про стягнення боргу за договором кредиту (матер.скарги на 36 арк.)
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-3348/10
  • Суд: Апеляційний суд Вінницької області
  • Суддя: Шепітко Іван Григорович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.03.2017
  • Дата етапу: 12.04.2017
  • Номер: 22-ц/792/1000/18
  • Опис: за позовом ПАТ КБ"Укргазбанк" до Сокіл Ю.М. про стягнення заборгованості шляхом звернення стягнення на предмет застави автомобіль
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-3348/10
  • Суд: Апеляційний суд Хмельницької області
  • Суддя: Шепітко Іван Григорович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.05.2018
  • Дата етапу: 05.07.2018
  • Номер: 22-ц/4820/1963/20
  • Опис: за позовом ПАТ АБ "Украгазбанк" в особі Відділення "Хмельницьке обласне управління" до Сокола Ю.М. про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет застави
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-3348/10
  • Суд: Хмельницький апеляційний суд
  • Суддя: Шепітко Іван Григорович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.11.2020
  • Дата етапу: 25.11.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація