№ 2-1475/10

Р І Ш Е Н НЯ

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

      (заочне)

6 серпня 2010 року                                                    м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Жупанової І.Б., при секретарі Брагіній І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води,

В С Т А Н О В И В:

02.02.2010 року позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості по оплаті послуг з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води, в якому зазначив, що вона проживає в квартирі АДРЕСА_1.

    Відповідач користується послугами Концерну «МТМ», але оплату за послуги підприємства вносить не в повному обсязі, тому за період з січня по грудень 2009 року утворилась заборгованість в сумі 2793,35 грн., яку вона в добровільному порядку не виплатила, що змусило позивача звернутися до суду з позовом.

В судове засідання представник позивача не з’явився, надав суду заяву, в якій просить суд розглядати справу за його відсутності, в разі неявки відповідача заочно, на позові наполягає, просить стягнути з відповідача суму заборгованості по оплаті послуг з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води в розмірі 2793,35 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 30 грн. на користь Концерну «МТМ», просить винести рішення в попередньому судовому засіданні.

Відповідач у судове засідання не з’явилась, повідомлена належним чином про час і місце слухання справи, про що свідчить акт, складений позивачем, якому доручено судом вручення повістки відповідачу, про відмову отримання повістки, заяви про розгляд справи за її відсутність до суду не надійшло. За згодою позивача суд ухвалив суд розглянув справу заочно на підставі наявних в справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки він відповідає вимогам закону та обґрунтований письмовими доказами.

Відповідно до ст. 67, 68 ЖК України наймач житлового приміщення зобов’язаний щомісячно та в повному обсязі вносити плату за комунальні послуги, до числа яких входять послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання повинно виконуватись належним чином відповідно до умов договору і вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

П. 18 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення» затверджених Постановою КМУ № 630 від 21.07.2005 року плата за надані послуги вноситься щомісячно.  

В ході судового розгляду встановлено, що ОСОБА_1 дійсно проживає в квартирі АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою про склад сім’ї, виданою ВРЕЖО № 3 від 24.12.2009 року. Концерн «МТМ» належним чином виконав зобов’язання з постачання води та послуги каналізації, а відповідач ухиляється від оплати за спожиті послуги.

Заборгованість за період часу з січня по грудень 2009 р. у відповідача складає 2793,35 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, Рішенням Запорізької міської ради від 25.02.2009 року Концерн «МТМ» звільнено від оплати державного мита при зверненнях до місцевих судів м. Запоріжжя та апеляційного суду Запорізької області з питань стягнення заборгованості з фізичних осіб за надані Концерн «МТМ» послуги.

    Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави.

Приймаючи до уваги вищевикладені обставини справи, керуючись ст. ст. 10, 59-61, 88, 208, 209, 212-215, 224 ЦПК України, ст. 526 ЦК України, ст. ст. 67, 68 ЖК України, суд

В И Р І Ш И В :

 Позов Концерну «Міські теплові мережі» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Концерну «Міські теплові мережі» заборгованість по оплаті послуг з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води в розмірі 2793,35 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 30 грн. на користь Концерну «Міські теплові мережі», що розташоване: 69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137, р/р 26004045320001 в АКБ «Індустріалбанк», МФО 313849, код ЄДРПОУ 2121458, а також судовий збір в розмірі 51 грн. на користь держави.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а відповідачем з дня отримання його копії.

Суддя