Справа № 2-3886/2010

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

03 серпня 2010 року, Ленінський районний суд м. Миколаєва, у складі:  головуючого судді – Костюченка Г.С.,  при  секретареві - Ордановій М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні  м. Миколаєва, цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2   про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

В червні 2010р. ОСОБА_1  звернулася до суду з  позовом до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу. Свої вимоги мотивувала тим, що перебуває з відповідачем  у зареєстрованому шлюбі. Від даного шлюбу  мають неповнолітню доньку ОСОБА_3 1999р.н.

У зв'язку з відсутністю взаєморозуміння та поваги, позивач вважає  збереження шлюбу недоцільним.

Оскільки сімейні стосунки не склалися, позивач просила шлюб розірвати.

В судовому засіданні позивач позов підтримала.

Відповідач позов визнав.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи,  суд дійшов висновку.

Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 16.04.1999р. Від даного шлюбу  мають неповнолітню доньку  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Сімейне життя не склалося через різні погляди на подружнє життя та відсутності взаєморозуміння і поваги. Сторони проживають окремо, спільного господарства не ведуть.

У зв'язку з відсутністю взаєморозуміння, поваги, та протилежними поглядами на життя, сторони вважають  збереження шлюбу недоцільним.

Подальше збереження сім`ї є неможливим, шлюб необхідно розірвати.

Майновий спір не заявлявся.

На підставі ст.ст.110, 111, 112 СК України, керуючись ст.ст.14, 60, 62, 212 ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ:

Позов  ОСОБА_1   задовольнити.

Шлюб, зареєстрований  16.04.1999р.  Калинівською сільською радою Жовтневого району  Миколаївської області (а/з № 5) між ОСОБА_2 та ОСОБА_1  розірвати.

Стягнути, при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу з ОСОБА_2   держмито в дохід держави в сумі 17  грн.

ОСОБА_1 від сплати держмита звільнити.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області в порядку ст. 294 ЦПК України.

Суддя: