Судове рішення #10386083

                                                                                Справа № 2-5596            2010р.

                                                Р І Ш Е Н Н Я

                                        І М ЕНЕМ         У К Р А Ї Н И

19 травня  2010 року Білоцерківський міськрайонний суд в складі судді Подрєзової Г.О. при секретарі Селезень Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білій Церкві цивільну справу за позовом КП Білоцерківської міської ради  ЖЕК-8  до ОСОБА_1   про стягнення боргу;

                                           В С Т А Н О В И В:

                    Позивач КП Білоцерківської міської ради  ЖЕК-8 надав до суду позовну заяву до ОСОБА_1   про стягнення боргу по оплаті за житло і комунальні послуги, мотивуючи тим, що відповідачі своєчасно не оплачували послуги ЖЕК-8, допустили утворення боргу в сумі  1135,30грн., який утворився  станом  на 1.03.2010 р., а тому  просив позов задовольнити.

                  Представник позивача за дорученням в судовому засіданні позовні вимоги підтримав.

                   Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов  визнала повністю.

                     Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до  задоволення.

                      Так, в судовому засіданні встановлено, що відповідачі  проживають в ІНФОРМАЦІЯ_1, будинок багатоквартирний та перебуває на балансі ЖЕК-8.

                      Судом також встановлено, що відповідачі з 2005р. оплату за  послуги ЖЕК-8 проводили не в повному розмірі, допустили утворення боргу в сумі 1135,30 грн., який утворився станом на 1.03.2010р., що не заперечувала  відповідачка ОСОБА_1.

                    За період  по 01.03.2010р. борг по оплаті комунальних послуг наданих ЖЕК-8 становить –1135,30грн., що повністю підтверджується розрахунок суми заборгованості по особовому рахунку № 3976.

 Враховуючи вищенаведене, а також те, що жодного доказу, на які посилається відповідачка ОСОБА_1 щодо не надання житлово-комунальних послуг позивачем, не надано, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, а з  відповідачів необхідно стягнути на користь позивача суму боргу та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи  – 1135,30грн. та 30грн.  

Від сплати судового збору відповідач ОСОБА_1 звільнена як потерпілі від аварії на ЧАЕС.                     Керуючись ст..ст..15,60, 79, 212 – 215, 223 ЦПК України, Законом України “Про житлово – комунальні послуги”, суд-

       

                                                  В И Р І Ш И В :

                                             Позов задовольнити .

                      Стягнути з ОСОБА_1    на користь КП Білоцерківської міської ради  ЖЕК-8 – 1135,30грн. та 30грн. витрат на ІТЗ.

                      Від сплати судового збору відповідача звільнити.

                      Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міскрайонний суд протягом 10 днів з дня його постановлення, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження та протягом 20 днів, після подачі заяви, шляхом подачі апеляційної скарги.

                 

         Суддя:    

                                                                                   

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація