Залишити відгук або коментар
Судове рішення #10386061

                                                                                                              Справа №2-1168/ 10            

                                                                 

У Х В А Л А

                                                           ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

        м. Ковель                                                                                      13 липня  2010  року

          Ковельський  міськрайонний суд Волинської області під головуванням

   судді Луньової Т.М.

за участі секретаря - Белих Н.Б.,

представника позивача – Голярчук А.А.,

 розглянувши у відкритому  судовому засіданні в залі суду в м. Ковелі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки,   -

                                                            в с т а н о в и в :

                           Позивач  звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 у якому прохає суд ухвалити рішення, яким в рахунок  погашення заборгованості за кредитним договором № VOKVAE00001418 від 25 травня 2007 року в сумі 7055,34 доллари США, звернути стягненя на предмет застави – автомобіль FORD, модель Connect, рік випуску 2003, тип ТЗ вантажний, вантажопасажир, № кузова /шасі НОМЕР_3, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить на праві власності відповідачеві  ОСОБА_3 (45005 АДРЕСА_1 ІПН НОМЕР_2)  шляхом продажу вказаного автомобіля публічним акціонерним товариством Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» з укладенням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАЇ України, а також наданням ПАТ КБ «ПриватБанк» всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу та передати в заклад ПриватБанку зазначеного автомобіля шляхом вилучення у відповідача ОСОБА_3.

                            У  судовому засіданні представник позивача Голярчук А.А.  заявила  клопотання   про залишення позову без розгляду.

                            Відповідач ОСОБА_3, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з*явився про причини  неявки суд не повідомив.  

                            Заслухавши клопотання представника позивача, щодо залишення позову без розгляду, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача  є  підставним і підлягає задоволенню оскільки відповідає вимогам чинного законодавства і не порушує прав  та інтересів інших осіб.

                           Відповідно до  вимог ч.1.п.5 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення заяви без розгляду.

                           На підставі наведеного, керуючись   ч.1.п.5 ст. 207 ЦПК України, суд-

                                                               у х в а л и в :

                            Позовну заяву Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки залишити без розгляду.

                            Роз*яснити сторонам право на повторне звернення до суду з позовом після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду.

                           Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайсуд  в наступному порядку: заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом п*яти днів з дня проголошення ухвали; апеляційна скарга подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

                            Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження подано не було.

                            Головуюча:                                                   Т.М.Луньова

Судове провадження 2-1168/10
Судове провадження Б/н 1331
Судове провадження 6/404/233/16
Судове провадження 2-1168/10
Судове провадження 6/404/223/19
Судове провадження 6/404/319/19
Судове провадження 6/233/29/2020
Судове провадження 2-в/233/19/2020
Судове провадження 6/404/82/20
Судове провадження 2/1510/12759/11
Судове провадження 2-во/946/81/23
Судове провадження 2-во/946/82/23
Судове провадження 6/233/120/2023
Судове провадження 6/233/120/2023
Судове провадження 6/233/120/2023
Судове провадження 6/233/120/2023
Судове провадження 6/233/120/2023
Судове провадження 2/1510/12759/11
Судове провадження 4-с/946/29/23
Судове провадження 6/233/120/2023
Судове провадження 2/1510/12759/11
Судове провадження 2-во/946/81/23
Судове провадження 2-во/946/82/23
Судове провадження 6/233/120/2023
Судове провадження 4-с/946/29/23
Судове провадження 2/1510/12759/11
Судове провадження 4-с/946/29/23
Судове провадження 2/1510/12759/11
Судове провадження 2-во/946/81/23
Судове провадження 2-во/946/82/23
Судове провадження 6/233/120/2023
Судове провадження 2/1510/12759/11
Судове провадження 2-во/946/81/23
Судове провадження 2-во/946/82/23
Судове провадження 6/233/120/2023
Судове провадження 2/1510/12759/11
Судове провадження 4-с/946/29/23
Судове провадження 2/1510/12759/11
Судове провадження 2-во/946/81/23
Судове провадження 2-во/946/82/23
Судове провадження 4-с/946/29/23
Судове провадження 4-с/946/29/23
Судове провадження 2/1510/12759/11
Судове провадження 4-с/946/29/23
Судове провадження 2/1510/12759/11
Судове провадження 2-во/946/81/23
Судове провадження 2/1510/12759/11
Судове провадження 2/1510/12759/11
Судове провадження 4-с/946/29/23
Судове провадження 2-во/946/102/23
Судове провадження 22-ц/813/8896/23
  • Номер: 22-ц/813/8896/23
  • Опис: АТ «Державний ощадний банк України» про скасування постанови приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Цинєва В.О. від 11.08.2023р. про закінчення виконавчого провадження
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1168/10
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Луньова Тамара Миколаївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.12.2023
  • Дата етапу: 07.12.2023
Судове провадження 22-ц/813/8896/23
  • Номер: 22-ц/813/8896/23
  • Опис: АТ «Державний ощадний банк України» про скасування постанови приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Цинєва В.О. від 11.08.2023р. про закінчення виконавчого провадження
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1168/10
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Луньова Тамара Миколаївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відкрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.12.2023
  • Дата етапу: 12.12.2023
Судове провадження 2-во/946/102/23
Судове провадження 22-ц/813/3414/24
  • Номер: 22-ц/813/3414/24
  • Опис: АТ «Державний ощадний банк України» про скасування постанови приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Цинєва В.О. від 11.08.2023р. про закінчення виконавчого провадження
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1168/10
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Луньова Тамара Миколаївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відкрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.12.2023
  • Дата етапу: 12.12.2023
Судове провадження 4-с/946/29/23
Судове провадження 22-ц/813/3414/24
  • Номер: 22-ц/813/3414/24
  • Опис: АТ «Державний ощадний банк України» про скасування постанови приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Цинєва В.О. від 11.08.2023р. про закінчення виконавчого провадження
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1168/10
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Луньова Тамара Миколаївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.12.2023
  • Дата етапу: 15.01.2024
Судове провадження 22-ц/813/3414/24
  • Номер: 22-ц/813/3414/24
  • Опис: АТ «Державний ощадний банк України» про скасування постанови приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Цинєва В.О. від 11.08.2023р. про закінчення виконавчого провадження
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1168/10
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Луньова Тамара Миколаївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.12.2023
  • Дата етапу: 08.02.2024
Судове провадження 4-с/946/29/23
Судове провадження 61-4941 ск 24 (розгляд 61-4941 ск 24)
Судове провадження 2-1168/10
Судове провадження 61-4941 ск 24 (розгляд 61-4941 ск 24)
  • Номер: 61-4941 ск 24 (розгляд 61-4941 ск 24)
  • Опис: про скасування постанови приватного виконавця виконавчого округу Одеської області від 11.08.2023р. про закінчення виконавчого провадження
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-1168/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Луньова Тамара Миколаївна
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.04.2024
  • Дата етапу: 24.04.2024
Судове провадження 61-4941 ск 24 (розгляд 61-4941 з 24)
Судове провадження 61-4941 ск 24 (розгляд 61-4941 к 24)
Судове провадження 61-4941 ск 24 (розгляд 61-4941 к 24)
Судове провадження 2-1168/10
Судове провадження ----------------
Судове провадження 6/233/337/2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація