Справа № 2-476/2010р.

 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2010 р.                                                                                   м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області, в складі:

    головуючого:  судді Соколова В.О.,

    з участю:          секретаря  Сілантьєвої Л.А. ,  

    розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Могилеві-Подільському цивільну справу за позовом Публічне акціонерне товариство акціонерний банк « Укргазбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, СВАТ «Агрофірма «Сортнасіннєовоч» про стягнення заборгованості за кредитним договором з поручителів,-

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк» звернулось в Могилів-Подільський міськрайонний суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, СВАТ «Агрофірма «Сортнасіннєовоч» про стягнення заборгованості за кредитним договором з поручителів.

В судовому засіданні представник позивача Михайлишена Л.Л. позов підтримала і суду поснила, що 22.02.2008 року між ПАТ АК «Укргазбанк» та СВАТ «Агрофірма «Сортнасіннєовоч» укладений кредитний договір про відкриття позичальнику не відновлювальної відкличної кредитної лінії з загальним лімітом 700 000 грн. строком на 24 місяці.

Виконання зобов’язань за кредитним договором забезпечене порукою ОСОБА_2 та ОСОБА_1

05.09.2008 року господарський суд Вінницької області порушив провадження у справі про банкрутство та 22.09.2009 року визнав позичальника (СВАТ «Агрофірму «Сортнасіннєовоч»)  банкрутом і відкрив ліквідаційну процедуру. В процесі здійснення ліквідаційної процедури банку повернуто кредит в повному обсязі з урахуванням процентів, які зобов'язаний був сплатити позичальник, визначених на день порушення провадження у справі,тобто до 04.09.2009 року включно.

Враховуючи умови кредитного договору та положення Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»  банк нарахував поценти за користування кредитом за період з 05.09.2008 року (порушено провадження у справі) по 21.09.2009 року (визнано банкрутом) в розмірі 88 655, 07 грн. з яких погашено 20 494, 42 грн., отже, станом на 16.03.2010 року банком не погашені проценти за користування кредитом в розмірі 68 160, 65 грн..

Відповідно до п.1.4.5. кредитного договору позичальник щомісячно сплачує банку комісію за обслуговування позичкового рахунку в розмірі 0,2 % від загального ліміту кредитування. За період з 01.09.2008 року по 21.09.2009 рік нарахована комісія в розмірі 16 380,00 грн..

 Згідно до умов договорів поруки укладених з ОСОБА_2 та ОСОБА_1  вони зобов'язались солідарно відповідати з позичальником перед банком за виконання зобов’язань по кредитному договору та відповідають за повернення заборгованості в тому ж обсязі, що і позичальник за сплату кредитних коштів, процентів за користування кредитом в повному обсязі.

Представник позивача просить суд стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь банку 68 160, 65 грн. – не погашені проценти за користування кредитом; 16 380,00 грн. – комісія, а також судові витрати в розмірі 845, 41 грн. – судовий збір та  120 грн. – ІТЗ.

Представник арбітражного керуючого СВАТ «Агрофірма «Сортнасіннєовоч» Полінкевич А.В. позов визнала частково і суду пояснила, що дійсно юридична особа СВАТ «Агрофірма «Сортнасіннєовоч» від позивача, згідно кредитного договору від 22 лютого 2008 року, отримали не відновлювальну відкличну кредитну лінію з загальним лімітом 700 000 грн. на 24 місяці. Ухвалою Господарського суду Вінницької області від 22.09.2009 року СВАТ «Агрофірма «Сортнасіннєовоч» визнана банкрутом і відкрита ліквідаційна процедура під час якої позивачу повернутий кредит в повному обсязі. Ухвалою Господарського суду Вінницької області від 06 травня 2010 року ПАТ АК «Укргазбанк» в особі відділення «Вінницьке обласне управління АБ «Укргазбанк»» визнаний поточним кредитором на суму 68 160,65 грн. – не погашені проценти за користування кредитом. Пояснила, що СВАТ «Агрофірма «Сортнасіннєовоч» достатньо майна при реалізації якого зазначена сума буде виплачена позивачу згідно ухвали суду від 06.05.2010 року.

Відповідач ОСОБА_2 позов не визнав і суду пояснив, що дійсно 22 лютого 2008 року між позивачем та СВАТ «Агрофірма «Сортнасіннєовоч» був укладений кредитний договір відповідно до якого СВАТ «Агрофірма «Сортнасіннєовоч» отримали не відновлювальну відкличну кредитну лінію з загальним лімітом 700 000 грн. на 24 місяці. Даний кредитний договір забезпечений договором поруки № 2 від 22.02.2008 року заключеним між ним та ПАТ АК «Укргазбанк». Однак він не погоджується з тим, що йому потрібно повертати кошти оскільки договір був заключений з юридиною особою СВАТ «Агрофірма «Сортнасіннєовоч» для їх потреб, а не для нього. Просить в позові відмовити.    

  Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилась без поважних причин, не зважаючи на своєчасне повідомлення про дату, час і місце розгляду справи, без повідомлення суду про причини неявки, що відповідно до ст.169 ч.4 ЦПК України дає можливість суду вирішити справу в її відсутність на підставі наявних в справі доказів.

Заслухавши сторони, досліивши матеріали цивільної справи суд прийшов до висновку позов задовольнити частково, а саме: в частині стягнення солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 16 380,00 грн. – задовольнити; в частині стягнення солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_1  68 160,65 грн. – відмовити з таких підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 22 лютого 2008 року між ПАТ АК «Укргазбанк» та СВАТ «Агрофірма «Сортнасіннєовоч» укладений кредитний договір про відкриття позичальнику не відновлювальної відкличної кредитної лінії з загальним лімітом 700 000 грн. строком на 24 місяці. Виконання зобов’язань за кредитним договором забезпечене договорами поруки № 1 та № 2 від 22.02.2008 року укладеними з  ОСОБА_2 та ОСОБА_1 згідно з якими поручителі зобов'язались солідарно відповідати з позичальником перед банком за виконання зобов’язань по кредитному договору та відповідають за повернення заборгованості в тому ж обсязі, що і позичальник за сплату кредитних коштів, процентів за користування кредитом в повному обсязі.  

05.09.2008 року господарським судом Вінницької області порушино провадження у справі про банкрутство СВАТ «Агрофірма «Сортнасіннєовоч» та 22.09.2009 року визнав позичальника банкрутом і відкрито ліквідаційну процедуру. В процесі здійснення ліквідаційної процедури банку було повернуто кредит в повному обсязі з урахуванням процентів, які зобов'язаний був сплатити позичальник, визначених на день порушення провадження у справі,тобто до 04.09.2009 року включно.

Відповідно до умов кредитного договору та положення Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»  банк нарахував поценти за користування кредитом за період з 05.09.2008 року (порушено провадження у справі) по 21.09.2009 року (визнано банкрутом) в розмірі 88 655, 07 грн. з яких погашено 20 494, 42 грн., отже, станом на 16.03.2010 року банком не погашені проценти за користування кредитом в розмірі 68 160, 65 грн..Також згідно п.1.4.5. кредитного договору позичальник щомісячно сплачує банку комісію за обслуговування позичкового рахунку в розмірі 0,2 % від загального ліміту кредитування. За період з 01.09.2008 року по 21.09.2009 рік нарахована комісія в розмірі 16 380,00 грн..

 З пояснень представника арбітражного керуючого СВАТ «Агрофірма «Сортнасіннєовоч» Полінкевич А.В.  в судовому засіданні встановлено, що ухвалою Господарського суду Вінницької області від 06 травня 2010 року ПАТ АК «Укргазбанк» в особі відділення «Вінницьке обласне управління АБ «Укргазбанк»» визнаний поточним кредитором на суму 68 160,65 грн. – не погашені проценти за користування кредитом і що СВАТ «Агрофірма «Сортнасіннєовоч» має достатньо майна при реалізації якого зазначена сума буде виплачена позивачу згідно ухвали суду від 06.05.2010 року.

З цих підстав суд вважає за недоцільне стягувати з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 суму не погашених процентів за користування кредитом, оскільки ухвалою Господарського суду Вінницької області від 06 травня 2010 року ПАТ АК «Укргазбанк» в особі відділення «Вінницьке обласне управління АБ «Укргазбанк»» визнаний поточним кредитором на цю суму. Тобто питання, щодо стягнення 68 160,65 грн. вже вирішено ухвалою Господарського суду.  

Відповідно до п.1.4.5. кредитного договору позичальник щомісячно сплачує банку комісію за обслуговування позичкового рахунку в розмірі 0,2 % від загального ліміту кредитування. За період з 01.09.2008 року по 21.09.2009 рік нарахована комісія в розмірі 16 380,00 грн., яка в зв'язку з визнанням позичальника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури не може бути стягнена з юридичної особи. Оскільки відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_1 відповідно до договорів поруки несуть солідарну відповідальність з позичальником перед банком за виконання зобов'язань за кредитним договором, суд вважає за необхідне зазначену суму стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_1.        

Суд задовольняє вимоги позивача про стягнення з відповідачів судових витрат понесених по справі в сумі 163,80 грн. – судовий збір пропорційно сумі задоволеного позову, а також 120 грн. – ІТЗ. Зазначені сумі підтверджуються квитанціями, які є в матеріалах справи.    

Керуючись ст.ст. 10, 79, 83, 88,  209 ч. 3, 212 - 215 ЦПК України ст.ст. 526, 543, 553, 554, 1050, 1054 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задоволити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь Публічне акціонерне товариство акціонерний банк« Укргазбанк» 16 380.00 (шістнадцять тисяч триста вісімдесять) грн.

У частині стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк « Укргазбанк» прострочені проценти у розмірі 68 160,65 ( шісдесят вісім тисяч сто шістедят) грн. -відмовити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь Публічне акціонерне товариство акціонерний банк« Укргазбанк» судові витрати в сумі: судовий збір – в сумі 163 гривні 80 коп;120гривень – витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу,а всього 283гривні 80коп.    

    На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду.

Суддя: