БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
№ 2-н-8/10
У Х В А Л А
«13» січня 2010 року м.Бровари Київської області
Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Василишин В.О., розглянувши заяву публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» (далі – ПАТ «Універсал Банк») до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
11 січня 2010 року до суду надійшла заява ПАТ «Універсал Банк», в якій заявником викладено прохання видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 за укладеним 14 квітня 2008 року кредитним договором заборгованості в загальній сумі 63 563 грн. 73 коп.
Ухвалою судді Броварського міськрайонного суду від 10 грудня 2009 року заява ПАТ «Універсал Банк» була залишена без руху у зв’язку із тим, що вона не відповідала вимогам ст.ст. 96, 98 ЦПК України , позивачу надано строк на усунення недоліків в оформленні поданої ним заяви до 24 грудня 2009 року.
24 грудня 2009 року до суду надійшла заява представника банку Ващенко Т.В. із доданою до неї копією довіреності на представництво інтересів банку в судах.
Перевіривши заяву з доданими матеріалами, суд прийшов до висновку про необхідність відмовити у прийнятті заяви про видачу судового наказу.
Заявник посилається на те, що між ним та ОСОБА_3 23 січня 2008 року був укладений кредитний договір СL 14250, за яким банк надає кредит у розмірі 20 000 доларів США, строком до 15 січня 2015 року, а боржник зобов’язується вчасно його погашати. ОСОБА_3 не виконує зобов’язання перед банком, а саме не здійснює щомісячні платежі та не повертає заборгованість згідно із договором.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.100 ЦПК України суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, якщо із заяви і поданих документів вбачається спір про право.
З наданих заявником матеріалів вбачається, строк дії договору про залучення внеску встановлений до 15 січня 2015 року, тобто зазначеною вимогою про стягнення заборгованості заявник просить стягнути суму вкладу до закінчення строку, передбаченого договором, що вказує на наявність спору про право.
Таким чином, вимога, з якою заявник звернувся до суду для видачі судового наказу, передбачає спір про право, що є підставою для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу.
Керуючись ст.ст. 96, 100, 101, 210 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Відмовити публічного акціонерного товариства «Універсал банк» у прийнятті заяви про видачу судового наказу.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у зазначений строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя В.О.Василишин