Справа  №  2-375/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

04  серпня  2010 року    Широківський  районний  суду  Дніпропетровської  області  у  складі: головуючого  судді:  Шевченко О.В.,  

при  секретарі:                            Корягіній О.І.,

за  участі:

позивачки:                                  ОСОБА_1,

відповідача:                                ОСОБА_2,

розглянувши  у  попередньому судовому  засіданні  в  залі  суду  в  смт. Широке  цивільну  справу  за  позовом   ОСОБА_1  до  ОСОБА_2  про  розірвання  шлюбу,  

         ВСТАНОВИВ:

 Позивачка (попереднє  прізвище «ОСОБА_1») звернулася  до  суду  з  позовною  заявою,  в  якій   просить   розірвати  шлюб  з  відповідачем.

    В  обґрунтування  позову  посилається  на  те, що  26.09.2003 року   відділом  РАЦС  Широківського  районного  управління  юстиції  Дніпропетровської  області,  актовий  запис  №  102,  був  зареєстрований  шлюб  між  нею та  відповідачем. Від  шлюбу  сторони  мають   дочку  ОСОБА_3,  2007 року народження.  Сторони   з   2009  року  шлюбні  відносини  припинили, спільне господарство не ведуть, проживають  окремо,  втратили  почуття  кохання  одне  до одного. Позивачка  бажає  створити  сім»ю  з  іншим  чоловіком.  Дитина  проживає  з  позивачкою.  Позивачка  просила  судові  витрати  їй  не  відшкодовувати.

Виступаючи  в судовому  засіданні,  позивачка  свої  позовні  вимоги  та  їх  обґрунтування,  викладені  в  позовній  заяві  підтримала  в  повному  обсязі,  просила  покласти  на  неї  витрати,  пов’язані  з  реєстрацією  розірвання  шлюбу  в  органах  РАЦС.    

    Відповідач,  виступаючи  у  попередньому  судовому  засіданні,  позовні  вимоги  позивачки  визнав  в  повному  обсязі.  

    Суд,  вислухавши  пояснення  сторін,  враховуючи  визнання  позову  відповідачем,    приходить  до   висновку ,  що  позовні  вимоги  позивачки  підлягають  задоволенню.

    Відповідач  позов  визнав.

    Як   встановлено  в  судовому  засіданні,  при  подачі  позовної  заяви  позивачкою  було  сплачено  судовий  збір  у  розмірі  8,50  грн.,  витрати  на  інформаційно-технічне  забезпечення  розгляду  справи  в  розмірі  30 грн.,  що  підтверджується  відповідними  квитанціями  (а.с. 1, 2).  Дані  судові  витрати  не  підлягають  відшкодуванню  позивачці,  оскільки  в  судовому  засіданні  вона  просила  суд   їй  не  відшкодовувати.

    На  основі  вищевикладеного,  керуючись  ст. ст.  104  ч. 2,  110 ч. 1  Сімейного  кодексу  України,   ст. ст. 174,  212,  213 ЦПК  України,  суд        

ВИРІШИВ:

    Позов  ОСОБА_1   задовольнити.

Шлюб,  зареєстрований   26.09.2003 року   відділом  РАЦС  Широківського  районного  управління  юстиції  Дніпропетровської  області, між  ОСОБА_2  та  ОСОБА_1,   актовий  запис  №  102, розірвати.    

Стягнути  з   ОСОБА_1 державне  мито  в  розмірі  17  грн.  за  реєстрацію  розірвання  шлюбу  в  органах  РАЦС.

    Відповідача  від  сплати  державного  мита  за  реєстрацію  розірвання  шлюбу  в  органах  РАЦС  звільнити.

    Судові  витрати  позивачці  відшкодуванню  не  підлягають.

  Апеляційна  скарга  на  рішення  суду  подається протягом
десяти днів з дня його проголошення через  Широківський  районний  суд  Дніпропетровської  області.  Особи,  які брали  участь  у
справі,  але  не  були  присутні  у  судовому  засіданні  під  час
проголошення судового рішення,  можуть  подати  апеляційну  скаргу
протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

          СУДДЯ                                         О.В.ШЕВЧЕНКО