Справа №2-75/10

УХВАЛА

21 липня 2010 року                 Вінницький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді         Бондаренко О.І.

при секретарі:                 Волощук І.О.

з участю представника позивача:     ОСОБА_1

відповідача:                     ОСОБА_2

розглянувши у відкритому  судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

    ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна подружжя, просила визнати за нею право власності на ? частку недобудованого будинку АДРЕСА_1 з відповідною часткою земельної ділянки, що розташована за даною адресою.

    В судовому засіданні сторони зробили спільну заяву і надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.

    За умовами мирової угоди сторони у цивільній справі ОСОБА_3 та ОСОБА_2  домовились про наступне:

1.   ОСОБА_3 згідна, щоб за нею було визнано право власності на ? частину жилого будинку «А», другий поверх, площею 45,4 м кв., що складається з кімнат 1-7, коридора 1-8, кімнати 1-9, вартістю 169988 грн. та знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

2.   ОСОБА_3 згодна, щоб земельна ділянка, яка розташована в АДРЕСА_1 була розділена по варіанту № 3-1.

3.   ОСОБА_3 згідна, щоб за ОСОБА_2 було визнано право власності  на ? частину жилого будинку «А», перший поверх, площею 43,8 м кв., що складається зі слідуючих приміщень: коридор 1-2, кімната 1-3, кладова 1-4, санвузол 1-5, кухня 1-6, вартістю 223640 грн.,  та  знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

4.   ОСОБА_2 згоден, щоб за ним було визнано право власності на ? частину жилого будинку «А», перший поверх, площею 43,8 м кв., що складається з слідуючих приміщень: коридор 1-2, кімната 1-3, кладова 1-4, санвузол 1-5, кухня 1-6, вартістю 223640 грн.,  та  знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

5.   ОСОБА_2 згоден, щоб земельна ділянка, яка розташована в АДРЕСА_1 була розділена по варіанту № 3-1.

6.   ОСОБА_2 згоден сплатити ОСОБА_3 грошову компенсацію за різницю в долях будинку в сумі 26000 грн.

7.   ОСОБА_3 судові витрати по справі  залишає за собою.

    З умовами мирової угоди ОСОБА_3 по довіреності через ОСОБА_1 та ОСОБА_2 згодні, просять її затвердити та закрити провадження по справі.

    Зазначена мирова угода приєднана до справи.

    Сторонам роз’яснені наслідки такого рішення закриття провадження у справі, що передбачені ст. 206 ЦПК України.

    Враховуючи, що мирова угода укладена сторонами по справі, не суперечить закону, не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, вчинена в інтересах сторін, суд у відповідності до  ст. 175, п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України своєю ухвалою закриває провадження у справі.

    Керуючись п. 4 ч. 1 ст.  205 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

    Визнати мирову угоду, укладену між сторонами по справі ОСОБА_3 по довіреності через ОСОБА_1 та ОСОБА_2, за якою:

1.   Визнати за ОСОБА_3 право власності на ? частину жилого будинку «А», другий поверх, площею 45,4 м кв., що складається з кімнат 1-7, коридора 1-8, кімнати 1-9, вартістю 169988 грн. та знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

2.   Розділити земельну ділянку, яка розташована в АДРЕСА_1 між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 по варіанту № 3-1.

3.   Визнати за ОСОБА_2 право власності на ? частину жилого будинку «А», перший поверх, площею 43,8 м кв., що складається з слідуючих приміщень: коридор 1-2, кімната 1-3, кладова 1-4, санвузол 1-5, кухня 1-6, вартістю 223640 грн., та знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

4.   Розділити земельну ділянку, яка розташована в АДРЕСА_1 між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 по варіанту № 3-1.

5.   ОСОБА_2 згоден сплатити ОСОБА_3 грошову компенсацію за різницю в долях будинку в сумі 26000 грн.

6.   ОСОБА_3 судові витрати по справі  залишає за собою.

     Провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна подружжя закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10-ти днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: