Справа №2-1331

                                                                                                                                        2010 рік

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

3 серпня 2010 року                                                                               місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді                   Бондаренко О.І.

при секретарі                   Сільницькій С.М.

з участю  позивача       ОСОБА_1

відповідача                     ОСОБА_2

розглянувши в попередньому судовому засіданні в місті Вінниці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що 17 червня 2006 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем у відділі реєстрації актів громадянського стану м. Вінниці, актовий запис №1185. Від спільного проживання у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася донька, ОСОБА_3. Майже три роки назад у подружжя погіршились відносини з причини подружньої невірності відповідача, які так і не налагодились і два місяці назад вони припинили шлюбні стосунки. Протягом вказаного часу сторони не проживають однією сім'єю, не ведуть спільного господарства. За таких обставин позивачка вважає, що їхня сім'я  розпалась і зберегти її неможливо.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала, аргументуючи його мотивами викладеними в позовній заяві, просив його  задоволити .

    Відповідач позов визнав та не заперечував проти його задоволення.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку,  встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведені попереднього судового засідання.

Суд, заслухавши пояснення сторін по справі, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, оскільки у подружжя не склалось сімейне життя, непорозуміння між ними є тривалими, а не тимчасовими, так як шлюбні відносини ними припинені з причини подружньої невірності відповідача. Протягом двох місяців подружжя не проживають однією сім'єю, не ведуть спільного господарства, на примирення не погоджуються.

За таких обставин суд вважає, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу не є можливим та суперечить інтересам кожного з них.  

Керуючись ст.ст. 110-112 СК України, ст.ст. 3, 10, 11, 12, 15, 27, 31, 130, 174, 209, 212- 215  ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

    Позов ОСОБА_1 задоволити.

    Шлюб, зареєстрований 17.06.2006 року в відділі РАЦС Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, актовий запис № 1185 між ОСОБА_2 та ОСОБА_1  розірвати.

    При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути на користь держави з ОСОБА_2 судові витрати в сумі 17 грн., звільнивши при цьому від сплати судових витрат ОСОБА_1.  

    Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції протягом 10 діб з моменту його проголошення.

Суддя: