ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"03" серпня 2010 р. Справа № 06/35-12
Господарський суд Волинської області під головуванням судді Дем’як В.М., суддів Пахолюк В.А., Костюк С.В. розглянувши справу
за позовом Підприємця ОСОБА_1
до 1) Виконавчого комітету Ратнівської селищної ради, 2)Ратнівської селищної ради, 3) Ратнівського ВУЖКГ, 4) Ратнівської районної державної адміністрації, 5) Ратнівської районної ради, 6) Волинського обласного бюро технічної інвентаризації
третіх осіб,які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів :
- Регіональне відділення ФДМ України у Волинській області;
- Мале приватне підприємство "Світоч"
про визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Ратнівської селищної ради від 27.07.2006р., визнання недійсним свідоцтва на право власності та витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно.
за участю представників сторін:
від позивача:не прибули
від відповідачів: не прибули
від третьої особи РВ ФДМУ по Волинській обл. - ткачук Д.І. - за дов. №15 від 30.07.2008р..
Суть спору: позивач - підприємець ОСОБА_1 звернулась із позовом до 1) Виконавчого комітету Ратнівської селищної ради, 2)Ратнівської селищної ради, 3) Ратнівського ВУЖКГ, 4) Ратнівської районної державної адміністрації, 5) Ратнівської районної ради, 6) Волинського обласного бюро технічної інвентаризації та просить визнати незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Ратнівської селищної ради від 27.07.2006р., визнати недійсним свідоцтво на право власності та витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що оспорюваним рішенням Ратнівська селищна рада без достатніх правових підстав оформила право власності на об'єкт нерухомого майна - приміщення готелю "Прип'ять" , оскільки даний готель територіальній громаді не передавався, будівництво готелю та введення його в експлуатацію територіальною громадою не здійснювалось, докази придбання у інший законний спосіб відсутні. Крім того, позивач вважає, що оспорюваним рішенням порушено її право користування магазином, що реконструйований нею відповідно до рішень Ранівської селищної ради.
В судове засідання представники сторін не прибули, водночас представники відповідача Ратнівської селищної ради подали клопотання про відкладення розгляду справи через неможливість прибути у судове засідання.
На виконання вимог ухвали суду Ратнівська селищна рада та Ратнівська районна адміністрація подали письмові пояснення по суті заявленого позову.
Оскільки, представники сторін на виклик у засідання господарського суду не з'явились розглянути справу по суті не має можливості.
П.1 ст.77Господарського процесуального кодексу України визначено, що у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, господарський суд відкладає розгляд справи.
З метою забезпечення об’єктивного та правильного вирішення спору, керуючись п.1 ст.77Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
ухвалив:
1. Розгляд справи відкласти на 07.09.2010р. на 11:30 год.
2. Позивачу подати додаткові докази в обґрунтування заявлених позовних вимог з врахуванням поданих відповідачами письмових заперечень позову.
3.Явка представників сторін та третіх осіб в судове засідання обов'язкова.
Головуюча суддя В.М.Дем'як
Судді В.А.Пахолюк
С.В.Костюк