Справа №2-1272

                                                                                                                                        2010 рік

РІШЕННЯ

іменем України

29 липня 2010 року                                                                               місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді                   Бондаренко О.І.

при секретарі                   Волощук І.О.

з участю позивача                   ОСОБА_1

відповідача                     ОСОБА_2

розглянувши у відкритому  судовому засіданні в місті Вінниці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання       шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що між ними 18.12.2008 року виконкомом Сосонської сільської ради було зареєстровано шлюб. Вони спільно проживали в буд. АДРЕСА_1, належному на праві приватної власності позивачці. Сторони дітей не мають. Позивачка має малолітню доньку від першого шлюбу.

Під час спільного проживання понад один рік подружжя не створили сім'ї. Відповідач зловживає алкоголем, з цього приводу щоденно виникають сварки. Вранці він дає обіцянку, що не буде пити спиртне, а ввечері приходить в нетверезому стані і знову сварки, образи, приниження. За таких обставин позивачка вважає, що у подальшому спільному житті подружжя і збереженні шлюбу немає сенсу. Відповідач не має постійної роботи, не забезпечує сім'ю матеріально. Фактично приходить додому, щоб використовувати житло позивачки та побутові послуги. Відповідач байдужий до подружніх стосунків, тому позивачка не бажає продовжувати з ним шлюб.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позов підтримала, аргументуючи його мотивами викладеними в позовній заяві, просила його  задоволити .

    Відповідач ОСОБА_2 пред’явлений до нього позов не визнав, пояснивши, що дійсно приходить додому напідпитку, але це пов’язано з його роботою, його не задовольняє поведінка дружини, він бажає ділити спільне майно, нажите в шлюбі.  

Суд, заслухавши пояснення сторін по справі, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, оскільки у подружжя не склалось сімейне життя, непорозуміння між ними є тривалими, а не тимчасовими, так як відповідач зловживає алкоголем, з цього приводу виникають непорозуміння. Вони є людьми з різними характерами, різними поглядами на життя та подружні стосунки.

За таких обставин суд вважає, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу не є можливим та суперечить інтересам кожного з них.      

Керуючись ст.ст. 110-112 СК України, ст.ст. 3, 10, 11, 12, 15, 27, 31,  209, 212- 215  ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

    Позов ОСОБА_1 задоволити.

    Шлюб, зареєстрований 18.12.2008 року в виконкомі Сосонської сільської ради Вінницького району Вінницької області, актовий запис № 17 між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвати.

    При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути на користь держави з ОСОБА_2 судові витрати в сумі 25 грн. 50 коп., звільнивши при цьому від сплати судових витрат ОСОБА_1.

    Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням  після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: