№2-1595/2010
УХВАЛА
про повернення позовної заяви позивачеві
23 березня 2010 р. м. Кривий Ріг
Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Коноваленко М.І. розглянувши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_2 до Військової частини Т 0400 про стягнення заборгованості по грошовій компенсації замість речового майна, що підлягає видачі,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до Військової частини Т 0400 про стягнення заборгованості по грошовій компенсації замість речового майна, що підлягає видачі.
Однак вказана позовна заява згідно з ч.1 ст. 121 ЦПК України не може бути прийнята до розгляду, оскільки не відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України:
Не викладені обставини позову в частині існування заборгованості по грошовій компенсації;
Відсутнє обґрунтування позову в частині завдання моральної шкоди в сумі 6300 грн, крім того в прохальній частині позивач просить стягнути з відповідача завдану моральну шкоду в сумі 3100 грн;
- До позовної заяви не додано документу, що підтверджує сплату витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи, оскільки згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 05 серпня 2009 року № 825 «Про внесення змін до розмірів витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов’язаних з розглядом цивільних та господарських справ» яка набула чинності 13 серпня 2009 року розмір витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у спорах майнового характеру становить 120 грн;
Ухвалою судді Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 10.11.2009 року вказану позовну заяву ОСОБА_2 залишено без руху та надано позивачу строк до 05.02.2010 року для усунення вищезазначених недоліків позовної заяви.
Таким чином ухвала суду від 10.11.2009 року не виконана, у зв’язку з чим, відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, позовну заяву ОСОБА_2 до Військової частини Т 0400 про стягнення заборгованості по грошовій компенсації замість речового майна, що підлягає видачі необхідно вважати неподаною і повернути їй.
На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 121, ЦПК України -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_2 до Військової частини Т 0400 про стягнення заборгованості по грошовій компенсації замість речового майна, що підлягає видачі – вважати неподаною і повернути їй.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області, через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу, шляхом подання заяви про апеляційне оскарження ухвали суду протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
СУДДЯ:
- Номер: 6/488/27/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1595/2010
- Суд: Корабельний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Коноваленко Максим Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.01.2017
- Дата етапу: 22.03.2017
- Номер: 4-с/488/7/18
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-1595/2010
- Суд: Корабельний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Коноваленко Максим Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.04.2017
- Дата етапу: 22.02.2018
- Номер: 6/727/98/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1595/2010
- Суд: Шевченківський районний суд м. Чернівців
- Суддя: Коноваленко Максим Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.06.2018
- Дата етапу: 27.06.2018
- Номер: 4-с/488/34/18
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-1595/2010
- Суд: Корабельний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Коноваленко Максим Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.06.2018
- Дата етапу: 01.10.2018
- Номер: 6/488/178/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1595/2010
- Суд: Корабельний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Коноваленко Максим Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.08.2019
- Дата етапу: 13.08.2019
- Номер: 6/488/235/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1595/2010
- Суд: Корабельний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Коноваленко Максим Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.10.2019
- Дата етапу: 06.11.2019
- Номер: 6/488/109/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1595/2010
- Суд: Корабельний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Коноваленко Максим Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.05.2021
- Дата етапу: 14.06.2021