Судове рішення 1-25/10 від 10.08.2010

Судове рішення #10383735

Справа № 1-25

2010 року

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2010 року Вінницький районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Бондаренко О.І.

при секретарі: Волощук І.О.

з участю прокурора: Краєвської Н.Й.

адвокатів: ОСОБА_1, ОСОБА_2,

захисника: ОСОБА_3

підсудних: ОСОБА_4, ОСОБА_5,

ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Вінниці, українця, громадянина України, освіта неповна середня, неодруженого, непрацюючого, проживаючого в АДРЕСА_1, в силу ст. 89 КК України раніше несудимого,

за ст.ст. 185 ч. 3, 185 ч. 5, 162 ч. 1 КК України;

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця м. Вінниці, українця, громадянина України, освіта вища, одруженого, працюючого водієм таксі, проживаючого в АДРЕСА_2, раніше несудимого,

за ст.ст. 185 ч. 3, 185 ч. 5, 162 ч. 1 КК України;

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженця с. Ксаверівка Вінницького району Вінницької області, українця, громадянина України, освіта неповна середня, неодруженого, непрацюючого, проживаючого АДРЕСА_3, раніше судимого: 16.10.2000 року Вінницьким районним судом Вінницької області за ст. 140 ч. 2 КК України (в ред. 1960 року) до 1 року 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 46-1 КК України (в ред. 1960 року.) з відстрочкою виконання вироку на 1 рік; 02.07.2002 року Вінницьким районним судом Вінницької області за ст.ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3, ст. 15, ст. 185 ч. 3, ст.ст. 70, 71 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі; згідно постанови Ковельського міського суду Волинської області від 15.04.2004 року звільненого умовно-достроково з невідбутим покаранням на 1 рік 5 місяців 17 днів,

за ст.ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3, 185 ч. 5, 162 ч. 1 КК України;

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_11, уродженця та жителя АДРЕСА_4, українця, громадянина України, освіта середня, неодруженого, непрацюючого, раніше несудимого,

за ст.ст. 185 ч. 3, 185 ч. 5, 162 ч. 1 КК України;

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_14, уродженця та жителя АДРЕСА_5, українця, громадянина України, освіта середня, неодруженого, працюючого адміністратором кафе, в силу ст. 89 КК України раніше несудимого,

за ст. 185 ч. 3 КК України;

Встановив:

ОСОБА_4 в період часу з 02.01.2008 року по 22.01.2008 року за попередньою змовою з ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5, умисно, з корисливих спонукань, з метою таємного викрадення чужого майна, на автомобілі марки Daewoo-Lanos, державний номер НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_5, прибули в с. Рибаче Літинського району Вінницької області, де, для вчинення крадіжки, обрали будинок, що розташований на дачній ділянці НОМЕР_7 кооперативу «Іва», Літинського району Вінницької області, та належить ОСОБА_9. Так, ОСОБА_4, умисно, реалізовуючи свій спільний з ОСОБА_5 злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, підійшов до вхідних дверей вказаного будинку, та за допомогою металевого ломика, зламав замок вхідних дверей, після цього ОСОБА_5 спільно з ОСОБА_4 проникли в середину даного будинку, звідки таємно викрали: телевізор „Daewoo" вартістю 700 гривень; електродрель вартістю 100 гривень; двохкамфорну газову плитку вартістю 350 гривень; алюмінієвий посуд вартістю 350 гривень, після чого, крадені речі перенесли до автомобіля на якому приїхали та з місця події зникли, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, спричинивши потерпілому матеріальної шкоди на загальну суму 1500 гривень, що у 5,8 разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян, який на час вчинення злочину складав 257,5 грн. (1500 : 257,5 = 5,8 ).

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_4, в той самий день, в період часу з 02.01.2008 року по 22.01.2008 року, за попередньою змовою з ОСОБА_5 умисно, з корисливих спонукань, з метою незаконного проникнення до чужого житла, на автомобілі марки Daewoo-Lanos, державний номер НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_5, прибули до будинку, що розташований на території дачної ділянки НОМЕР_8 кооперативу «Іва» Літинського району Вінницької області, та належить ОСОБА_10, де, достовірно, знаючи про те, що в даному дачному будинку нікого немає і, що він їм не належить, ОСОБА_4 за допомогою металевого ломика пошкодив вхідні двері і разом із ОСОБА_5 проникли всередину будівлі. Знаходячись в даному дачному будинку, ОСОБА_5 спільно з ОСОБА_4, знайшли в одній із кімнат самовар електричний, алюмінієвий посуд, кабель електричний - 50 метрів, кабель алюмінієвий - 50 метрів, які викрали, спричинивши потерпілому незначної шкоди, після чого перенесли до автомобіля на якому приїхали та зникли з місця події.

Крім того, ОСОБА_4, продовжуючи свою злочинну діяльність, в період з 16.01.2008 року по 18.01.2008 року, за попередньою змовою з ОСОБА_5, умисно, на автомобілі марки Daewoo-Lanos, державний номер НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_5, прибули на територію дачної ділянки НОМЕР_9 кооперативу «Іва» Літинського району Вінницької області, яка належить ОСОБА_11, де, діючи спільно, переслідуючи мету незаконного проникнення до чужого житла, достовірно знаючи про те, що в даному дачному будинку нікого немає і що він їм не належить, ОСОБА_4, умисно, за допомогою металевого ломика зламав вхідні двері будинку та разом з ОСОБА_5 проникли всередину даної будівлі. Знаходячись в дачному будинку, в одній із кімнат, ОСОБА_5 спільно з ОСОБА_4 знайшли електричний ліхтар, електрочайник, дві сковорідки та алюмінієвий посуд, які викрали, спричинивши потерпілій незначної шкоди, після чого перенесли до автомобіля на якому приїхали та зникли з місця події.

Крім того, ОСОБА_4, продовжуючи свою злочинну діяльність, в той самий день, в період з 16.01.2008 року по 18.01.2008 року, за попередньою змовою з ОСОБА_5, умисно, на автомобілі марки Daewoo-Lanos, державний номер НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_5, прибули на територію дачної ділянки НОМЕР_10 кооперативу «Іва», Літинського району Вінницької області, яка належить ОСОБА_12 та, діючи умисно, переслідуючи мету незаконного проникнення до чужого житла, достовірно знаючи про те, що в даному дачному будинку нікого немає і, що він їм не належить, через вхідні двері, які за допомогою металевого ломика вибив ОСОБА_4, проникли всередину будівлі. Знаходячись в дачному будинку, ОСОБА_5 спільно з ОСОБА_4, в одній із кімнат знайшли алюмінієвий посуд, який викрали, спричинивши потерпілій незначної шкоди, після чого перенесли до автомобіля, на якому приїхали, та зникли з місця події.

Крім того, ОСОБА_4, продовжуючи свою злочинну діяльність, в період з 16.01.2008 року по 18.01.2008 року, за попередньою змовою з ОСОБА_5, умисно, з метою незаконного проникнення до чужого житла, на автомобілі марки Daewoo-Lanos, державний номер НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_5, прибули на територію дачної ділянки НОМЕР_11 кооперативу «Іва», яка належить ОСОБА_13, де ОСОБА_4, реалізовуючи свій спільний з ОСОБА_5 злочинний намір, умисно, з корисливих мотивів, достовірно знаючи про те, що в даному дачному будинку нікого немає і що він їм не належить, за допомогою принесеного ним металевого ломика, відкрив вхідні двері будинку, після чого разом з ОСОБА_5 проникли всередину. Знаходячись в даному дачному будинку, ОСОБА_4 спільно з ОСОБА_5, в одній із кімнат знайшли два весла алюмінієвих, механічну м'ясорубку, металевий та алюмінієвий посуд, які викрали, спричинивши потерпілому незначної шкоди, після чого перенесли до автомобіля, на якому приїхали, та зникли з місця події.

Крім того, ОСОБА_4, продовжуючи свою злочинну діяльність, в ніч з 20.01.2008 року по 23.01.2008 року, умисно, з корисливих мотивів, з метою таємного викрадення чужого майна, діючи повторно, за попередньою змовою з ОСОБА_5, на автомобілі марки Daewoo-Lanos, державний номер НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_5, прибули в село Рибаче Літинського району Вінницької області, на територію дачної ділянки НОМЕР_12 кооперативу «Іва», яка належить ОСОБА_14. Так, ОСОБА_4, реалізовуючи свій спільний з ОСОБА_5 злочиннйй намір на таємне викрадення чужого майна, умисно, з корисливих спонукань, діючи повторно, за допомогою принесеного металевого ломика відкрив вхідні двері будинку та разом з ОСОБА_5 проникли в середину, звідки викрали, ламінат «Євроколор» 31 класу, товщиною 12,3 мм кольору «Дуб»- 36кв.м вартістю по 79 гр. за кв.м, за суму 2844; бензопилу ,,НОМЕLІТЕ" вартістю - 1200 грн..; супутникову антену вартістю - 700 грн.; електрокабель трьохжильний довжиною 60 метрів вартістю - по 2,5 грн. за погонний метр на суму 150 грн.; масляний радіатор виробництва «Іспанія» вартістю - 480 грн.; 7 автоматів електричних вартістю по 25 грн. на суму 175 грн., 5 електричних вимикачів фірми «Віко» вартістю по 12 грн. на суму 60 грн., пачку дюбелів вартістю - 35 грн.; замок на броньовані двері вартістю -150 грн., після чого, крадені речі перенесли до автомобіля на якому приїхали та з місця події зникли, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, спричинивши потерпілому матеріальної шкоди на загальну суму 5794 гривень, що у 22,5 разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян, який на час вчинення злочину складав 257,5 грн. (5794 : 257,5 = 22,5).

Крім того, ОСОБА_4, продовжуючи свою злочинну діяльність, в період з 29.01.2008 року по 31.01:2008 року умисно, з корисливих спонукань, за попередньою змовою з ОСОБА_5, прибули на автомобілі марки Daewoo-Lanos, державний номер НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_5, прибули на територію дачної ділянки НОМЕР_13 кооперативу «Іва» с. Рибаче Літинського району Вінницької області, яка належить ОСОБА_15, діючи умисно, переслідуючи мету незаконного проникнення в чуже житло, достовірно знаючи про те, що в даному дачному будинку нікого немає і, що він їм не належить, через вікно, яке розбив ОСОБА_4, проникли всередину будівлі. Знаходячись в дачному будинку, ОСОБА_5 спільно з ОСОБА_4, в одній із кімнат знайшли два алюмінієвих бідони ємністю 40 літрів кожен, алюмінієві карнизи довжиною 15 метрів, частину алюмінієвої драбини, які викрали, спричинивши потерпілому незначної шкоди, після чого перенесли до автомобіля на якому приїхали та зникли з місця події.

Крім того, ОСОБА_4, продовжуючи свою злочинну діяльність, в період часу з 16.09.2008 року по 17.09.2008 року, умисно, з корисливих спонукань, з метою таємного-викрадення чужого майна, діючи повторно, за попередньою змовою з ОСОБА_5, на автомобілі марки Daewoo-Lanos, державний номер НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_5, прибули на територію дачної ділянки НОМЕР_14 кооперативу «Іва» с. Рибаче Літинського району Вінницької області, яка належить ОСОБА_16, та, діючи умисно, повторно, з метою вчинення крадіжки чужого майна, через вхідні двері, які за допомогою металевого ломика зламав ОСОБА_4, проникли в приміщення дачного будинку, та підсобного приміщення, звідки викрали: сковороду вартістю - 80 грн.; гусятницю вартістю - 100 грн.; 2 алюмінієві казани вартістю по 80 гривень за кожний, на суму 160 гривень; 5 каструль по 50 гривень за кожну на суму 250 грн.; спінінг вартістю - 10 грн.; 2 чеканки вартістю по 50 грн., на суму 100 грн.; 2 алюмінієві миски вартістю по 40 грн. на суму 80 грн.; самовар вугільний мідний вартістю - 250 грн.; велосипед гірський «Шімано Екшін-Лайн» вартістю - 1500 грн.; три розкладушки вартістю-по 100 грн. на суму 300 грн.; після чого, крадені речі перенесли до автомобіля на якому приїхали та з місця події зникли, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, спричинивши потерпілій матеріальної шкоди на загальну суму 2830 гривень, що у 10,9 разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян, який на час вчинення злочину складав 257,5 грн. ( 2830: 257,5 = 10,9).

Крім того, ОСОБА_4, продовжуючи свою злочинну діяльність, в період з 16.09.2008 року по 17.09.2008 року, умисно, з корисливих спонукань, за попередньою змовою з ОСОБА_5, на автомобілі марки Daewoo-Lanos, державний номер НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_5, прибули на територію дачної ділянки НОМЕР_15 кооперативу «Іва» в с. Рибаче Літинського району Вінницької області, яка належить ОСОБА_17, де ОСОБА_4, реалізовуючи свій спільний з ОСОБА_5 злочинний намір, діючи умисно, переслідуючи мету незаконного проникнення в чуже житло, достовірно знаючи про те, що в даному дачному будинку нікого немає і що він їм не належить, вийняв скло з віконної рами будинку і разом з ОСОБА_5 проникли в середину та почали шукати що можна вкрасти. Знаходячись в дачному будинку, в одній із кімнат, ОСОБА_5 спільно з ОСОБА_4 знайшли дві алюмінієвих розкладушки, алюмінієву настінну вішалку, шибер-заслонку до каміну, які викрали, спричинивши потерпілому незначної шкоди, після чого перенесли до автомобіля на якому приїхали та зникли з місця події.

Крім того, ОСОБА_4, продовжуючи свою злочинну діяльність, в період часу з 16.09.2008 року по 17.09.2008 року, умисно, з корисливих спонукань, з метою таємного викрадення чужого майна, діючи повторно, за попередньою змовою з ОСОБА_5, на автомобілі марки Daewoo-Lanos, державний номер НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_5, прибули на територію дачної ділянки НОМЕР_16 кооперативу «Малинівка» в с. Рибаче Літинського району Вінницької області, яка належить ОСОБА_18, та, діючи умисно, повторно, з метою крадіжки чужого майна, через вхідні двері, які за допомогою металевого ломика відчинив ОСОБА_4, проникли в приміщення дачного будинку, звідки викрали: човен гумовий вартістю - 1200 грн.; дві сокири бувші у використанні вартістю по 15 гривень на суму 30 грн.; ліхтар ручний - 15 гривень; каструлю алюмінієву трьох літрову вартістю - 30 грн.; каструлю алюмінієву двох літрову вартістю - 30 грн.; телевізор „Ельдорадо" вартістю - 800 грн.; 4 спінінги вартістю по 50 грн. на суму. 200 грн.; насос для викачки води вартістю - 180 грн., казан алюмінієвий вартістю 65 грн., ліхтар електричний вартістю - 40 грн., після чого, крадені речі перенесли до автомобіля на якому приїхали та з місця події зникли, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, спричинивши потерпілій матеріальної шкоди на загальну суму 2590 гривень, що у 10,05 разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян, який на час вчинення злочину складав 257,5 грн. ( 2590 : 257,5 = 10,05).

Крім того, ОСОБА_4, продовжуючи свою злочинну діяльність, в період з 16.09.2008 року по 17.09.2008 року, умисно, з корисливих спонукань, діючи повторно, за попередньою змовою з ОСОБА_5, на автомобілі марки Daewoo-Lanos, державний номер НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_5, прибули на територію дачної ділянки НОМЕР_17 кооперативу «Малинівка» в с. Рибаче Літинського району Вінницької області, яка належить ОСОБА_19, та, діючи умисно, переслідуючи мету незаконного проникнення в чуже житло, достовірно знаючи про те, що в даному дачному будинку нікого немає і що він їм не належить, через вхідні двері, які за допомогою принесеного металевого ломика зламав ОСОБА_4, проникли всередину будівлі. Знаходячись в дачному будинку, в одній із кімнат, ОСОБА_4 спільно з ОСОБА_5 знайшли алюмінієвий посуд, електросамовар, електробритву, обігрівач електричний, човен гумовий, які викрали, спричинивши потерпілій незначної шкоди, після чого перенесли до автомобіля на якому приїхали та зникли з місця події.

Крім того, ОСОБА_4, продовжуючи свою злочинну діяльність, в період з 16.09.2008 року по 17.09.2008 року, умисно, з корисливих спонукань, діючи повторно, за попередньою змовою з ОСОБА_5, на автомобілі марки Daewoo-Lanos, державний номер НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_5, прибули на територію дачної ділянки НОМЕР_18 кооперативу «Іва» в с. Рибаче Літинського району Вінницької області, яка належить ОСОБА_20 та, діючи умисно, переслідуючи мету незаконного проникнення в чуже житло, достовірно знаючи про те що в даному дачному будинку нікого немає і що він їм не належить, через вхідні двері, які за допомогою принесеного металевого ломика зламав ОСОБА_4, проникли всередину будівлі. Знаходячись в дачному будинку, в одній із кімнат, ОСОБА_4 спільно з ОСОБА_5 знайшли металевий самовар, алюмінієвий та чавунний посуд, два магнітофона, виробництва Китай, які викрали, спричинивши потерпілому незначної шкоди, після чого перенесли до автомобіля на якому приїхали та зникли з місця події.

Крім того, ОСОБА_4, продовжуючи свою злочинну діяльність, в період з 16.09.2008 року по 17.09.2008 року, умисно, з корисливих спонукань, діючи повторно, за попередньою змовою з ОСОБА_5, на автомобілі марки Daewoo-Lanos, державний номер НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_5, прибули на територію дачної ділянки НОМЕР_19 кооперативу «Іва» Літинського району Вінницької області, яка належить ОСОБА_21, та, діючи умисно, переслідуючи мету незаконного проникнення в чуже житло, достовірно знаючи про те, що в даному дачному будинку нікого немає і що він їм не належить, через вхідні двері, які за допомогою металевого ломика пошкодив ОСОБА_4, проникли всередину будівлі. Знаходячись в дачному будинку, в одній із кімнат, ОСОБА_4 спільно з ОСОБА_5 знайшли два алюмінієвих бідони ємністю 36 літрів кожен, металеву бочку ємністю 150 літрів, які викрали, спричинивши потерпілому незначної шкоди, після чого перенесли до автомобіля на якому приїхали та зникли з місця події.

Крім того, ОСОБА_4, продовжуючи свою злочинну діяльність, в період з 16.09.2008 року по 17.09.2008 року, умисно, з корисливих спонукань, діючи повторно, за попередньою змовою з ОСОБА_5, на автомобілі марки Daewoo-Lanos, державний номер НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_5, прибули на територію дачної ділянки НОМЕР_20 кооперативу «Iва» Літинського району Вінницької області, яка належить ОСОБА_22 та діючи умисно, переслідуючи мету незаконного проникнення в чуже житло, достовірно знаючи про те, що в даному дачному будинку нікого немає і що він їм не належить, через вхідні двері, які за допомогою металевого ломика пошкодив ОСОБА_4, проникли всередину будівлі. Знаходячись в дачному будинку, в одній із кімнат, ОСОБА_4 спільно з ОСОБА_5, знайшли приймач-ліхтар, дитячі джинси, алюмінієву кришку від кухонного столу, які викрали, спричинивши потерпілій незначної шкоди, після чого перенесли до автомобіля на якому приїхали та зникли з місця події.

Крім того, ОСОБА_4, продовжуючи свою злочинну діяльність, в період з 16.09.2008 року по 17.09.2008 року, умисно, з корисливих спонукань, з метою таємного викрадення чужого, майна, діючи повторно, за попередньою змовою з ОСОБА_5, на автомобілі марки Daewoo- Lanos, державний номер НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_5, прибули в с. Рибаче Літинського району Вінницької області, на територію дачної ділянки №109 кооперативу «Іва» яка належить ОСОБА_23. Діючи умисно, ОСОБА_4, реалізовуючи свій спільний з ОСОБА_5 злочинний намір на таємне викрадення чужого майна, зняв штапіки та вийняв скло з віконної рами будинку, після чого разом проникли в приміщення дачного будинку, звідки викрали: телевізор «SEA» вартістю - 1200 грн.; електрочайник «Тефаль» вартістю - 100 грн.; самовар вугільний вартістю - 300 грн.; люстру вартістю - -150 грн.; три сковороди вартістю по 80 грн. на суму 240 грн., п'ять алюмінієвих каструль вартістю по 50 грн. на суму 250 грн., 4 картини чеканки вартістю по 65 грн. на суму 260 грн., набір фарфорових чашок «Вінстон» вартістю 60 грн., настінний годинник вартістю - 48 грн., настільний годинник «РІА» вартістю - 25 грн., сервіз чайний вартістю -150 грн., три електричні продовжувачі вартістю по 35 грн. на суму 105 грн., карніз алюмінієвий довжиною 2,5 м вартістю - 62 грн., два електричних ліхтаря вартістю по 50 грн. на суму 100 грн., три банки керамічні для цукру та чаю вартістю 50 грн., після чого, крадені речі перенесли до автомобіля на якому приїхали та з місця події зникли, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, спричинивши потерпілій матеріальної шкоди на загальну суму 3100 гривень, що у 12 разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян, який на час вчинення злочину складав 257,5 грн. ( 3100 : 257,5 = 12).

Після цього, ОСОБА_4, вчинивши спільно з ОСОБА_5 ряд крадіжок чужого майна та незаконних проникнень до житла в Літинському районі Вінницької області, набувши певні навики злочинної діяльності при вчиненні вищевказаних злочинів, а саме: у підготовці до вчинення злочинів, у обиранні об'єктів злочинного посягання, у виборі шляхів проникнення та відходу після вчинення злочинів, у підборі пристроїв для відкриття дверей та вікон будинків з яких вчиняли крадіжки, у способах прикриття злочинної діяльності, у винаходу місць збуту викрадених товарно-матеріальних цінностей, та впевнившись в успішності та безкарності своїх злочинних дій, маючи на меті продовжити своє незаконне збагачення шляхом вчинення ряду крадіжок чужого майна, вирішив залучили інших учасників до спільної з ОСОБА_5 злочинної діяльності, та домовившись з ними про спільний план подальших злочинних дій, створити та очолити організовану злочинну групу.

Так, ОСОБА_4 на протязі 2008 - 2009 років умисно з корисливих мотивів, підбурюваний жагою до наживи та протизаконного особистого збагачення; шляхом вчинення низки злочинів, пов'язаних з розкраданням чужого майна, організував та очолив організовану злочинну групи, до складу якої в різний час залучив: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_8, та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_11.

З метою здійснення злочинного умислу ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_5 та ОСОБА_7, розробили план злочинної діяльності, який був відомий всім членам організованої злочинної групи. Згідно розробленого плану злочинної діяльності, ОСОБА_5 приймав безпосередню участь у вчиненні злочинів, використовував транспортні засоби для виїздів на місця вчинення злочинів та перевезення викраденого майна, а саме автомобілі: «Део Ланос» сірого кольору, державний номерний знак НОМЕР_2, «Део Ланос» чорного кольору, державний номерний знак НОМЕР_3, які він орендував та на яких працював на службі таксі «055» в м. Вінниці, та автомобіль ВАЗ 2109 державний номерний знак НОМЕР_6, який належить його батькові ОСОБА_24, обирав шляхи проникнення та відходу після вчинення злочинів, підбирав знаряддя для вчинення злочинів, спостерігав за оточуючою обстановкою з метою попередження у випадку виникнення небезпеки викриття членів групи під час вчинення злочинів, підшуковував місця зберігання та збуту викрадених товарно-матеріальних цінностей. В свою чергу ОСОБА_7 та ОСОБА_6 згідно розробленого плану злочинної діяльності, також приймали безпосередню участь у вчиненні злочинів, обирали шляхи проникнення та відходу після вчинення злочинів, підбирали знаряддя для вчинення злочинів та спостерігали за оточуючою обстановкою з метою попередження у випадку виникнення небезпеки викриття членів групи під час вчинення злочинів. ОСОБА_4 як організатор та керівник злочинної організованої групи, виконував організаційно-розпорядчі функції, а саме: керував діями членів організованої злочинної групи, займався підготовкою вчинення злочинів, приймав активну участь у вчиненні злочинів, приймав рішення про час та місце вчинення злочинів, заздалегідь підготовлював пристрої для відкриття дверей та вікон будинків з яких вчиняли крадіжки, розробляв способи прикриття злочинної діяльності, підбирав виконавців, підшуковував місця зберігання та збуту викрадених товарно-матеріальних цінностей, розподіляв між членами організованої злочинної групи кошти, виручені від злочинної діяльності.

Викрадені товарно-матеріальні цінності, згідно розробленого ОСОБА_4 плану злочинної діяльності, ОСОБА_4 ОСОБА_6, ОСОБА_5 та ОСОБА_7 перевозили для зберігання до завчасно обраного ними місця, а саме: до помешкання ОСОБА_4, що розташоване в с. Ксаверівка Вінницького району, а також по вул. Баженова в м. Вінниці, до дачного будинку ОСОБА_5, що розташований в дачному кооперативі «Садовий» Вінницького району, до помешкання ОСОБА_7, що розташоване в с. Березіно в Вінницькому району, та до помешкання ОСОБА_6, що розташоване по вул. Дачній в м. Вінниці, іноді, викрадене майно лишали на узбіччях доріг, неподалік від будинків з яких вчиняли крадіжки, після чого збували викрадене майно в м. Вінниці, а отримані кошти розподіляли між собою.

Для полегшення вчинення злочинів, ОСОБА_4 ОСОБА_6, ОСОБА_5 та ОСОБА_7 заздалегідь підготували пристрої для відкриття замикаючих пристроїв -викрутку, металевий ломик, сокирку, пилочку, ключі та запальничку з ліхтариками.

Діючи згідно описаного плану, ОСОБА_4 ОСОБА_6, ОСОБА_5 та ОСОБА_7, на протязі з 2008 по лютий 2009 років, в складі організованої та очолюваної ОСОБА_4 злочинної групи, вчинили низку крадіжок чужого майна в Вінницькому, Немирівському, Калинівському, Літинському районах Вінницької області, а також в Ленінському та Староміському районах м. Вінниці.

Так, ОСОБА_4, продовжуючи свою злочинну діяльність, як організатор та керівник організованої злочинної групи, умисно, з корисливих спонукань, з метою таємного викрадення чужого майна, прийнявши рішення про вчинення злочину в дачному кооперативі «Ювілейний» Вінницького району, повідомив про це ОСОБА_5 та ОСОБА_6 Домовившись попередньо про зустріч, ОСОБА_5, умисно, з корисливих спонукань, з метою таємного викрадення чужого майна, діючи згідно розробленого плану злочинної діяльності та розподілених ролей, в складі організованої та очолюваної ОСОБА_4 злочинної групи, прибув 27.09.2008 року в вечірній час на автомобілі «Део Ланос» чорного кольору державний номерний знак НОМЕР_3 в с. Ксаверівку Вінницького району, де його чекали ОСОБА_6 та ОСОБА_4. Використовуючи вказаний автомобіль для вчинення злочину та подальшого перевезення викраденого майна, ОСОБА_4, ОСОБА_6 та ОСОБА_5, під керуванням останнього, умисно, з корисливих спонукань, з метою протиправного особистого збагачення, діючи згідно розробленого плану злочинної діяльності, в складі організованої та очолюваної ОСОБА_4 злочинної групи, з метою таємного викрадення чужого майна, в ніч з 27.09.2008 року на 28.09.2008 року, вирушили з с. Ксаверівка Вінницького району до дачного кооперативу «Ювілейний», що розташований на 3 км. Барського шосе Вінницького району. Прибувши у зазначене місце, ОСОБА_4, ОСОБА_6 та ОСОБА_5, діючи в складі організованої та очолюваної ОСОБА_4 злочинної групи, з метою таємного викрадення чужого майна, обрали об'єкт злочинного посягання, а саме - будинок НОМЕР_21, що розташований по вул. Першотравневій в дачному кооперативі «Ювілейний» та належить ОСОБА_25, після чого вийшли з автомобіля, та взявши з собою металевий ломик, з метою використання його як знаряддя злочину, направились до вказаного будинку. Для досягнення злочинної мети, діючи згідно розробленого ОСОБА_4 плану, та розподілених ролей, ОСОБА_5 спостерігав за оточуючою обстановкою для того, щоб його та інших учасників не викрили під час вчинення злочину, ОСОБА_4 та ОСОБА_6, підійшовши до вхідних дверей вищевказаного будинку, умисно, з корисливих спонукань, з метою таємного викрадення чужого майна, за допомогою заздалегідь приготованого металевого ломика, зламали замок вхідних дверей, та проникли в середину будинку, звідки таємно викрали: годинник наручний жіночий із металу жовтого кольору вартістю 750 гривень, болгарку марки FAG 125 N вартістю 150 гривень, мобільний телефон марки «Самсунг SGH - К 200 S» вартістю 150 гривень, окуляри вартістю 50 гривень, ракетки для тенісу вартістю 30 гривень, електробритви марки «Браун» вартістю 400 гривень, сумочку шкіряну чорного кольору вартістю 100 гривень, каструлю алюмінієву ємністю 20 літрів вартістю 100 гривень, мікрохвильову піч марки М 1712 NRV вартістю 300 гривень, гроші у сумі 500 гривень та 1000 євро, (що в перерахунку на офіційний курс гривні встановлений Національним банком України станом на 28 вересня 2008 року, становить 7146 гривень), тюнер до супутникової антени марки STAR TRACK 2100 СЕ вартістю 800 гривень, 1 пляшку шампанського вартістю 20 гривень, коробку цукерок «Корона» вартістю 10 гривень, каву «Якобс» вартістю 20 гривень, комплект зимньої резини вартістю по 250 грн. на суму 1000 грн., дві пари срібних сережок вагою 5 г., 2 срібних ланцюжки вагою кожен по 4г., 3 срібних каблучки вагою 12г., всього виробів зі срібла на загальну суму 600 грн., миску вартістю - 150 грн., чоловічу дублянку світло-коричневого кольору вартістю - 1500 грн., після чого, крадені речі перенесли до автомобіля на якому приїхали та з місця події зникли, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, спричинивши потерпілій матеріальної шкоди на загальну суму 13776 гривень, що у 53,4 разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян, який на час вчинення злочину складав 257,5 грн. (13776: 257,5 = 53,4 ).

Крім того, ОСОБА_4, продовжуючи свою злочинну діяльність, як організатор та керівник організованої злочинної групи, умисно, з корисливих спонукань, з метою таємного викрадення чужого майна, прийнявши рішення про вчинення злочину дачному кооперативі «Хімік» Вінницького району, повідомив про це ОСОБА_5 та ОСОБА_6 Домовившись попередньо про зустріч, ОСОБА_5, умисно, з корисливих спонукань, діючи згідно розробленого плану злочинної діяльності в складі організованої та очолюваної ОСОБА_4 злочинної групи, з метою таємного викрадення чужого майна, прибув в період часу з 28.09.2008 року по 01.10.2008 року в вечірній час на автомобілі «Део Ланос» чорного кольору державний номерний знак НОМЕР_3 в с. Ксаверівку Вінницького району, де його чекали ОСОБА_6 та ОСОБА_4 Використовуючи даний автомобіль для вчинення злочину та подальшого перевезення викраденого майна, ОСОБА_4, ОСОБА_6 та ОСОБА_5, під керуванням останнього, умисно, з корисливих спонукань, з метою протиправного особистого збагачення, діючи згідно розробленого плану злочинної діяльності, в складі організованої та очолюваної ОСОБА_4 злочинної групи, з метою таємного викрадення чужого майна, в ніч в період часу з 28.09.2008 року по 01.10.2008 року, вирушили до дачного кооперативу Хімік», що розташований на 3 км. Барського шосе Вінницького району. Прибувши у зазначене місце, ОСОБА_4, ОСОБА_6 та ОСОБА_5, умисно, з корисливих спонукань, діючи в складі організованої та очолюваної ОСОБА_4 злочинної групи, з метою таємного викрадення чужого майна, обрали об'єкт злочинного посягання, а саме - будинок НОМЕР_22, що розташований в дачному кооперативі «Хімік» та належить ОСОБА_26, після чого вийшли з автомобіля, та взявши з собою металевий ломик, з метою використання його як знаряддя злочину, направились до вказаного будинку. Для досягнення злочинної мети, діючи згідно розробленого ОСОБА_4 плану, та розподілених ролей, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 спостерігали за оточуючою обстановкою для того, щоб їх не викрили під час вчинення злочину, ОСОБА_4 підійшовши до вхідних дверей вищевказаного будинку, за допомогою заздалегідь приготованого металевого ломика, зламав замок вхідних дверей, після чого всі разом проникли в середину будинку, звідки таємно вчинили крадіжку: зварювального апарату вартістю 224 грн., телевізора «Sony» вартістю 193 грн. 75 коп., набір металевих ключів вартістю 303 грн. 55 коп., 20 дерев'яних дощок товщиною 40 мм довжиною 3 м вартістю 600 грн., дюралюмінієвого профілю 60 погонних метра товщиною 2 мм довжиною 3 м вартістю 600 грн., електричного двохжильного кабелю довжиною 20 м вартістю 52 грн. 66 коп., військової зимньої форми вартістю 400 грн., після чого, крадені речі перенесли до автомобіля на якому приїхали та з місця події зникли, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, спричинивши потерпілому матеріальної шкоди на загальну суму 2373 гривень 96 копійок, що у 9,2 разів перевищує .неоподаткований мінімум доходів громадян, який на час вчинення злочину складав 257 грн. 50 коп. (2373,96 : 257,5 = 9,2 ).

Крім того, ОСОБА_4, продовжуючи свою злочинну діяльність, 05.10.2008 року приблизно о 21 год. 00 хв., умисно, з корисливих мотивів, з метою таємного викрадення чужого майна, діючи повторно, за попередньою змовою з ОСОБА_5, на автомобілі марки Daewoo - Lanos, державний номер НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_5, прибули до дачного масиву Пирогова, що по вул. Росинка в м. Вінниці, до будинку НОМЕР_23, що належить ОСОБА_27. Діючи умисно, ОСОБА_4, реалізовуючи свій спільний з ОСОБА_5 злочинний намір на таємне викрадення чужого майна, за допомогою принесеної ним викрутки зламав пластикове вікно, та разом з ОСОБА_5 проникли в будинок звідки таємно викрали газовий котел «Вайланд» вартістю 7500 грн., насосну станцію «Віло» вартістю 4500 грн., електроболгарку «Бош» вартістю 980 грн., електродриль вартістю 360 грн., після чого, крадені речі перенесли до автомобіля на якому приїхали та з місця події зникли, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, спричинивши потерпілому матеріальної шкоди на загальну суму 13340 гривень, що у 48,4 разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян, який на час вчинення злочину складав 257,5 грн. (13340 : 257,5 = 48,4 ).

Крім того, ОСОБА_4, продовжуючи свою злочинну діяльність, 06.10.2008 року приблизно 21 год. 00 хв. умисно, з корисливих мотивів, з метою таємного викрадення чужого майна, діючи повторно, за попередньою змовою з ОСОБА_5, на автомобілі марки Daewoo-Lanos, державний номер НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_5, прибули до дачного масиву Пирогова, що по вул. Росинка в м. Вінниці, до будинку НОМЕР_23 що належить ОСОБА_27. Діючи умисно ОСОБА_4, реалізовуючи свій спільний з ОСОБА_5 злочинний намір на таємне викрадення чужого майна, за допомогою принесеної ним викрутки зламав вхідні двері, та разом з ОСОБА_5 проникли в середину будинку звідки таємно викрали електрорубанок вартістю 600 грн., електровентилятор вартістю 200 грн., електролампу вартістю 50 грн., два полотенцесушителя вартістю по 750 грн. на суму 1500 грн., дев'ять батарей (радіатори опалення) вартістю 4172 грн., після чого, крадені речі перенесли до автомобіля, на якому приїхали, та з місця події зникли, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, спричинивши потерпілому матеріальної шкоди на загальну суму 6522 грн., гривень, що у 25,3 разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян, який на час вчинення злочину складав 257,5 грн. (6522 : 257,5 = 25,3 ).

Крім того, ОСОБА_4, продовжуючи свою злочинну діяльність, в період з 10.10.2008 року по 12.10.2008 року, умисно, з корисливих спонукань, діючи повторно, за попередньою змовою з ОСОБА_5, на автомобілі марки Daewoo-Lanos, державний номер НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_5, прибули на територію дачної ділянки НОМЕР_24 кооперативу «Малинівка», що в с. Рибаче Літинського району Вінницької області, яка належить ОСОБА_28, та, діючи умисно, переслідуючи мету незаконного проникнення в чуже житло, достовірно знаючи про те, що в даному дачному будинку нікого немає і що він їм не належить, через вікно, яке розбив ОСОБА_4, проникли всередину будівлі. Знаходячись в дачному будинку, в одній із кімнат, ОСОБА_4 спільно з ОСОБА_5, знайшли електричну дрель, 10 метрів двухжильного кабелю, електричну болгарку, алюмінієвий посуд, які викрали, спричинивши потерпілому незначної шкоди, після чого перенесли до автомобіля на якому приїхали та зникли з місця події.

Крім того, ОСОБА_4, продовжуючи свою злочинну діяльність, в період з 10.10.2008 року по 12.10.2008 року, умисно, з корисливих спонукань, діючи повторно, за попередньою змовою з ОСОБА_5, на автомобілі марки Daewoo-Lanos, державний номер НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_5, прибули на територію дачної ділянки НОМЕР_25 кооперативу «Малинівка» в с. Рибаче Літинського району Вінницької області, яка належить ОСОБА_29 та, діючи умисно, переслідуючи мету незаконного проникнення в чуже житло, достовірно знаючи про те, що в даному дачному будинку нікого немає і що він їм не належить, через двері, які за допомогою металевого ломика пошкодив ОСОБА_4, проникли всередину будівлі. Знаходячись в дачному будинку, в одній із кімнат, ОСОБА_4 спільно з ОСОБА_5, знайшли телевізор «Sampson», електрообігрівач, покришку до колеса автомобіля «ВАЗ» та 10 пачок цигарок «Тройка», які викрали, спричинивши потерпілому незначної шкоди, після чого перенесли до автомобіля на якому приїхали та зникли з місця події.

Крім того, ОСОБА_4, продовжуючи свою злочинну діяльність, в період з 10.10.2008 року по 12.10.2008 року, умисно, з корисливих спонукань, діючи повторно, за попередньою змовою з ОСОБА_5, на автомобілі марки Daewoo-Lanos, державний номер НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_5, прибули на територію дачної ділянки НОМЕР_26 кооперативу «Малинівка», що в с. Рибаче Літинського району Вінницької області, яка належить ОСОБА_30, і та, діючи умисно, переслідуючи мету незаконного проникнення в чуже житло достовірно знаючи про те, що в даному дачному будинку нікого немає і що він їм не належить, через вікно, яке розбив ОСОБА_4, проникли всередину будівлі. Знаходячись в дачному будинку, в одній із кімнат, ОСОБА_4 спільно з ОСОБА_5, знайшли кольоровий телевізор «Вітязь», який викрали, спричинивши потерпілому незначної шкоди, після чого перенесли до автомобіля на якому приїхали та зникли з місця події.

Крім того, ОСОБА_4, продовжуючи свою злочинну діяльність, в ніч з 10.10.2008 року на 11.10.2008 року, умисно, з корисливих спонукань, діючи повторно, за попередньою змовою з ОСОБА_5, на автомобілі «Део Ланос» чорного кольору державний номерний знак НОМЕР_3, вирушили з с. Ксаверівка Вінницького району до дачного масиву «Садовий», розташованому по Барському шосе Вінницького району Вінницької області. Прибувши у зазначене місце, ОСОБА_4, та ОСОБА_5, діючи спільно, з метою таємного викрадення чужого майна, обрали об'єкт злочинного посягання, а саме - будинок кооперативу «Ветеран №50», дачного масиву «Садовий», що належить ОСОБА_31, після чого вийшли з автомобіля, та взявши з собою металевий ломик, з метою використання його як знаряддя злочину, направились до вказаного будинку. Так, ОСОБА_4 ОСОБА_5, умисно, з корисливих спонукань, з метою таємного викрадення чужого майна, впевнившись у відсутності господарів будинку та осіб які б могли їх викрити, підійшли до вхідних дверей вказаного будинку. ОСОБА_5, реалізовуючи свій спільний з ОСОБА_4 злочинний намір на таємне викрадення чужого майна, знаходився біля будинку та дивився за тим, щоб їх ніхто не викрив під час вчинення злочину, в свою чергу ОСОБА_4, за допомогою принесеного металевого ломика зламав замок вхідних дверей та вони спільно проникли в середину будинку, звідки таємно викрали: комплект дивандеки (2 подушки, 2 накидки на крісла, 4 накидки для стільців та покривало) вартістю -150 грн., пилосос марки «Самсунг» вартістю 272 грн., дві електродрилі марки «Bosh» вартістю 106,60 грн., болгарки марки «Bosh» вартістю 123 грн., світильника вартістю 40 грн., радіоприймача з ліхтарем вартістю 70 грн., два набори свердлів вартістю по 25 грн. на суму 50 грн., 2 пачки електродів вартістю по 50 грн. на суму 100 грн., електролобзик марки «Філонент» вартістю 175 грн., 30 метрів кабелю вартістю по 5 грн. за метр на суму 150 грн., дві підставки по 25 грн. на суму 50 грн., статуетка у вигляді ОСОБА_32 вартістю - 150 грн., після чого, крадені речі перенесли до автомобіля на якому приїхали та з місця події зникли, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, спричинивши потерпілій матеріальної шкоди на загальну суму 1436 грн. 60 коп., що у 5,5 разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян, який на час вчинення злочину складав 257,5 грн. (1436,6 : 257,5 = 5,5 ).

Крім того, ОСОБА_4, продовжуючи свою злочинну діяльність, в ніч з 12.10.2008 року на 13.10.2008 року умисно, з корисливих мотивів, з метою таємного викрадення чужого майна, діючи повторно, за попередньою змовою з ОСОБА_5, на автомобілі марки Daewoo-Lanos, державний номер НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_5, приїхали до кооперативу «Іва» с.Рибаче Літинського району Вінницької області. Прибувши у зазначене місце, ОСОБА_4, та ОСОБА_5, діючи спільно, з метою таємного викрадення чужого майна, обрали об'єкт злочинного посягання, а саме - дачну ділянку НОМЕР_27 кооперативу «Іва» с.Рибаче Літинського району Вінницької області, яка належить ОСОБА_33, після чого вийшли з автомобіля, та взявши з собою металевий ломик, з метою використання його як знаряддя злочину, направились до вказаного будинку. Так, ОСОБА_4 спільно з ОСОБА_5, умисно, з корисливих спонукань, з метою таємного викрадення чужого майна, впевнившись у відсутності господарів будинку та осіб які б могли їх викрити, підійшли до вхідних дверей вказаного будинку. ОСОБА_5, реалізовуючи свій спільний з ОСОБА_4 злочинний намір на таємне викрадення чужого майна, знаходився біля будинку та дивився за тим, щоб їх ніхто не викрив під час вчинення злочину, в свою чергу ОСОБА_4, розбив вікно будинку, проник всередину і відкрив вхідні двері, після чого вони спільно проникли до будинку, звідки таємно викрали: кольоровий телевізор марки «Lg» вартістю - 1000 грн.; мікрохвильову піч «Самсунг» вартістю - 1600 грн.; шуруповерт автомобільний вартістю - 150 грн.; набір електроінструментів виробництва «Австрія» вартістю - 1000 грн., магнітофон «Панасонік» 650 грн., після чого, крадені речі перенесли до автомобіля на якому приїхали та з місця події зникли, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, спричинивши потерпілому матеріальної шкоди на загальну суму 4400 грн. гривень, що у 17 разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян, який на час вчинення злочину складав 257,5 грн. (4400 : 257,5 = 17).

Крім того, ОСОБА_4, продовжуючи свою злочинну діяльність, в період часу з 21.10.2008 року по 24.10.2008 року, умисно, з корисливих мотивів, з метою таємного викрадення чужого майна, діючи повторно, за попередньою змовою з ОСОБА_5, на автомобілі «Део Ланос» чорного кольору державний номерний знак НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_5, приїхали до с. Бохоники Вінницького району Вінницької області. Прибувши у зазначене місце, ОСОБА_4, та ОСОБА_5, діючи спільно, з метою таємного викрадення чужого майна, обрали об'єкт злочинного посягання, а саме - будинок АДРЕСА_6 та належить ОСОБА_34. Після чого вийшли з автомобіля, та взявши з собою металевий ломик з метою використання його як знаряддя злочину, направились до вказаного будинку. Так, ОСОБА_4 спільно з ОСОБА_5, умисно, з корисливих спонукань, з метою таємного викрадення чужого майна, впевнившись у відсутності господарів будинку та осіб які б могли їх викрити, підійшли до вхідних дверей вказаного будинку. ОСОБА_5, реалізовуючи свій спільний з ОСОБА_4 злочинний намір на таємне викрадення чужого майна, знаходився біля будинку та дивився за тим, щоб їх ніхто не викрив під час вчинення злочину, в свою чергу ОСОБА_4, за допомогою принесеного металевого ломика зламав вхідні двері, після чого вони спільно проникли до будинку, звідки таємно вчинили крадіжку: ударної дрелі «Бош», вартістю - 499 грн. 50 коп., двох наборів спеціальних свердел вартістю - 166 грн. 50 коп., відеомагнітофона «Панасонік» вартістю - 466 грн. 20 коп., тюнера супутникового телебачення «Глобо 4100С» вартістю 570 грн., та двох акрилових ковдр розміром 2x1,5 вартістю - 183 грн., двох студійних мікрофонів вартістю 195 грн. 75 коп., після чого, крадені речі перенесли до автомобіля на якому приїхали та з місця події зникли, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, спричинивши потерпілому матеріальної шкоди на загальну суму 2080 грн. 95 коп., гривень, що у 8 разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян, який на час вчинення злочину складав 257 грн. 50 коп. (2080,95 : 257,5 = 8 ).

Крім того, ОСОБА_4, продовжуючи свою злочинну діяльність, в ніч з 22.10.2008 року на 23.10.2008 року, умисно, з корисливих мотивів, з метою таємного викрадення чужого майна, діючи повторно, за попередньою змовою з ОСОБА_5, на автомобілі «Део Ланос» чорного кольору державний номерний знак НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_5, приїхали до с. Бохоники Вінницького району Вінницької області. Прибувши у зазначене місце, ОСОБА_4, та ОСОБА_5, діючи спільно, з метою таємного викрадення чужого майна, обрали об'єкт злочинного посягання, а саме - будинок АДРЕСА_7, дачного масиву «Поляна», що належить ОСОБА_35. Ппісля чого вийшли з автомобіля, та взявши з собою металевий ломик, з метою використання йото як знаряддя злочину, направились до вказаного будинку. Так, ОСОБА_4 спільно з ОСОБА_5, умисно, з корисливих спонукань, з метою таємного викрадення чужого майна, впевнившись у відсутності господарів будинку та осіб які б могли їх викрити, підійшли до вхідних дверей вказаного будинку. ОСОБА_5, реалізовуючи свій спільний з ОСОБА_4 злочинний намір на таємне викрадення чужого майна, знаходився біля будинку та дивився за тим, щоб їх ніхто не викрив під час вчинення злочину, в свою чергу ОСОБА_4, за допомогою принесеного металевого ломика зламав вхідні двері, після чого вони спільно проникли до будинку, звідки таємно вчинили крадіжку: чотирьох автомобільних покришок фірми "Тойо" розміром 195/65 R15 вартістю - вартістю по 500 грн. за кожну покришку на суму 2000 грн., чотирьох автомобільних покришок корейського виробництва розміром 165/55 R13 вартістю - вартістю по 280 грн. за кожну покришку на суму 1120 грн., двох туристичних палаток б/в вартістю однієї 700 грн., другої 250 грн., 4-ох крісел туристичних вартістю 2-ох крісел по 110 грн., 2-ох по 70 грн. на суму 360 грн., 4-ох складних стільців вартістю по 30 грн. за кожний на суму 120 грн., одного туристичного столу вартістю -140 грн., 5-ти літрової каністри з тосолом вартістю - 65 грн., після чого, крадені речі перенесли до автомобіля, на якому приїхали, та з місця події зникли, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, спричинивши потерпілому матеріальної шкоди на загальну суму 4755 грн., гривень, що у 18,4 разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян, який на час вчинення злочину складав 257,5 грн. (4755 : 257,5 = 18,4 ).

Крім того, ОСОБА_4, продовжуючи свою злочинну діяльність, в період часу з 23.10.2008 року по 26.10.2008 року, умисно, з корисливих мотивів, з метою таємного викрадення чужого майна, діючи повторно, за попередньою змовою з ОСОБА_5, на автомобілі «Део Ланос» чорного кольору державний номерний знак НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_5, приїхали до кооперативу «Ветеран» Вінницького району Вінницької області. Прибувши у зазначене місце, ОСОБА_4, та ОСОБА_5, діючи спільно, з метою таємного викрадення чужого майна, обрали об'єкт злочинного посягання, а саме - дачний будинок НОМЕР_28, що належить ОСОБА_36, після чого вийшли з автомобіля, та взявши з собою металевий ломик, з метою використання його як знаряддя злочину, направились до вказаного будинку. Так, ОСОБА_4 спільно з ОСОБА_5, умисно, з корисливих спонукань, з метою таємного викрадення чужого майна, впевнившись у відсутності господарів будинку та осіб які б могли їх викрити, підійшли до вхідних дверей вказаного будинку. ОСОБА_5, реалізовуючи свій спільний з ОСОБА_4 злочинний намір на таємне викрадення чужого майна, знаходився біля будинку та дивився за тим, щоб їх ніхто не викрив під час вчинення злочину, в свою чергу ОСОБА_4, за допомогою принесеного металевого ломика зламав вхідні двері, після чого вони спільно проникли до будинку, звідки таємно вчинили крадіжку: телевізора марки «Філіпс» вартістю - 1320 грн., стола складного темно-вишневого кольору вартістю - 750грн., табуреток у кільки 4 шт. вартістю по 55 грн. за кожну на саму 220 грн., упаковки чаю «Княжий чай» вартістю - 150 грн., дерев'яної лавочки вартістю - 100 грн., зварювального апарату вартістю -408 грн., водяних електричних насосів у кількості 2 шт. вартістю - одного 246 грн., другого 297 грн., та бензопилки іноземного виробництва вартістю - 765 грн., після чого, крадені речі перенесли до автомобіля на якому приїхали та з місця події зникли, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, спричинивши потерпілому матеріальної шкоди на загальну суму 4256 грн., гривень, що у 16,5 разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян, який на час вчинення злочину складав 257,5 грн. (4256: 257,5 = 16,5).

Крім того, ОСОБА_4, продовжуючи свою злочинну діяльність, в ніч з 25.10.2008 року на 26.10.2008 року, умисно, з корисливих мотивів, з метою таємного викрадення чужого майна, діючи повторно, за попередньою змовою з ОСОБА_5, на автомобілі «Део Ланос» чорного кольору державний номерний знак НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_5, приїхали до кооперативу «Поляна» Вінницького району Вінницької області. Прибувши у зазначене місце, ОСОБА_4, та ОСОБА_5, діючи спільно, з метою таємного викрадення чужого майна, обрали об'єкт злочинного посягання, а саме - дачний будинок НОМЕР_29, що знаходиться по вул. Окружній та належить ОСОБА_37, після чого вийшли з автомобіля, та взявши з собою металевий ломик, з метою використання його як знаряддя злочину, направились до вказаного будинку. Так, ОСОБА_4 спільно з ОСОБА_5, умисно, з корисливих спонукань, з метою таємного викрадення чужого майна, впевнившись у відсутності господарів будинку та осіб які б могли їх викрити, підійшли до вхідних дверей вказаного будинку. ОСОБА_5, реалізовуючи свій спільний з ОСОБА_4 злочинний намір на таємне викрадення чужого майна, знаходився біля будинку та дивився за тим, щоб їх ніхто не викрив під час вчинення злочину, в свою чергу ОСОБА_4, за допомогою принесеного металевого ломика зламав вхідні двері. Після чого вони спільно проникли до будинку, звідки таємно вчинили крадіжку: мотоблока з навісним приладдям марки EVRO Z 2 RM № 642897, яка згідно висновку спеціаліста № 1791 від 30.10.2008 року, коштує 3750 гривень, телевізора марки «SYPRA», який згідно висновку спеціаліста № 1790 від. 30.10.2008 року, коштує 410 гривень, а також газових різаків у кількості 20 штук по ціні 75 гривень за 1 штуку на суму 1500 гривень та електролобзика вартістю 150 гривень, електродрелі вартістю 150 гривень та болгарки вартістю 150 гривень, 1-го мішка цукру вартістю 165 гривень, одіяло шерстяне вартістю 250 гривень, після чого, крадені речі перенесли до автомобіля на якому приїхали та з місця події зникли, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, спричинивши потерпілому матеріальної шкоди на загальну суму 6525 грн., гривень, що у 25,3 разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян, який на час вчинення злочину складав 257,5 грн. (6525: 257,5 = 25,3).

Крім того, ОСОБА_4, продовжуючи свою злочинну діяльність, в ніч з 01.11.2008 року на 02.11.2008 року, умисно, з корисливих мотивів, з метою таємного викрадення чужого майна, діючи повторно, за попередньою змовою з ОСОБА_5, на автомобілі «Део Ланос» чорного кольору державний номерний знак НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_5, приїхали до садового кооперативу «Стрижавка-2», що в смт. Стрижавка Вінницький району Вінницької області. Прибувши у зазначене місце, ОСОБА_4, та ОСОБА_5, діючи спільно, з метою таємного викрадення чужого майна, обрали об'єкт злочинного посягання, а саме: дачний будинок АДРЕСА_8 та належить ОСОБА_38, після чого вийшли з автомобіля та взявши з собою металевий ломик, з метою використання його як знаряддя злочину, направились до вказаного будинку. Так, ОСОБА_4 спільно з ОСОБА_5, умисно, з корисливих спонукань, з метою таємного викрадення чужого майна, впевнившись у відсутності господарів будинку та осіб які б могли їх виявити, підійшли до вхідних дверей вказаного будинку. Далі, ОСОБА_5, реалізовуючи свій спільний з ОСОБА_4 злочинний намір на таємне викрадення чужого майна, знаходився біля будинку та дивився за тим, щоб їх ніхто не викрив під час вчинення злочину, в свою чергу ОСОБА_4, за допомогою принесеного металевого ломика зламав вхідні двері, після чого вони спільно проникли до будинку, звідки таємно вчинили крадіжку: телевізора «Самсунг» вартістю - 990 грн., телевізора «Соні» вартістю 322 грн. 50 коп., електропилки «Щіль» вартістю 3274 грн. 50 коп., ліхтаря «GD Lite» вартістю 468 грн., мікрохвильової печі «Альпарі» вартістю 677 грн. 60 коп., електролобзика, електродрелі та болгарки загальною вартістю -500 грн., двох наборів ключів для ремонту вартістю 300 грн., тюнера вартістю 358 грн. 20 коп., 4-ох переносок по 15-20 метрів вартістю 142 грн., після чого, крадені речі перенесли до автомобіля на якому приїхали та з місця події зникли, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, спричинивши потерпілому матеріальної шкоди на загальну суму 7032 грн. 80 коп., гривень, що у 27,3 разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян, який на час вчинення злочину складав 257,5 грн. (7032,8 : 257,5 = 27,3).

Крім того, ОСОБА_4, продовжуючи свою злочинну діяльність, в період часу з 07.11.2008 р. по 11.11.2008 p., умисно, з корисливих мотивів, з метою таємного викрадення чужого майна, діючи повторно, за попередньою змовою з ОСОБА_5, на автомобілі «Део Ланос» чорного кольору державний номерний знак НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_5, приїхали до дачного масиву «Урожай», що в с. Лука Мелешківська Вінницького району Вінницької області. Прибувши у зазначене місце, ОСОБА_4, та ОСОБА_5, діючи спільно, з метою таємного викрадення чужого майна, обрали об'єкт злочинного посягання, а саме - дачний будинок на ділянці НОМЕР_30, що належить ОСОБА_39. Після чого вийшли з автомобіля, та взявши з собою металевий ломик, з метою використання його як знаряддя злочину, направились до вказаного будинку. Так, ОСОБА_4 спільно з ОСОБА_5, умисно, з корисливих спонукань, з метою таємного викрадення чужого майна, впевнившись у відсутності господарів будинку та осіб які б могли їх викрити, підійшли до вхідних дверей вказаного будинку. ОСОБА_5, реалізовуючи свій спільний з ОСОБА_4 злочинний намір на таємне викрадення чужого майна, знаходився біля будинку та дивився за тим, щоб їх ніхто не викрив під час вчинення злочину, в свою чергу ОСОБА_4, за допомогою принесеного металевого ломика зламав вхідні двері, після чого вони спільно проникли до будинку, звідки таємно вчинили крадіжку: телевізора марки «Lg» вартістю 1351 грн., килима 3x4 вартістю - 1164 грн., мікрохвильової печі «Самсунг» вартістю 432 грн., 50 банок тушонки «Яловичина» вартістю по 11 грн. за банку на суму 550 грн., 48 банок кільки вартістю по 3 грн. за банку на суму 144 грн., після чого, крадені речі перенесли до автомобіля на якому приїхали та з місця події зникли, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, спричинивши потерпілому матеріальної шкоди на загальну суму 3641 грн., гривень, що у 14 разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян, який на час вчинення злочину складав 257,5 грн. (3641: 257,5 = 14).

Крім того, ОСОБА_4, продовжуючи свою злочинну діяльність, в період часу, з 17.11.2008 року на 19.11.2008 року, умисно, з корисливих мотивів, з метою таємного викрадення чужого майна, діючи повторно, за попередньою змовою з ОСОБА_5, на автомобілі «ВАЗ 2109» світло зеленого кольору державний номерний знак НОМЕР_6, під керуванням ОСОБА_5, приїхали до дачного масиву с. Некрасово Вінницького району Вінницької області. Прибувши у зазначене місце, ОСОБА_4, та ОСОБА_5, діючи спільно, з метою таємного викрадення чужого майна, обрали об'єкт злочинного посягання, а саме - дачний будинок на ділянці НОМЕР_31, що розташований по вул. ОСОБА_3, належить ОСОБА_40, після чого вийшли з автомобіля, та взявши з собою металевий ломик, з метою використання його як знаряддя злочину, направились до вказаного будинку. Так, ОСОБА_4 спільно з ОСОБА_5, умисно, з корисливих спонукань, з метою таємного викрадення чужого майна, впевнившись у відсутності господарів будинку та осіб які б могли їх викрити, підійшли до вхідних дверей вказаного будинку. Після цього, ОСОБА_4. спільно з ОСОБА_5, умисно,, з корисливих спонукань, з метою таємного викрадення чужого майна, за допомогою принесеного металевого ломика зламали решітку, що огороджувала вікно будинку, розбили скло та проникли всередину, звідки таємно вчинили крадіжку: болгарки - вартістю 146.80 грн.; шуруповерта - вартістю 339 грн. 47 коп., газонокосарки вартістю 1530 грн., а також електролобзіка, зварювального апарату, електродрелі, вартість яких потерпілий визначити не зміг, після чого, крадені речі перенесли до автомобіля на якому приїхали та з місця події зникли, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, спричинивши потерпілому матеріальної шкоди на загальну суму 2016 грн. 27 коп., гривень, що у 7,8 разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян, який на час вчинення злочину складав 257,5 грн. (2016,27 : 257,5 = 7,8 ).

Крім того, ОСОБА_4, продовжуючи свою злочинну діяльність, в період часу з 19.11.2008 р. по 21.11.2008 p., умисно, з корисливих мотивів, з метою таємного викрадення чужого майна, діючи повторно, за попередньою змовою з ОСОБА_5, на автомобілі «Део Ланос» чорного кольору державний номерний знак НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_5, приїхали до дачного масиву «Славний», в Сосонку Вінницького району, Вінницької області. Прибувши у зазначене місце, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, діючи спільно, з метою таємного викрадення чужого майна, обрали об'єкт злочинного посягання, а саме - дачний будинок на ділянці НОМЕР_32, що належить ОСОБА_41. Після чого вийшли з автомобіля, та взявши з собою металевий ломик, з метою використання його як знаряддя злочину, направились до вказаного будинку. Так, ОСОБА_4 спільно з ОСОБА_5, умисно, з корисливих спонукань, з метою таємного викрадення чужого майна, впевнившись у відсутності господарів будинку та осіб які б могли їх викрити, підійшли до вхідних дверей вказаного будинку. Після цього, ОСОБА_5, спільно з ОСОБА_5, умисно,, з корисливих спонукань, з метою таємного викрадення чужого майна, за допомогою принесеного металевого ломика зламали вхідні двері будинку та проникли всередину, звідки таємно вчинили крадіжку: телевізор «Шнайгер» вартістю 1000 грн., телевізор «Део» вартістю - 500 грн., електромеханічні ваги вартістю 1500 грн., маленьку дрель синього кольору вартістю 85 грн., велику дрель вартістю 185 грн., електричного лобзика з запасними полотнами вартістю 230 грн., болгарки вартістю 240 грн., стиплера для шиття вартістю - 40 грн., біноклю з футляром вартістю - 110 грн., двох бушлатів зимніх комуфляжних вартістю по 120 грн. на суму 240 грн., очисного фільтра для води вартістю 50 грн., сувенірного ножу вартістю 50 грн., телефону старого зразку вартістю - 100 грн., рюкзака зеленого кольору вартістю 50 гривень, сумки великої вартістю 20 грн., компасу туристичного вартістю - 50 грн., попільнички із запальничкою у вигляді стопи ноги та попільнички керамічної у вигляді відкритої пачки «Мальборо» вартістю -50 грн., обігрівача масляного вартістю - 250 грн., калорифер вартістю - 70 грн., ліхтарик вартістю - 40 грн., а також гімнастерки з 11 медалями, двох значків, ордеру ВВВ, ікони «Вознесіння», ікони «Три Апостоли», вартість яких потерпілий визначити не зміг в зв'язку з істотним значенням для нього даних речей, після чого, крадені речі перенесли до автомобіля на якому приїхали та з місця події зникли, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, спричинивши потерпілій матеріальної шкоди на загальну суму 4860 грн., гривень, що у 18,8 разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян, який на час вчинення злочину складав 257,5 грн. (4860 : 257,5 = 18,8).

Крім того, ОСОБА_4, продовжуючи свою злочинну діяльність, в період часу з 21.11.2008., року по 22.11.2008 року, умисно, з корисливих мотивів, з метою таємного викрадення чужого майна, діючи повторно, за попередньою змовою з ОСОБА_5, на автомобілі «Део Ланос» чорного кольору державний номерний знак НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_5, приїхали до дачного масиву «Дорожник», в с. Лука Мелешківська Вінницького району Вінницької області. Прибувши у зазначене місце, ОСОБА_4, та ОСОБА_5, діючи спільно, з метою таємного викрадення чужого майна, обрали об'єкт злочинного посягання, а саме - дачний будинок на ділянці НОМЕР_33, що належить ОСОБА_42, після чого вийшли з автомобіля, та взявши з собою металевий ломик, з метою використання його як знаряддя злочину, направились до вказаного будинку. Так, ОСОБА_4 спільно з ОСОБА_5, умисно, з корисливих спонукань, з метою таємного викрадення чужого майна, впевнившись у відсутності господарів будинку та осіб, які б могли їх викрити, підійшли до вхідних дверей вказаного будинку. Після цього, ОСОБА_4, спільно з ОСОБА_5, умисно,, з корисливих спонукань, з метою таємного викрадення чужого майна, за допомогою принесеного металевого ломика зламали вхідні двері будинку та проникли всередину, звідки таємно вчинили крадіжку: мікрохвильової печі вартістю 240 грн., 60 трилітрових, 40 однолітрових банок меду вартістю 20 гривень грн. за літр на суму 4400 грн., 1 мішка цукру вартістю 165 грн., грошей в сумі 300 гривень, після чого, крадені речі перенесли до автомобіля на якому приїхали та з місця події зникли, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, спричинивши потерпілому матеріальної шкоди на загальну суму 5105 грн., гривень, що у 19,8 разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян, який на час вчинення злочину складав 257,5 грн. (5105: 257,5 = 19,8).

Крім цього, ОСОБА_4, продовжуючи свою злочинну діяльність, як організатор та керівник організованої злочинної групи, умисно, з корисливих спонукань, з метою таємного викрадення чужого майна, прийнявши рішення про вчинення злочину в с. Березіно Вінницького району Вінницької області, повідомив про це ОСОБА_5 та ОСОБА_7 Домовившись попередньо про зустріч, ОСОБА_5, умисно, з корисливих спонукань, діючи згідно розробленого плану злочинної діяльності в складі організованої та очолюваної ОСОБА_4 злочинної групи, з метою таємного викрадення чужого майна, на автомобілі «Део Ланос» чорного кольору державний номерний знак НОМЕР_3, прибув близько 21 год. 00 хв. 29.11.2008 року до помешкання ОСОБА_4, що по вул. Баженова в Тяжилівському районі м. Вінниці, де його чекали ОСОБА_7 та ОСОБА_4 Використовуючи даний автомобіль для вчинення злочину та подальшого перевезення викраденого майна, ОСОБА_4, ОСОБА_7 та ОСОБА_5, під керуванням останнього, умисно, з корисливих спонукань, з метою протиправного особистого збагачення, діючи згідно розробленого ОСОБА_4 плану злочинної діяльності, в складі організованої та очолюваної ОСОБА_4 злочинної групи, з метою таємного викрадення чужого майна, близько 21 год. 00 хв. 29.11.2008 року, вирушили до с. Березіно Вінницького району Вінницької області. Прибувши у зазначене місце, ОСОБА_4, ОСОБА_7 та ОСОБА_5, умисно, з корисливих спонукань, діючи в складі організованої та очолюваної ОСОБА_4 злочинної групи, з метою таємного викрадення чужого майна, залишивши автомобіль на іншій вулиці, обрали об'єкт злочинного посягання, а саме - будинок АДРЕСА_9, та належить ОСОБА_43. Після цього, всі члени організованої злочинної групи, направились до вказаного будинку. Далі, ОСОБА_4 спільно з ОСОБА_7 та ОСОБА_5, умисно, з корисливих спонукань, з метою таємного викрадення чужого майна, діючи згідно розробленого плану в складі організованої та очолюваної ОСОБА_4 злочинної групи, впевнившись у відсутності господарів будинку та осіб які б могли їх викрити, підійшли до вікна вказаного будинку, де ОСОБА_7 та ОСОБА_5 спостерігали за тим, щоб їх ніхто не викрив під час вчинення злочину, а ОСОБА_4, умисно, з корисливих мотивів, діючи згідно розподілених ролей в складі організованої та очолюваної ним злочинної групи, з метою вчинення крадіжки чужого майна, за допомогою принесеного металевого ломика, зламав вікно будинку, після чого ОСОБА_4, ОСОБА_7 та ОСОБА_5 проникли в середину будинку, звідки таємно здійснили крадіжку: котла електричного ЕПО-4-220 Ті, вартістю 1710 гривень, батареї, опалювання вартістю 3606 грн. 20 коп., після чого, крадені речі перенесли до автомобіля на якому приїхали та з місця події зникли, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, спричинивши потерпілому матеріальної шкоди на загальну суму 5316 грн. 20 коп., що у 20,6 разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян, який на час вчинення злочину складав 257,5 грн. (5316,2 : 257,5 = 20,6 ).

Крім цього, ОСОБА_4 продовжуючи свою злочинну діяльність, як організатор та керівник організованої злочинної групи, умисно, з корисливих спонукань, з метою таємного викрадення чужого майна, прийнявши рішення про вчинення злочину в с. Десна Вінницького району Вінницької області, повідомив про це ОСОБА_5 та ОСОБА_7 Домовившись попередньо про зустріч, ОСОБА_5, умисно, з корисливих спонукань, діючи згідно розробленого плану злочинної діяльності в складі організованої та очолюваної ОСОБА_4 злочинної групи, з метою таємного викрадення чужого майна, прибув 03.12.2008 року на автомобілі ВАЗ 2109 державний номерний знак НОМЕР_6 до помешкання ОСОБА_4, що по вул. Баженова в Тяжилівському районі м. Вінниці, де його чекали ОСОБА_7 та ОСОБА_4. Використовуючи даний для вчинення злочину та подальшого перевезення викраденого майна, ОСОБА_4, ОСОБА_7 та ОСОБА_5, під керуванням останнього, умисно, з корисливих спонукань, з метою протиправного особистого збагачення, діючи згідно розробленого ОСОБА_4 плану злочинної діяльності, в складі організованої та очолюваної ОСОБА_4 злочинної групи, з метою таємного викрадення чужого майна, в ніч з 03.12.2008 року на 04.12.2008 року, вирушили до міста Десна, Вінницького району, Вінницької області. Прибувши у зазначене місце, ОСОБА_4, ОСОБА_7 та ОСОБА_5, умисно, з корисливих спонукань, діючи в складі організованої та очолюваної ОСОБА_4 злочинної групи, з метою таємного викрадення чужого майна, залишивши автомобіль в центрі міста в дворі п'ятиповерхового будинку, обрали об'єкт злочинного посягання, а саме - двохповерховий будинок АДРЕСА_10, та належить ОСОБА_44. Після цього, всі члени організованої злочинної групи, направились до вказаного двохповерхового будинку. Так, ОСОБА_4 спільно з ОСОБА_7 та ОСОБА_5, умисно, з корисливих спонукань, з метою таємного викрадення чужого майна, діючи згідно розробленого плану в складі організованої та очолюваної ОСОБА_4 злочинної групи, впевнившись у відсутності господарів будинку та осіб які б могли їх виявити, підійшли до вікна вказаного будинку, де ОСОБА_7 та ОСОБА_5 спостерігали за тим, щоб їх ніхто не викрив під час вчинення злочину, а ОСОБА_4, умисно, з корисливих мотивів, діючи згідно розподілених ролей в складі організованої та очолюваної ним злочинної групи, з метою вчинення крадіжки чужого майна, за допомогою принесеної викрутки, зламав вікно будинку, після чого ОСОБА_4, ОСОБА_7 та ОСОБА_5 проникли в середину будинку, звідки здійснили крадіжку: електричного лобзика марки «Піонер» К 701 вартістю 325 грн. 87 коп., болгарки діаметром 180 мм вартістю 412 грн. 50 коп., дрилі російського виробництва вартістю 180 грн., шліфувальної машинки вартістю 141 грн. 75 коп., шуруповерту марки «Фінхель» вартістю 229 грн. 50 коп., стамески, розеток електричних у кількості 3 штук та стиплера вартістю 90 грн., після чого, крадені речі перенесли до автомобіля на якому приїхали та з місця події зникли, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, спричинивши потерпілому матеріальної шкоди на загальну суму 1379 грн. 62 коп., що у 5,3 разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян, який на час вчинення злочину складав 257,5 грн. (1379,62 : 257,5 = 5,3 ).

Крім того, ОСОБА_4, продовжуючи свою злочинну діяльність, в період часу з 8.12.2008 року по 18.12.2008 року, умисно, з корисливих мотивів, з метою таємного викрадення чужого майна, діючи повторно, за попередньою змовою з ОСОБА_5, на автомобілі ВАЗ 2109 державний номерний знак НОМЕР_6, під керуванням ОСОБА_5, приїхали до с. Лука Мелешківська Вінницького району Вінницької області. Прибувши у зазначене місце, ОСОБА_4, та ОСОБА_5, діючи спільно, з метою таємного викрадення чужого майна, обрали об'єкт злочинного посягання, а саме6 будинок на ділянці НОМЕР_34, що розташований по вул. С.Наливайка належить ОСОБА_45, після чого вийшли з автомобіля, та взявши з собою металевий ломик, з метою використання його як знаряддя злочину, направились до вказаного будинку. Так, ОСОБА_4 спільно з ОСОБА_5, умисно, з корисливих спонукань, з метою таємного викрадення чужого майна, впевнившись у відсутності господарів будинку та осіб які б могли їх викрити, підійшли до вхідних дверей вказаного будинку. Після цього, ОСОБА_5, реалізовуючи свій спільний з ОСОБА_4, намір на таємне викрадення чужого майна, спостерігав за тим щоб їх ніхто не викрив під час вчинення злочину, в свою чергу ОСОБА_4, умисно, з корисливих спонукань, з метою таємного викрадення чужого майна, за допомогою принесеного металевого ломика зламав пластикове вікно будинку, після чого вони проникли всередину, звідки таємно вчинили крадіжку: газового котла опалення «Ferroli», вартістю 4 750 грн. та восьми сталевих радіаторів опалення «Romstal», вартістю 4750 грн., після чого, крадені речі перенесли до автомобіля на якому приїхали та з місця події зникли, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, спричинивши потерпілому матеріальної шкоди на загальну суму 9 500 грн., гривень, що у 36,8 разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян, який на час вчинення злочину складав 257,5 грн. (9 500 : 257,5 = 36,8 ).

Крім цього, ОСОБА_4, продовжуючи свою злочинну діяльність, як організатор та, керівник організованої злочинної групи, умисно, з корисливих спонукань, з метою таємного викрадення чужого майна, прийнявши рішення про вчинення злочину в с. Вінницькі Хутора Вінницького району Вінницької області, повідомив про це ОСОБА_5 та ОСОБА_7 Домовившись попередньо про зустріч, ОСОБА_5, умисно, з корисливих спонукань, діючи згідно розробленого плану злочинної діяльності в складі організованої та очолюваної ОСОБА_4 злочинної групи, з метою таємного викрадення чужого майна, прибув ввечері 23.12.2008 року на автомобілі ВАЗ 2109 державний номерний знак НОМЕР_6 до помешкання ОСОБА_4, що по вул. Баженова в Тяжилівському районі м. Вінниці, де його чекали ОСОБА_7 та ОСОБА_4 Використовуючи вказаний автомобіль для вчинення злочину та подальшого перевезення викраденого майна, ОСОБА_4, ОСОБА_7 та ОСОБА_5, під керуванням останнього, умисно, з корисливих спонукань, з метою протиправного особистого збагачення, діючи згідно розробленого плану злочинної діяльності, в складі організованої та очолюваної ОСОБА_4 злочинної групи, з метою таємного викрадення чужого майна, в ніч з 23.12.2008 року на 24.12.2008 року, вирушили до дачного кооперативу «Росинка», що розташований в с. Вінницькі Хутора Вінницького району Вінницької області. Прибувши у зазначене місце, ОСОБА_4, ОСОБА_7 та ОСОБА_5, умисно, з корисливих спонукань, діючи в складі організованої та очолюваної ОСОБА_4 злочинної групи, з метою таємного викрадення чужого майна, обрали об'єкт злочинного посягання, а саме - будинок НОМЕР_22, що розташований по вул. Кедровій в дачному кооперативі «Росинка» в с. Вінницькі Хутора Вінницького району Вінницької області, та належить ОСОБА_46. Після цього, всі члени організованої злочинної групи, направились до вказаного будинку. Так, ОСОБА_4 спільно з ОСОБА_7 та ОСОБА_5, умисно, з корисливих спонукань, з метою таємного викрадення чужого майна, діючи згідно розробленого плану в складі організованої та очолюваної ОСОБА_4 злочинної групи, впевнившись у відсутності господарів будинку та осіб які б могли їх побачити, підійшли до вікна вказаного будинку, де ОСОБА_7 та ОСОБА_5 спостерігали за тим, щоб їх ніхто не викрив під час вчинення злочину, а ОСОБА_4, умисно, з корисливих мотивів, діючи згідно розподілених ролей в складі організованої та очолюваної ним злочинної групи, з метою вчинення крадіжки чужого майна, за допомогою принесеного металевого ломика, зламав вікно будинку, після чого ОСОБА_4, ОСОБА_7 та ОСОБА_5 проникли в середину даного будинку, звідки здійснили крадіжку: електричного котла «PROTHERM 6 К» вартістю 3800 гривень, рушникосушарки вартістю 950 гривень, після чого, крадені речі перенесли до автомобіля на якому приїхали та з місця події зникли, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, спричинивши потерпілій матеріальної шкоди на загальну суму 4750 гривень, що у 18,4 разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян, який на час вчинення злочину складав 257,5 грн. (4750 : 257,5 = 18,4 ).

Крім того, ОСОБА_4, продовжуючи свою злочинну діяльність, спільно з ОСОБА_5, умисно, з корисливих спонукань, з метою таємного викрадення чужого майна, діючи повторно, вирушили в ніч з 04.01.2009 року на 05.01.2009 року, на автомобілі «Део Ланос» чорного кольору державний номерний знак НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_5, до с. Зарванці Вінницький району Вінницька області. Прибувши у зазначене місце, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, діючи спільно, з метою таємного викрадення чужого майна, обрали об'єкт злочинного посягання, а саме будинок що розташований по вул. Зеленій в с. Зарванці Вінницький району Вінницька області та належить ОСОБА_47, після чого вийшли з автомобіля, та взявши з собою металевий ломик та викрутку з метою використання їх як знаряддя злочину, направились до вказаного будинку. Так, ОСОБА_4 спільно з ОСОБА_5, умисно, з корисливих спонукань, з метою таємного викрадення чужого майна, впевнившись у відсутності господарів будинку та осіб які б могли їх виявити, підійшли до вікна вказаного будинку, де ОСОБА_5 реалізовуючи свій спільний з ОСОБА_4 злочинний намір на таємне викрадення чужого майна, спостерігав за тим, щоб їх ніхто не викрив під час вчинення злочину а ОСОБА_4, умисно, з корисливих мотивів, за допомогою принесених викрутки та металевого ломика, зламав вікно будинку, після чого разом проникли в середину будинку, звідки таємно вчинили крадіжку: біде вартістю 800 грн., душової стійки «Хансговер» вартістю 452 грн., 4-х змішувачів «Хансговер» вартістю по 485 грн. на суму 1940 грн., електричного котла «Дніпро» вартістю 1150 грн. 80 коп., газового котла «DAEWOO» вартістю 5605 грн., 6 внутрішніх дверних замків вартістю 63 грн. 88 коп., 12 завіс до дверей вартістю - 162 грн., 24 ковпачків до завіс вартістю 116 грн. 70 коп., насосної станції Італійського виробництва AD3-355 вартістю - 1045 грн., рубанку електричного «MATRIX» вартістю - 141 грн., дверного доводчика вартістю 77 грн. 80 коп., шліфувальної машинки «Енхіл» вартістю 47 грн., світильника декоративного «нічника» у вигляді акваріума з рибками вартістю 140 грн. 70 коп., біде для ванни «Коло Пріма» вартістю 447 грн. 58 коп., набору каструль «Берхаус» вартістю 1840 грн., набору бербікю у валізі світло-коричневого кольору вартістю - 139 грн. 50 коп., газонокосарки Триметр «CRAFT» вартістю - 237 грн. 50 коп., двох динаміків марки «Піонер» вартістю - 380 грн., велосипеду виробництва (Німеччина) вартістю 600 грн., велосипеду виробництва (Італія) вартістю 600 грн., вуличного термометру вартістю -15 грн. 31 коп., секатора вартістю -71 грн. 77 коп., зварювального апарату вартістю 1500 грн., після чого, крадені речі перенесли до автомобіля на якому приїхали та з місця події зникли, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, спричинивши потерпілій матеріальної шкоди на загальну суму 17573 грн. 54 коп., що у 58 разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян, який на час вчинення злочину складав 302,5 грн. ( 17573,54 : 302,5 = 58).

Крім цього, ОСОБА_4, продовжуючи свою злочинну діяльність, як організатор та керівник організованої злочинної групи, умисно, з корисливих спонукань, з метою таємного викрадення чужого майна, прийнявши рішення про вчинення злочину в с. Агрономічне Вінницького району Вінницької області, повідомив про це ОСОБА_5 та ОСОБА_6 Домовившись попередньо про зустріч, ОСОБА_5, умисно, з корисливих спонукань, діючи згідно розробленого плану злочинної діяльності та розподілених ролей в складі організованої та очолюваної ОСОБА_4 злочинної групи, з метою таємного викрадення чужого майна прибув ввечері 17.01.2009 року, на автомобілі «Део Ланос» чорного кольору державний номерний знак НОМЕР_3, в м. Вінницю на вул. Баженова, де його чекали ОСОБА_6 та ОСОБА_4. Використовуючи вказаний автомобіль для вчинення злочину та подальшого перевезення викраденого майна, ОСОБА_4, ОСОБА_6 та ОСОБА_5, під керуванням останнього, умисно, з корисливих спонукань, з метою протиправного особистого збагачення, діючи згідно розробленого плану злочинної діяльності, в складі організованої та очолюваної ОСОБА_4 злочинної групи, з метою таємного викрадення чужого майна, ввечері 17.01.2009 року, вирушили з м. Вінниці до с. Агрономічного Вінницького району Вінницької області. Прибувши у зазначене місце, ОСОБА_4, ОСОБА_6 та ОСОБА_5, умисно, з корисливих спонукань, діючи в складі організованої злочинної групи, з метою таємного викрадення чужого майна, обрали об'єкт злочинного посягання, а саме - будинок НОМЕР_26 що розташований по вул. Шевченка в с. Агрономічне Вінницького району Вінницької області та належить ОСОБА_48, після чого вийшли з автомобіля, та взявши з собою металевий ломик та викрутку, з метою використання їх як знаряддя злочину, направились до вказаного будинку. Так, ОСОБА_4 спільно з ОСОБА_6 та ОСОБА_5, умисно, з корисливих спонукань, з метою таємного викрадення чужого майна, діючи згідно розробленого плану злочинної діяльності та розподілених ролей в складі організованої та очолюваної ОСОБА_4 злочинної групи, впевнившись у відсутності господарів будинку та осіб які б могли їх виявити, підійшли до вікна вказаного будинку, де ОСОБА_5 та ОСОБА_6 спостерігали за тим щоб їх ніхто не викрив під час вчинення злочину а ОСОБА_4, за допомогою принесених викрутки та металевого ломика, зламав пластикове вікно будинку, після чого ОСОБА_4, ОСОБА_6 та ОСОБА_5 проникли в середину будинку, звідки таємно вчинили крадіжку: побутового газового котла марки «Ferroli DOMIcompakt F 24m» вартістю 3800 гривень, після чого, крадені речі перенесли до автомобіля на якому приїхали та з місця події зникли, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, спричинивши потерпілій матеріальної шкоди на загальну суму 3800 гривень, що у 12,5 разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян, який на час вчинення злочину складав 302,5 грн. ( 3800 : 302,5 = 12,5).

Крім цього, ОСОБА_4, продовжуючи свою злочинну діяльність, як організатор та керівник організованої злочинної групи, умисно, з корисливих спонукань, з метою таємного викрадення чужого майна, прийнявши рішення про вчинення злочину в м. Вінниці, повідомив про це ОСОБА_5 та ОСОБА_6 Домовившись попередньо про зустріч, ОСОБА_5, умисно, з корисливих спонукань, діючи згідно розробленого плану злочинної діяльності та розподілених ролей в складі організованої та очолюваної ОСОБА_4 злочинної групи, з метою таємного викрадення чужого майна прибув близько 20 год. 00 хв. 24.01.2009 року, на автомобілі «Део Ланос» чорного кольору державний номерний знак НОМЕР_3, в м. Вінницю на вул. Баженова, де його чекали ОСОБА_6 та ОСОБА_4 Використовуючи вказаний автомобіль для вчинення злочину та подальшого перевезення викраденого майна, ОСОБА_4, ОСОБА_6 та ОСОБА_5, під керуванням останнього, умисно, з корисливих спонукань, з метою протиправного особистого збагачення, діючи згідно розробленого плану злочинної діяльності, в складі організованої та очолюваної ОСОБА_4 злочинної групи, з метою таємного викрадення чужого майна, в ніч з 24.01.2009 року на 25.01.2009 року, вирушили на вул. Маяковського в м. Вінниці. Прибувши у зазначене місце, ОСОБА_4, ОСОБА_6 та ОСОБА_5, умисно, з корисливих спонукань, діючи в складі організованої злочинної групи, з метою таємного викрадення чужого майна, обрали об'єкт злочинного посягання, а саме: будинок №275, що розташований по вул. Маяковського в м. Вінниці та належить ОСОБА_50, після чого вийшли з автомобіля, та взявши з собою ломик, з метою використання їх як знаряддя злочину, направились до вказаного будинку. Так, ОСОБА_4 спільно з ОСОБА_6 та ОСОБА_5, умисно, з корисливих спонукань, з метою таємного викрадення чужого майна, діючи згідно розробленого плану злочинної діяльності та розподілених ролей в складі організованої та очолюваної ОСОБА_4 злочинної групи, впевнившись у відсутності господарів будинку та осіб які б могли їх виявити, підійшли до вікна вказаного будинку, де ОСОБА_5 та ОСОБА_6 спостерігали за тим щоб їх ніхто не викрив під час вчинення злочину а ОСОБА_4, за допомогою принесеного металевого ломика, зламав пластикове вікно будинку, після чого ОСОБА_4, ОСОБА_6 та ОСОБА_5 проникли в середину будинку, звідки таємно вчинили крадіжку: газового котла «Висеман» вартістю 6700 грн., перфоратора вартістю 500 грн., болгарки вартістю 300 грн., після чого, крадені речі перенесли до автомобіля на якому приїхали та з місця події зникли, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, спричинивши потерпілому матеріальної шкоди на загальну суму 7500 гривень, що у 24,7 разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян, який на час вчинення злочину складав 302,5 грн. (7500 : 302,5 = 24,7).

Крім цього, ОСОБА_4, продовжуючи свою злочинну діяльність, як організатор та керівник організованої злочинної групи, умисно, з корисливих спонукань, з метою таємного викрадення чужого майна, прийнявши рішення про вчинення злочину в с. Бохоники Вінницького району Вінницька області, повідомив про це ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 Домовившись попередньо про зустріч, ОСОБА_5, умисно, з корисливих спонукань, діючи згідно розробленого плану злочинної діяльності в складі організованої та очолюваної ОСОБА_4 злочинної групи, з метою таємного викрадення чужого майна прибув близько ввечері 26.01.2009 року, на автомобілі «Део Ланос» чорного кольору-державний, номерний знак НОМЕР_3, в м. Вінницю на вул. Баженова, де його чекали ОСОБА_6, ОСОБА_4 та ОСОБА_7. Використовуючи вказаний автомобіль для вчинення злочину та подальшого перевезення викраденого майна, ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_5, під керуванням останнього, умисно, з корисливих спонукань, з метою протиправного особистого збагачення, діючи згідно розробленого плану злочинної діяльності, в складі організованої та очолюваної ОСОБА_4 злочинної групи, з метою таємного викрадення чужого майна, ввечері 26.01.2009 року, вирушили з м. Вінниці до с. Бохоники Вінницького району Вінницької області. Прибувши у зазначене місце, ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_5, діючи в складі організованої та очолюваної злочинної групи, з метою таємного викрадення чужого майна, обрали об'єкт злочинного посягання, а саме - недобудований будинок №1 що розташований по вул. Вишневій с. Бохоники Вінницького району Вінницька області та належить ОСОБА_51. Після чого вийшли автомобіля, та взявши з собою металевий ломик та викрутку, з метою використання їх як знаряддя злочину, направились до вказаного будинку. Так, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_5, умисно, з корисливих спонукань, з метою таємного викрадення чужого майна, діючи згідно розробленого плану злочинної діяльності та розподілених ролей в складі організованої та очолюваної ОСОБА_4 злочинної групи, спостерігали за тим щоб їх ніхто не викрив під час вчинення злочину, а ОСОБА_4, впевнившись у відсутності господарів будинку та осіб які б могли їх виявити, підійшов до вікна вказаного будинку, та за допомогою принесених ними викрутки та металевого ломика, зламав пластикове вікно будинку, після чого всі разом проникли в середину будинку, звідки таємно викрали: газовий котел «Вайлант» вартістю 4000 грн., близько 120 кв.м. ламінату «Кроно-дуб» вартістю по 137 грн. за 1 кв.м, на суму 16440 грн., два унітази вартістю по 650 грн. на суму 1300 грн., умивальник вартістю 450 грн., душову кабіну вартістю 4000 грн., одні міжкімнатні двері вартістю - 2000 грн., 2 кв.м плитки вартістю по 150 грн. за 1 кв.м, на суму 300 грн., після чого, крадені речі перенесли до автомобіля на якому приїхали та з місця події зникли, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, спричинивши потерпілій матеріальної шкоди на загальну суму 28490 гривень, що у 94,1 разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян, який на час вчинення злочину складав 302,5 грн. (28490 : 302,5 = 94,1).

Крім цього, ОСОБА_4, продовжуючи свою злочинну діяльність, як організатор та керівник організованої злочинної групи, умисно, з корисливих спонукань, з метою таємного викрадення чужого майна, прийнявши рішення про вчинення злочину в с. Бохоники Вінницького району Вінницька області, повідомив про це ОСОБА_5 та ОСОБА_7 Домовившись попередньо про зустріч, ОСОБА_5, умисно, з корисливих спонукань, діючи згідно розробленого плану злочинної діяльності в складі організованої та очолюваної ОСОБА_4 злочинної групи, з метою таємного викрадення чужого майна, в період часу з 10.01.2009 року по 20.01.2009 року прибув на автомобілі Део Ланос» чорного кольору державний номерний знак НОМЕР_3, в м. Вінницю на вул. Баженова, де його чекали ОСОБА_7 та ОСОБА_4. Використовуючи вказаний автомобіль для вчинення злочину та подальшого перевезення викраденого майна, ОСОБА_4, ОСОБА_7 та ОСОБА_5, під керуванням останнього, умисно, з корисливих спонукань, з метою протиправного особистого збагачення, діючи згідно розробленого плану злочинної діяльності, в складі організованої та очолюваної ОСОБА_4 злочинної групи, з метою таємного викрадення чужого майна, в період часу з 10.01.2009 року по 20.01.2009 року, вирушили до с. Бохоники Вінницького району Вінницької області. Прибувши у зазначене місце, ОСОБА_4, ОСОБА_7 та ОСОБА_5, умисно, з корисливих спонукань, діючи в складі організованої та очолюваної ОСОБА_4 злочинної групи,, з метою таємного викрадення чужого майна, обрали об’єкт злочинного посягання, а саме - будинок №160, що розташований по АДРЕСА_21 Вінницької області, та належить ОСОБА_52. Після цього, всі члени організованої злочинної групи, направились до вказаного будинку. Так, ОСОБА_4 спільно з ОСОБА_7 та ОСОБА_5, умисно, з корисливих спонукань, з метою таємного викрадення чужого майна, діючи згідно розробленого плану та розподілених ролей в складі організованої та очолюваної ОСОБА_4 злочинної групи, впевнившись у відсутності господарів будинку та осіб які б могли їх викрити, підійшли до вікна вказаного будинку, де ОСОБА_7 та ОСОБА_5 спостерігали за тим, щоб їх ніхто не викрив під час вчинення злочину, а ОСОБА_4 за допомогою принесеного металевого ломика, зламав вікно будинку, після чого вони разом проникли в середину, звідки здійснили крадіжку двох котлів «Вайланд» вартістю 11000 грн., відбійного молотку «Бош» на 5 кг вартістю - 5 000 грн., відбійного молотку «Макіта» вартістю 4400 грн., перфоратору марки «Бош» на 1,5 кг вартістю 1200 грн., після чого, крадені речі перенесли до автомобіля на якому приїхали та з місця події зникли, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, спричинивши потерпілій матеріальної шкоди на загальну суму 21600 гривень, що у 71,1 разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян, який на час вчинення злочину складав 302,5 грн. ( 21600 : 302,5 = 71,4).

Крім того, в 20-х числах листопада 2008 року ОСОБА_4 спільно з ОСОБА_5, діючи умисно, усвідомлюючи, що порушать недоторканість домоволодіння, шляхом злому вхідних дверей, за допомогою металевого ломика, незаконно проникли до дачного будинку АДРЕСА_12 на території дачного кооперативу «Культура», чим порушили передбачене ст. 30 Конституції України право власника домоволодіння ОСОБА_53 на недоторканість житла.

Крім того, в 20-х числах листопада 2008 року ОСОБА_4 спільно з ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7, діючи умисно, усвідомлюючи, що порушать недоторканість домоволодіння, шляхом злому вхідних дверей, за допомогою металевого предмету, незаконно проникли до дачного будинку АДРЕСА_13 на території дачного кооперативу «Дорожник», чим порушили передбачене ст. 30 Конституції України право власника домоволодіння ОСОБА_42 на недоторканість житла.

Крім того, на початку грудня 2008 року ОСОБА_4 спільно з ОСОБА_5 та ОСОБА_7, діючи умисно, усвідомлюючи, що порушать недоторканість домоволодіння, шляхом відмикання металопластикового вікна, за допомогою викрутки та металевого ломику, незаконно проникли до дачного будинку АДРЕСА_14, чим порушили передбачене ст. 30 Конституції України право власника домоволодіння ОСОБА_54 на недоторканість житла.

Крім того, ОСОБА_4 в нічний час з 26.12.2008 року на 27.12.2008 року, за попередньою змовою з ОСОБА_6, ОСОБА_7, маючи умисел на заволодіння чужого майна, з корисливих спонукань, скориставшись відсутністю мешканця, шляхом віджиму металопластикового вікна, проникли до приміщення будинку АДРЕСА_15, звідки таємно вчинили крадіжку різноманітних речей, а саме: опалювального котла фірми виробника «VIESMAN», вартістю 3500 грн., насосної станції, вартістю 1200 грн., зварювального апарата, вартістю 300 грн., болгарки фірми виробника «ТЕМП», вартістю 150 грн., перфоратора фірми виробника «САТУРН», вартістю 320 грн., дрелі фірми виробника «САТУРН», вартістю 150 грн., електричної викрутки фірми виробника «САТУРН», вартістю 160 грн., що належать ОСОБА_55 та після вчинення крадіжки вищевказаних речей - ОСОБА_4 разом з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 зникли з місця вчинення злочину, внаслідок чого потерпілому завдали матеріальної шкоди на загальну суму 5780 грн.

Крім того, ОСОБА_5, продовжуючи свою злочинну діяльність, спільно з ОСОБА_6, умисно, з корисливих спонукань, з метою таємного викрадення чужого майна, діючи повторно вирушили в період часу з 18.01.2009 року по 20.01.2009 року, на автомобілі «Део Ланос» чорного кольору державний номерний знак НОМЕР_3 до с. Зарванці Вінницький району Вінницька області. Прибувши у зазначене місце, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 діючи спільно, з метою таємного викрадення чужого майна, обрали об'єкт злочинного посягання, а саме: будинок АДРЕСА_16 та належить ОСОБА_56. Після чого вийшли з автомобіля та, взявши з собою металевий ломик та викрутку, з метою використання їх як знаряддя злочини направились до вказаного будинку. Далі ОСОБА_5 спільно з ОСОБА_6, умисно, з корисливих спонукань, з метою таємного викрадення чужого майна, впевнившись у відсутності господарів будинку та осіб, які б могли їх виявити, за допомогою принесених викрутки та металевого ломика, зламали пластикове вікно будинку, після чого разом проникли в середину будинку, звідки таємно вчинили крадіжку: бойлера «AMINA EWH 100 G-EB», вартістю 1559 грн. 28 коп., штучного каміну «BLT 999-А», вартістю 1460 грн. 16 коп., змішувача для ванни, вартістю 500 грн., унітазу «Корал» вартістю 489 грн. 50 коп., тумбочки для умивальника та шафи із дзеркалом, вартістю 1120 грн., музичного центру «Універсал» б/в вартістю - 300 грн., після чого, крадені речі перенесли до автомобіля на якому приїхали та з місця події зникли, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, спричинивши потерпілому матеріальної шкоди на загальну суму 5428 грн. 94 коп., гривень, що у 17,9 разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян, який на час вчинення злочину складав 302,5 грн. (5428,94: 302,5 = 17,9).

Крім того, ОСОБА_5, продовжуючи свою злочинну діяльність, спільно з ОСОБА_6 умисно, з корисливих спонукань, з метою таємного викрадення чужого майна, діючи повторно, вирушили 04.02.2009 року близько 22 години 45 хвилин, на автомобілі ВАЗ-2109 світло-зеленого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_6, до міста Немирів Вінницької області. Прибувши у зазначене місце, ОСОБА_5, та ОСОБА_6 діючи спільно, з метою таємного викрадення і чужого майна, обрали об'єкт злочинного посягання, а саме будинок АДРЕСА_17 та належить ОСОБА_57. Після чого вийшли з автомобіля, та взявши з собою металевий ломик та викрутку, з метою використання їх як знаряддя злочину, направились до вказаного будинку. Далі, ОСОБА_5 Спільно з ОСОБА_6, умисно, з корисливих спонукань, з метою таємного викрадення чужого майна, впевнившись у відсутності господарів будинку та осіб які б могли їх виявити, за допомогою принесених викрутки та металевого ломика, зламали пластикове вікно будинку, після чого разом проникли в середину будинку, звідки таємно викрали: газовий котел іноземного виробництва марки «Фероллі» вартістю 4500 грн., електроболгарку марки «ДВТ» вартістю 350 грн., після чого, крадені речі, перенесли до автомобіля на якому приїхали та з місця події зникли, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, спричинивши потерпілому матеріальної шкоди на загальну суму 4850 гривень, що у 16 разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян, який на час вчинення злочину складав 302,5 грн. (4850:302,5 = 16). ' / уі

Крім того, ОСОБА_5, продовжуючи свою злочинну діяльність спільно з ОСОБА_6, умисно, з корисливих спонукань, з метою таємного викрадення чужого майна, діючи повторно, вирушили в період часу з 21 год. 00 хв. 05.02.2009 року по 12 год. 00 хв. 07.02.2009 року, на автомобілі ВАЗ-2109 світло-зеленого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_6, до с. Якушенці Вінницького району Вінницької області. Прибувши у зазначене місце, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 діючи спільно, з метою таємного викрадення чужого майна, обрали об'єкт злочинного посягання, а саме будинок АДРЕСА_18 та належить ОСОБА_58. Після чого вийшли з автомобіля, та взявши з собою металевий ломик та викрутку з метою використання їх як знаряддя злочину, направились до вказаного будинку. Далі ОСОБА_5 спільно з ОСОБА_6 умисно, з корисливих спонукань, з метою таємного викрадення чужого майна, впевнившись у відсутності господарів будинку та осіб які б могли їх виявити, за допомогою принесених викрутки та металевого ломика, зламали пластикове вікно будинку, після чого разом проникли в середину будинку, звідки таємно вчинили крадіжку: бойлера марки «GORNJE», серійний номер 71079708, вартістю 1086 грн. 80 коп., водяний насос марки «EVJ» 25-60-0,75, вартістю 807 гривень 50 коп., перфоратор марки «KRESS» 750 РХС, серійний номер 72406, вартістю 483 гривень 75 коп., болгарки марки «МАКІТА», серійний номер 0251831, вартістю 310 гривень, ударну електродрель марки «BLACK DECKER», серійний номер 199445-7, вартістю 97 гривень, електродрель марки «ИЗ-1035. 31Р-У 2», вартістю -218 гривень 80 коп., електролобзик марки «BOSCH» модель 650 Е, вартістю 113 гривень, паяльник для пайки поліетиленових труб марки «KANDAN» вартістю 315 гривень 15 коп., крани для батарей опалення у кількості 16 штук, вартістю 460 гривень 80 коп., після чого, крадені речі перенесли до автомобіля на якому приїхали та з місця події зникли, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, спричинивши потерпілому матеріальної шкоди на загальну суму 3892 грн. 80 коп., гривень, що у 12,8 разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян, який на час вчинення злочину складав 302,5 грн. (3892,8 : 302,5 = 12,8).

Крім того, ОСОБА_5, продовжуючи свою злочинну діяльність спільно з ОСОБА_6 умисно, з корисливих спонукань, з метою таємного викрадення чужого майна, діючи повторно, вирушили в період часу з 19 год. 00 хв. 06.02.2009 року по 07.02.2009 року, на автомобілі ВАЗ-2109 світло-зеленого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_6, до в с. Якушенці Вінницького району Вінницької області. Прибувши у зазначене місце, ОСОБА_5, та ОСОБА_6 діючи спільно, з метою таємного викрадення чужого майна, обрали об'єкт злочинного посягання, а саме: будинку АДРЕСА_19, та належить ОСОБА_59. Після чого вийшли з автомобіля, та взявши з собою металевий ломик та викрутку, з метою використання їх як знаряддя злочину, направились до вказаного будинку. Далі, ОСОБА_5 спільно з ОСОБА_6, умисно, з корисливих спонукань, з метою таємного викрадення чужого майна, впевнившись у відсутності господарів будинку та осіб які б могли їх виявити, за допомогою принесених викрутки та металевого ломика, зламали пластикове вікно будинку, після чого разом проникли в середину будинку, звідки таємно вчинили крадіжку: радіатору опалення марки «FKO» 11600X800 вартістю 550 грн., радіатору опалення марки «FKO» 11600X1000 вартістю 638 грн., радіатору опалення марки «FKO» 11600X1100 вартістю 695 грн., 3-ох радіаторів опалення марки «FKO» 22500X1000 вартістю по 957 грн. на суму 2871 грн., дрелі електричної «Фіолент» вартістю 450 грн., шуруповерта 24 V вартістю 500 грн., речовини для радіатора марки «Аляска» вартістю - 1040 грн., болгарки «BOSH» вартістю 1200 грн., циркулярки ручної вартістю - 700 грн., після чого, крадені речі перенесли до автомобіля на якому приїхали та з місця події зникли, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, спричинивши потерпілому матеріальної шкоди на загальну суму 8644 грн., гривень, що у 28,5 разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян, який на час вчинення злочину складав 302,5 грн. (8644 : 302,5 = 28,5 ).

Крім того, ОСОБА_5, продовжуючи свою злочинну діяльність, спільно з ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_14, умисно, з корисливих спонукань з метою таємного викрадення чужого майна, діючи повторно, вирушили в ніч з 09.02.2009 року на 10.02.2009 року, на автомобілі ВАЗ-2109 світло-зеленого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_6, до в м. Калинівки Вінницький району Вінницька області. Прибувши у зазначене місце, ОСОБА_5, та ОСОБА_8 діючи спільно, з метою таємного викрадення чужого майна, обрали об'єкт злочинного посягання, а саме будинок АДРЕСА_20 та належить ОСОБА_60, після чого вийшли з автомобіля, та взявши з собою металевий ломик та викрутку, з метою використання їх як знаряддя злочину, направились до вказаного будинку. Далі, ОСОБА_5 спільно з ОСОБА_8 умисно, з корисливих спонукань, з метою таємного викрадення чужого майна, впевнившись у відсутності господарів будинку та осіб які б могли їх виявити, за допомогою принесених викрутки та металевого ломика, зламали пластикове вікно будинку, після чого разом проникли в середину будинку, звідки таємно викрали: газовий котел «Вітопенд 100» вартістю 7033 гривень, перфоратор "Одвірк" вартістю 350 гривень, шуруповерт "Енхіль " вартістю 220 гривень, шліфувальну машинку "Енхіль" вартістю 270 гривень, дрель " Штерн " вартістю 120 гривень, стабілізатор напруги вартістю 250 гривень, два рушникосушки вартістю 1100 гривень кожен на суму 2200 гривень, після чого, крадені речі перенесли до автомобіля на якому приїхали та з місця події зникли, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, спричинивши потерпілому матеріальної шкоди на загальну суму 11 543 грн., гривень, що у 38,1 разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян, який на час вчинення злочину складав 302,5 грн. (11543 : 302,5 = 38,1).

Крім цього, ОСОБА_6, продовжуючи свою злочинну діяльність, 08.11.2008 року, умисно, повторно, з метою протиправного особистого збагачення, перебуваючи біля торгового місця №524, що розташоване на Західному ринку м. Вінниці, шляхом вільного доступу вчинив крадіжку жіночої сумки вартістю 169 грн. 15 коп., яка належала ОСОБА_61, в якій знаходилося гроші в сумі 800 гривень, після чого з місця події зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд, спричинивши потерпілій матеріальної шкоди на загальну суму 969 грн. 15 коп., що у 3,7 разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян, який на час вчинення злочину складав 257,5 грн. (969,15 : 257,5 = 3,7 ).

Допитані в судовому засіданні підсудні ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 свою вину в інкримінованих їм злочинах та пред’явлені до них цивільні позови визнали повністю, розкаялися у скоєному та просили суд їх суворо не карати.

Підсудний ОСОБА_8 суду пояснив, що на початку лютого, числа 9 чи 10 2009 року він у вечірній час зустрівся зі своїм шкільним товаришем ОСОБА_5 і вони на його автомобілі разом з дівчиною ОСОБА_4 поїхали кататися по місту. Потім поїхали в напрямку м. Калинівки, по дорозі зупинилися біля якогось будинку, де було видно, що в ньому ніхто не проживає, взяли з автомобіля ломик і викрутку, які були в інструментах ОСОБА_5, відкрили ними вікно. ОСОБА_5 заліз в будинок через вікно, а він стояв біля вікна. Згодом ОСОБА_5 подав йому газового котла, перфоратор, дрель, шуруповерт та ще якісь речі. Все це вони занесли до автомобіля, погрузили в нього і поїхали в м. Вінницю. Викрадене майно завезли в с. Березіно на дачу ОСОБА_5, після того з ОСОБА_5 не зустрічалися, жодних речей, викрадених з будинку, він собі не брав. Все викрадене згодом при обшуку працівниками міліції було повернуто потерпілому, який претензій до нього не має. Хто запропонував вчинити крадіжку, він не пам’ятає, про скоєне дуже жалкує, на даний час працює адміністратором в кафе, розуміє, що скоїв помилку, кається, запевняючи в тому, що подібного більше не повториться.

Підсудний ОСОБА_7 суду пояснив, що з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 познайомився близько двох років тому, на той час він ніде не працював, часто на автомобілі ОСОБА_5, який таксував, вони їздили разом по своїх справах, «скидаючись» грішми на бензин. По епізоду крадіжки з будинку ОСОБА_43, в с. Березіно Вінницького району подробиць він не пам’ятає, знає, що потерпілому був повернутий викрадений котел, пред’явлений цивільний позов визнає, як і свою причетність до крадіжки з даного будинку.

По епізоду крадіжки з будинку ОСОБА_44 в смт. Десна Вінницького району пам’ятає, що в даному будинку ОСОБА_4 розбив вікно і вони разом з ним та ОСОБА_5 проникли в будинок, найменування та кількість викрадених речей не пам’ятає, цивільний позов потерпілого ОСОБА_44 визнає.

По епізоду крадіжки з будинку ОСОБА_46, що розташований в дачному кооперативі «Росинка» в с. Вінницькі Хутори Вінницького району ОСОБА_7 пояснив, що крадіжку електрокотла, рушникосушарки він вчинив також разом з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на автомобілі ОСОБА_5, чи повернуте викрадене майно потерпілому, йому невідомо, цивільний позов, пред’явлений останнім, він визнає в повному об’ємі.

По епізоду крадіжки з будинку ОСОБА_51 в с. Бохоники Вінницького району підсудний пояснив, що до даного недобудованого будинку вони приїхали разом з ОСОБА_4, ОСОБА_6 та ОСОБА_5 на автомобілі «Део - Ланос», на якому таксував ОСОБА_5 Він особисто стояв біля вікна та спостерігав, щоб ніхто не йшов, приймав через вікно викрадене. З ними також була дівчина ОСОБА_4, яка по приїзду в село, зателефонувавши комусь на мобільний телефон, поїхала в Вінницю на маршрутці. Викраденого майна з даного будинку було багато, тому ОСОБА_4 викликав знайомого, який приїхав на «бусі», куди і погрузили частину викраденого. Решту майна в декілька ходок перевезли автомобілем ОСОБА_5 до нього на дачу - на Барське шосе. Після реалізації викрадених речей, він отримав близько 700 чи 800 грн.

По епізоду крадіжки з будинку ОСОБА_52, що розташований в с. Бохоники Вінницького району, підсудний пояснив, що вчинити крадіжку запропонував ОСОБА_4, а будинок в цьому селі вибрав ОСОБА_5 Він особисто оглянув будинок та по мобільному телефону повідомив ОСОБА_4 та ОСОБА_5, що хазяїв в ньому немає. Через вікно вони проникли в будинок, в підвалі виявили два котли, але зняти їх не могли. Тоді поїхали на автомобілі ОСОБА_5 до нього на дачу, взяли ключі, зняли котли, які згодом продали своїм знайомим. З цієї крадіжки він мав біля 400 грн.

По епізодах проникнення в житло ОСОБА_42 та ОСОБА_54 подробиць він не пам’ятає, пригадує лише, що в даних дачних будинках ніяких речей вони не викрадали, оскільки нічого цінного там не було.

По епізоду крадіжки з будинку ОСОБА_55 в м. Вінниці по вул. Черешневій ОСОБА_7 пояснив, що пропозицію щось викрасти запропонував ОСОБА_4, будинок вони разом з ним та ОСОБА_6 вибрали спільно, викрадене вивезли на таксі, яке викликав ОСОБА_4

В основному все викрадене майно збував ОСОБА_4, де йому невідомо. Сумою, яку отримував останній від продажу всіх речей, він не цікавився, ОСОБА_4 сам роздавав гроші всім порівну. Пам’ятає, що лише один раз він до себе додому взяв маленький телевізор, повідомивши батьків, що купує його у знайомого дуже дешево, при чому, гроші на даний телевізор, взявши у батьків.

Про скоєне підсудний ОСОБА_7 дуже жалкує, оскільки на той час не зовсім розумів, що скоює тяжкий злочин, просить вибачення у потерпілих, а також суд про несувору міру покарання.

Підсудний ОСОБА_6 суду пояснив, що до затримання жив в с. Ксаверівка Вінницького району, а також знімав квартиру по вул. Дачній в м. Вінниці. ОСОБА_4 знав з дитинства, з ОСОБА_5 познайомився я в 2006 році на об’їзній дорозі в шашличній. ОСОБА_5 таксував, він часто з ним катався. Пізніше познайомився з ОСОБА_7 Дачі для крадіжок в основному вибирав ОСОБА_5 та ОСОБА_4, інколи і він сам. Речі збували коли разом на ринку, коли сам ОСОБА_4, інколи викрадене ховали на узбіччі доріг, в посадках. Потім приїжджали і забирали викрадене. До себе додому - на квартиру, яку він знімав по вул. Дачній в м. Вінниці, вони привезли на зберігання лише один раз газовий котел.

По епізоду крадіжки з будинку ОСОБА_25, що на Барському шосе, пояснив, що її скоїв разом з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 Даний будинок знаходився біля заправки; вони взяли викрутку з автомобіля, нею відкрили вхідні двері, викрадене майно погрузили в автомобіль «Део Ланос», не якому їздив ОСОБА_5 Потім поїхали на ринок «Сатурн», де і продали викрадене - мікрохвильову піч, два скати, зарядний пристрій та ще якісь речі, яких він не пам’ятає. Від продажу скатів отримали 1900 грн., які поділили між собою.

По епізоду крадіжки з будинку ОСОБА_26, що на дачному кооперативі «Хімік», подробиць він не пам’ятає, дану крадіжку вчиняв також разом із ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на автомобілі останнього.

По епізоду крадіжки у ОСОБА_61 підсудний ОСОБА_6 суду пояснив, що перебуваючи на ринку, що на Західному вокзалі в м. Вінниці з однієї з «ракушок», викрав жіночу сумку. Гроші в сумі 800 грн. забрав собі, а саму сумку та паспорт, який був в ній, викинув.

По епізоду крадіжки з будинку ОСОБА_48, що в с. Агрономічне Вінницького району, підсудний ОСОБА_6 пояснив, що крадіжку вчиняли вони троє - з ОСОБА_5 та ОСОБА_4 Пам’ятає, що перекрили газ в будинку, зняли котел, світла там не було, так, як будинок був недобудований. Відкручували котел якимись предметами, що були біля нього на підлозі, на слідуючий день котел продали на Центральному ринку, кошти поділили між собою.

По епізоду крадіжки з будинку ОСОБА_56, що в с. Зарванці Вінницького району, ОСОБА_6 суду пояснив, що зимою минулого року, коли вони з ОСОБА_5 відвезли клієнта, побачили будинок, з якого вирішили вчинити крадіжку. Тоді поставили машину неподалік, взявши з неї ломик чи викрутку, за допомогою яких відкрили вікно та потрапили в будинок. Пам’ятає, що викрали бойлер та ще якусь сантехніку.

По епізоду крадіжки з будинку ОСОБА_50, що на Старому місті в м. Вінниці, ОСОБА_6 суду пояснив, що крадіжку з нього вчинили разом з ОСОБА_5 та ОСОБА_4, коли їхали від знайомого ОСОБА_4 Побачивши будинок, який не світився, вирішили залізти до нього та щось викрасти. Викрадене продавали на Центральному ринку.

По епізоду крадіжки з будинку ОСОБА_51, що в с. Бохоники Вінницького району, ОСОБА_6 суду пояснив, що до цього вони зустрілися з ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_7 у нього на квартирі, яку знімав по вул. Дачній в м. Вінниці. До будинку проникли через вікно, яке зламали ломиком та викруткою. Викрали речі, зазначені в обвинувальному висновку, які перенесли до посадки, а потім вже забрали, взявши бус, водій якого і купив у них це майно. Хто пропонував водію буса купувати викрадене, він не пам’ятає, як і не пам’ятає зовнішності цього водія.

По епізоду крадіжки з будинку ОСОБА_57, що в м. Немирів по вул. Сагайдачного, вину свою визнає, пам’ятає, що був разом з ОСОБА_5, який відвозив клієнта в м. Немирів.

По епізодах крадіжок з будинків ОСОБА_58 та ОСОБА_59, що по вул. Д. Нечая в м. Вінниці, підсудний суду пояснив, що крадіжку з них він вчинив разом з ОСОБА_62, який був на своєму автомобілі. В будинки, які знаходилися поряд, вони проникали через вікна, перед цим помітивши, що в них не було світла.

По епізоду крадіжки з будинку ОСОБА_55, що по вул. Черешневій в м. Вінниці, підсудний ОСОБА_6 суду пояснив що в кінці грудня 2008 року, будучи на «Тяжилові», вони гуляли разом з ОСОБА_4 та ОСОБА_7 Вчинити крадіжку запропонував ОСОБА_4 Викрадене вони вивезли на таксі, яке також викликав ОСОБА_4 Викрадений газовий котел вони привезли до нього на квартиру по вул. Дачній, який пізніше продали.

По епізоду проникнення в будинок ОСОБА_42 підсудний пояснив, що вони разом з ОСОБА_5, ОСОБА_4 та ОСОБА_7 зламали вхідні двері в будинку, що в с. Лука Мелешківська Вінницького району. Однак, не знайшовши нічого, щоб можливо було викрасти, вони пішли з даного будинку. Про скоєне ним він дуже жалкує, пояснюючи, що щиро кається, запевняючи суд у неповторенні подібного, визнає цивільні позови, пред’явлені до нього потерпілими просить суд його суворо не карати, дати можливість працювати та відшкодувати шкоду.

Підсудний ОСОБА_5 суду пояснив, що свою вину в інкримінованих злочинах він визнає в повному об’ємі, також визнає пред’явлені до нього цивільні позови потерпілих. Зокрема, по епізоду крадіжки з будинку ОСОБА_9, що в Літинському районі, ОСОБА_5 суду пояснив, що дану крадіжку вчинив разом з ОСОБА_4, в будинок вони проникли через двері, зламавши їх ломиком, звідти викрали телевізор, газову плитку, алюмінієвий посуд, електродрель.

По епізоду проникнення в будинок ОСОБА_10, що також на території Літинського району ОСОБА_5 суду пояснив, що в нього проникли разом з ОСОБА_4, побачивши, що світла в будинку не було, а також не було свіжих слідів на снігу. В будинок проникли також через двері; оскільки цінних речей там не знайшли, то взяли лише кабель електричний і алюмінієвий та інші дрібні речі.

Аналогічним способом вони разом з ОСОБА_4 проникали в будинки ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_15, ОСОБА_17, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_53, ОСОБА_42, ОСОБА_54, які знаходились в кооперативах «Іва», «Малинівка» Літинського району Вінницької області, с. Лука Мелешківська Вінницького району, смт. Десна Вінницького району. Оскільки, викрасти нічого там не було, то брали вони лише щось з алюмінієвого посуду, ліхтарик, електрочайник, тощо.

З будинків ОСОБА_14, ОСОБА_16, ОСОБА_23, ОСОБА_18, що в с. Рибаче Літинського району, вони разом з ОСОБА_4 викрали електрокабель, ламінат, масляний радіатор, замок на двері, вимикачі, алюмінієвий посуд, чиканки, самовар, велосипед, розкладушки, гумовий човен, телевізор, спінінги, насос. В будинки проникали через двері шляхом їх взлому металевим ломиком, викрадене перевозили на автомобілі, яким він таксував. Половину речей здали на металолом, половину продали на Центральному ринку.

По епізодах крадіжок з дачних будинків ОСОБА_25 та ОСОБА_26, що на території Вінницького району, підсудний ОСОБА_5 суду пояснив, що дані крадіжки вони разом з ОСОБА_4 та ОСОБА_6 вчинили восени 2008 року, домовившись попередньо про зустріч. Викрадене, найменування якого він вже не пам’ятає, вивозили також на автомобілі «Део Ланос» чорного кольору.

З будинку ОСОБА_27, вони разом ОСОБА_4 викрали газовий котел, насосну станцію, електроболгарку, електродрель, радіатори опалення, електровентилятор, рушникосушарку. В даний будинок вони проникали двічі в жовтні 2008 року, оскільки одразу не могли винести викрадене.

З будинку ОСОБА_63, що на дачному масиві «Садовий» по Барському шосе, вони з ОСОБА_4 викрали дивандеки, пилосос, радіоприймач, набори електродів, кабель, статуетку, болгарку, з будинку ОСОБА_33, що на дачному кооперативі «Іва» села Рибаче Літинського району - телевізор, мікрохвильову піч, магнітофон, набір електроінструментів, в будинок проникали через двері, в першому випадку, зламавши їх а в другому, розбивши вікно та відкривши двері зсередини. Де і в який спосіб реалізовували викрадене, не пам’ятає.

Також разом з ОСОБА_4 вони вчинили крадіжки в жовтні 2008 року в с. Бохоники Вінницького району, з дачного масиву «Поляна», з кооперативу «Ветеран», кооперативу «Поляна» з будинків ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37 будучи на його автомобілі «Део Ланос», пізніше разом продавши викрадене.

В листопаді 2008 року він разом з ОСОБА_4, проникаючи через двері та вікна, викрали з будинків ОСОБА_38, що в смт. Стрижавка Вінницького району, ОСОБА_39, що в с. Лука Мелешківська Вінницького району, ОСОБА_40, що с Некрасово Вінницького району, ОСОБА_41, що в с. Сосонка Вінницького району, ОСОБА_42, що в с. Лука Мелешківська Вінницького району телевізори, мікрохвильові печі, болгарки, електропилки, тушонку, консерви «кільки», мед, зварювальний апарат, зимні камуфляжні бушлати, рюкзак, ліхтарик, калорифер, значки, ордени, медалі, 2 ікони. Викрадене продавали на Центральному ринку, ікони - по оголошенню, мед - на ринку «Урожай» в м. Вінниці.

В кінці листопада 2008 року, зустрівшись у ОСОБА_4 на Тяжилові в м. Вінниці, де вже був ОСОБА_7, він разом з ними на своєму автомобілі «Део Ланос» поїхав в с. Березіно Вінницького району, обравши будинок ОСОБА_43, та впевнившись, що в ньому нікого не було, підійшли до нього. Він разом з ОСОБА_7 спостерігали за тим, щоб ніхто не йшов поблизу, а ОСОБА_4 за допомогою ломика зламав вікно. З даного будинку вони викрали котел електричний та батареї опалювальні, все перенесли в його автомобіль, яке в послідуючому продали, розділивши гроші порівну. В такий спосіб на початку грудня та в кінці 2008 року вони разом з ОСОБА_4 та ОСОБА_7 проникли в будинки ОСОБА_44, ОСОБА_46, що в смт. Десна та Вінницькі Хутори Вінницького району, викравши звідти майно, найменування якого він вже не пам’ятає.

Крадіжку газового котла та радіаторів опалення з будинку ОСОБА_45, що в с. Лука Мелешківська Вінницького району, він вчинив разом з ОСОБА_4, проникали через вікно, викрадене продавали разом на Центральному ринку.

В січні 2009 року вони разом з ОСОБА_4 приїхали в с. Зарванці Вінницького району, обравши будинок по вул. Зеленій, що належить ОСОБА_47 з допомогою металевого ломика та викрутки зламали вікно, проникли в будинок. Викрадені речі йому подавав через вікно ОСОБА_4, половину речей вони загрузили в його автомобіль «Део Ланос», а інші речі, зокрема, велосипед, залишили в посадці, за якими повернулись пізніше. Приблизно в середині січня 2009 року вони вже разом з ОСОБА_6 та ОСОБА_4 вчинили крадіжку газового котла в с. Агрономічне Вінницького району з будинку ОСОБА_48, що по вул. Шевченка. Вікно будинку зламував ОСОБА_4 ломиком, вони з ОСОБА_6 спостерігали біля будинку, щоб ніхто не йшов.

В будинок по вул. Сонячній в с. Зарванці Вінницького району, що належить ОСОБА_56, вони проникли разом з ОСОБА_6, зламавши пластикове вікно викруткою та ломиком, викрали камін, бойлер, мікрохвильову піч, яка потім була вилучена, музичний центр, сантехніку.

В кінці січня 2009 року разом з ОСОБА_4 на його автомобілі «ВАЗ 2109» вони приїхали в с. Лука Мелешківська Вінницького району, обравши будинок по вул. Ружинівській, що належить ОСОБА_49, проникли в нього. Зокрема, пластикове вікно зламував ОСОБА_4, а він спостерігав за тим, щоб ніхто їх не бачив. З даного будинку викрали газовий котел, радіатори опалення, які в послідуючому вилучалися у нього працівниками міліції.

Крадіжку з будинку ОСОБА_50, що по вул. Маяковського в м. Вінниці в січні 2009 року, вчинив він разом з ОСОБА_4 та ОСОБА_6 Вікно зламував ОСОБА_4, вони з ОСОБА_6 спостерігали за ситуацією, з будинку викрали газовий котел, болгарку, перфоратор.

В кінці цього ж місяця, попередньо домовившись про зустріч, він зустрівся з ОСОБА_6, ОСОБА_4 та ОСОБА_7 в м. Вінниці. Потім вони поїхали в с. Бохоники Вінницького району, обрали недобудований будинок, що по вул. Вишневій та належить ОСОБА_51 Він з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 як завжди спостерігали за ситуацією біля будинку, а ОСОБА_4 за допомогою ломика та викрутки зламав пластикове вікно, після чого вони всі разом проникли в середину будинку. Викрадений газовий котел, ламінат, унітази, душову кабіну та інше майно погрузили в його автомобіль та вивезли; скільки робив він ходок вже не пам’ятає.

В цьому ж місяці в аналогічний спосіб він разом з ОСОБА_4 та ОСОБА_7 вчинили крадіжку з будинку ОСОБА_52, що по АДРЕСА_21. Викрали також 2 газових котли, перфоратор, відбійні молотки. Дані речі продали його знайомому по дорозі, повертаючись звідти.

В лютому 2009 року, коли він відвозив пасажира в м. Немирів, висадивши його в центрі міста, направився за місто. Обравши будинок по вул. Сагайдачного, який належить ОСОБА_57, разом з ОСОБА_6, впевнившись у відсутності господарів будинку, за допомогою ломика та викрутки зламали вікно і проникли в будинок. Звідти викрали газовий котел, електроболгарку. На другий день також з ОСОБА_6 вони вчинили крадіжку з будинків ОСОБА_64 та ОСОБА_59, що по вул. Д. Нечая в с. Якушенці Вінницького району. З даних будинків викрали бойлер, водяний насос, перфоратор, болгарку, електродрель, радіатори опалення, циркулярку ручну. Викрадене погрузили на автомобіль «ВАЗ 2109» та вивезли в місця вчинення злочину.

Також в лютому 2009 року, коли він разом зі своїм шкільним товаришем ОСОБА_65 каталися по місту, а згодом поїхали в м. Калинівку, то по дорозі побачили будинок, в якому, як було видно, ніхто не проживав. Тоді, за допомогою викрутки та ломика він проник в будинок. Разом з ОСОБА_65 вони викрали газовий котел, перфоратор, дрель, шліфувальну машинку, стабілізатор напруги, рушникосушарки. Частину з даного майна було повернуто потерпілому ОСОБА_60

Підсудний ОСОБА_5 також суду пояснив, що про скоєні крадіжки дуже жалкує, запевняючи суд у неповторенні подібного, кається у скоєному, просить вибачення у своїх батьків, дружини, потерпілих, розуміючи, що своїми діями завдав їм матеріальну та моральну шкоду. Систематично вчиняючи крадіжки, на той час він не розумів та і не думав про відповідальність за це, оскільки в такий спосіб намагався погашати кредит, який брав він та батько, зокрема, на автомобілі, які використовував для скоєння злочинів, також заправляв їх, працюючи таксистом. Просив суд його суворо не карати, так, як деяким потерпілим його батьками частково відшкодована шкода, крім того, у нього залишається молода дружина та малолітній 2-річний син, який має хворобливий стан здоров’я.

Допитаний в судовому засідання ОСОБА_4 суду пояснив, що свою вину в інкримінованих йому злочинах він визнає в повному об’ємі, визнає той факт, що разом з ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 заздалегідь домовлялися про обрання будинків для вчинення крадіжок, розприділяли ролі між собою: хто взламував вікна, двері, хто і як спостерігав за обстановкою, щоб їх не викрили, в який спосіб перевозили, зберігали та реалізовували викрадене. Пред’явлені до нього цивільні позови підсудний ОСОБА_4 також визнає в повному об’ємі.

Так, по епізоду крадіжки з будинку ОСОБА_9, що в с. Рибаче Літинського району підсудний ОСОБА_4 суду пояснив, що його обрали, оскільки це був пустий район, було видно, що там постійно ніхто не живе, слідів на снігу не було. Крадіжку вчинив разом з ОСОБА_5, проникали через двері, так, як світла не було, орієнтувалися за допомогою сірників. З будинку ОСОБА_10, що також в Літинському районі, в ту ж ніч хотіли вчинити крадіжку, однак нічого цінного там не виявили.

По епізоду проникнення в будинки ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_15 пам’ятає, що він був разом з ОСОБА_5, в будинки проникали взламуючи двері та вікна, брали якісь дрібні речі, оскільки, великих та коштовних там не було.

В будинку ОСОБА_14 разом з ОСОБА_5, який був на автомобілі «Део Ланос», вони взламали вхідні двері та викрали речі, зазначені в обвинувальному висновку.

З будинку ОСОБА_16, що в Літинському районі, разом з ОСОБА_5 викрали алюмінієвий посуд, велосипед, розкладушки та ще якісь речі, в будинок проникали через двері, взламавши їх монтіровкою.

Аналогічним способом вони з ОСОБА_5 проникали в будинки ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23 В основному викрадали, якщо були телевізори, алюмінієвий посуд, насоси для викачки води, гумовий човен, обігрівачі, електрочайники, годинники, самовари, електричні ліхтарі. Викрадене перевозили на автомобілі ОСОБА_5

Крадіжку з будинку ОСОБА_25, що на Барському шосе Вінницького району він вчинив разом з ОСОБА_5 та ОСОБА_6, вхідні двері взламали металевим ломиком. звідти викрали мікрохвильову піч, резину, болгарку, шампанське, цукерки, каву, дублянку, вироби зі срібла та інші речі. Викрадене спочатку сховали в посадці, потім перевезли та продали на Центральному ринку.

Крадіжку з будинку ОСОБА_26, що на дачному кооперативі «Хімік» він вчинив разом з ОСОБА_5 та ОСОБА_6, подробиць проникнення до будинку вже не пам’ятає.

По епізоду крадіжки з будинку ОСОБА_27, що по вул. Росинка в м. Вінниці ОСОБА_4 суду пояснив, що в жовтні 2008 року вони разом ОСОБА_5 викрали котел, насос, електродрель, болгарку, проникаючи в даний будинок двічі. Викрадені речі продали знайомим з сусіднього села, виручивши за це по 800 чи 1000 грн. кожен.

В будинки ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, що в кооперативі «Малинівка» в с. Рибаче Літинського району Вінницької області вони проникали разом з ОСОБА_5 Так, як там не було ніяких цінних речей, то викрали лише алюмінієвий посуд, сигарети та ще якісь дрібні речі. Будучи в будниках світили сірниками, запальничками, так, як там не було світла.

По епізоду крадіжки з будинку ОСОБА_31, що на дачному масиві «Садовий» підсудний ОСОБА_4 пояснив, що разом з ОСОБА_5, проникши в будинок через двері, які зламали ломиком, вони викрали подушки, дивандеки, пилосос, електродрель, болгарку, набор свердлів, світильник, радіоприймач з ліхтарем, електроди, кабель, статуетку ОСОБА_32. Дані речі погрузили до автомобіля ОСОБА_5 Частину з них він переховував в себе дома, частину - на дачі у ОСОБА_5. а пізніше продавали їх на ринку. На слідуючий день, в нічний час він разом з ОСОБА_5 проникли в будинок ОСОБА_33, що в кооперативі «Іва» с. Рибаче Літинського району, звідки викрали мікрохвильову піч, телевізор, магнітофон, набір електроінструментів. Як реалізовували викрадене, він вже не пам’ятає.

Цього ж місяця, в 20-х числах жовтня 2008 року він разом з ОСОБА_5 викрали з будинку ОСОБА_34, що в с. Бохоники Вінницького району відеомагнітофон, мікрофони, дрель, ковдри, набір свердл. Викрадене згодом продали на базарі, чи повернути щось потерпілим йому невідомо.

Також підсудний ОСОБА_4 суду пояснив, що на слідуючий день разом з ОСОБА_5 в цьому ж селі Бохоники Вінницького району вчинив крадіжку з будинку, що належить ОСОБА_35 Там вони викрали резину до авто, палатки, каністру з тосолом та ще якісь речі. Викрадене продали одразу на наступний день, а тосол ОСОБА_5 залишив собі. Будучи в кооперативі «Ветеран» Вінницького району з будинку ОСОБА_36, проникши в нього разом з ОСОБА_5, шляхом взламу ломиком вхідних дверей, вони викрали телевізор, табуретки, зварювальний апарат, водяний електричний насос, стіл, бензопилу. За продаж від викраденого отримали по 300 грн. чи по 400 грн.

Проникаючи в такий спосіб, а саме: шляхом взламу вхідних дверей, він разом з ОСОБА_5 в жовтні 2008 року вчинив крадіжку з будинку ОСОБА_37, що по вул. Окружній кооперативу «Поляна» Вінницького району, ОСОБА_38, що в кооперативі «Стрижавка» в смт. Стрижавка Вінницького району, ОСОБА_39, що на дачному масиві «Урожай» в с. Лука Мелешківська Вінницького району. Найменувань викраденого майна він не пам’ятає, визнає крадіжку речей, зазначених в обвинувальному висновку.

В будинок ОСОБА_40, що в с. Некрасово Вінницького району, він разом з ОСОБА_5 проникали через вікно, зламавши решітку, та розбивши скло, від реалізації викраденого отримали по 400 грн. кожен.

По епізоду крадіжки з будинку ОСОБА_41, що на дачному масиві «Славний» в с. Сосонка Вінницького району, підсудний ОСОБА_4 суду пояснив, що разом з ОСОБА_5 вони викрали багато речей, зокрема і ікони, які продали по об’яві за 1000 грн. Приблизно в цей же період часу вони проникли в будинок ОСОБА_42, що на дачному масиві «Дорожник» в с. Лука Мелешківська Вінницького району, де також вчинили крадіжку різних речей, зокрема, меду та цукру, який продали на ринку «Урожай» в м. Вінниці.

В кінці листопада 2008 року разом з ОСОБА_7 та ОСОБА_5 на автомобілі останнього, зустрівшись на Тяжилові вони вирушили в с. Березіно Вінницького району, де обрали будинок, що розташований по вул. Виноградній, та належить ОСОБА_43 Коли підійшли до будинку, впевнившись в тому, що господарів там не було, ОСОБА_7 та ОСОБА_5 спостерігали за ситуацією, а він за допомогою металевого ломика зламав вікно будинку. Проникши в будинок, вони викрали котел електричний та батареї опалювання. Як їх продавали, він не пам’ятає. Через декілька днів - на початку грудня 2008 року вони знову зустрілися разом та всі троє на автомобілі ОСОБА_5 «ВАЗ 2109» вирушили в смт. Десна Вінницького району. Обравши будинок, а саме: 2-поверховий будинок, що розташований по вул. Молодіжній та належить ОСОБА_44, за допомогою викрутки він зламав вікно будинку, після чого всі троє проникли всередину нього. Звідти вчинили крадіжку болгарки, електричного лобзика, дрелі, шуруповерту, шліфувальної машинки, стамески, розеток, стиплера. Викрадені речі вивезли на автомобілі ОСОБА_5

Через декілька днів, приблизно всередині грудня 2008 року він разом з ОСОБА_5 на його автомобілі, зламавши пластикове вікно будинку, проникли в будинку ОСОБА_45, що розташований по вул. С. Наливайка в с. Лука Мелешківська Вінницького району. З даного будинку викрали газовий котел та сталеві радіатори опалення, які згодом сховали в гаражі, а потім продали.

В кінці грудня 2008 року зустрівшись разом з ОСОБА_7 та ОСОБА_5, вони обрали для крадіжки будинок, що по вул. Кедровій в с. Вінницькі Хутори Вінницького району, що належить ОСОБА_46 Прибувши до даного будинку, ОСОБА_7 та ОСОБА_5 спостерігали, щоб їх ніхто не викрив, а він за допомогою ломика зламав вікно будинку. Звідти вони вчинили крадіжку електричного котла, рушникосушарки. В перших числах січня 2009 року він разом з ОСОБА_5 вчинили крадіжку з будинку ОСОБА_66, що по вул. Зеленій с. Зарванці Вінницького району. В даний будинок проникли через вікно, зламавши його ломиком та викруткою. Викраденого майна було багато, частину його, зокрема велосипеди, вони сховали в лісі, потім забрали їх та продали, що повернуто потерпілій йому невідомо.

В середині січня 2009 року, зібравшись разом з ОСОБА_6, ОСОБА_5, вони разом на автомобілі ОСОБА_5 «Део Ланос», чорного кольору, направилися в с. Агрономічне Вінницького району, де проникли в будинок по вул. Шевченка, що належить ОСОБА_48, шляхом взламу пластикового вікна, звідки викрали газовий котел. Трохи пізніше в кінці січня 2009 року він разом з ОСОБА_5, приїхавши в с. Лука Мелешківська Вінницького району, обрали для крадіжки будинок по вул. Ружинівській, що належить ОСОБА_49 Проникши в нього також через вікно, яке взламали ломиком, викрали з будинку газовий котел та радіатори опалення.

Приблизно в цей же самий час - в січні 2009 року він, попередньо домовившись про зустріч з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на автомобілі ОСОБА_5 приїхали на вул. Маяковського в м. Вінниці та з будинку ОСОБА_50 вчинили крадіжку газового котла, перфоратора та болгарки. В будинок як завжди проникав він, взламуючи пластикове вікно, ОСОБА_6 та ОСОБА_5 спостерігали за ситуацією. Чи було повернуто викрадене майно потерпілому, йому невідомо.

В кінці січня 2009 року він разом з ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 зустрілися на вул. Баженова в м. Вінниці, звідки поїхали в с. Бохоники Вінницького району. Обравши об’єкт крадіжки - недобудований будинок, що по вул. Вишневій та належить ОСОБА_51, проникли в нього. А саме: ОСОБА_5 разом з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 спостерігали за ситуацією, а він за допомогою викрутки та металевого ломика зламав пластикове вікно, після чого всі разом проникли всередину будинку, звідки викрали газовий котел, ламінат, унітази, умивальник, двері, душову кабіну, плитку. Так. як викраденого майна було багато, то поїхали на електромережу, де взяли бус - грузове таксі, водію якого і продали дані речі.

В січні 2009 року він разом з ОСОБА_5 та ОСОБА_7 на автомобілі ОСОБА_5 приїхали в с. Бохоники та з будинку, що по вул. Гніванське шосе та належить ОСОБА_52, викрали 2 котли, відбійні молотки, перфоратор. В будинок першим проникав він, зламуючи вікно ломиком.

Також підсудний ОСОБА_4 суду пояснив, що в листопаді 2008 року він разом з ОСОБА_5 вирішили вчинити крадіжку з будинків, що на дачному кооперативі «Культура» та «Дорожник». Однак, проникши в дані будинки, що належать ОСОБА_53 , ОСОБА_42, побачили що там ніяких цінних речей не було, тому взяли лише якісь дрібниці.

На початку грудня 2008 року він спільно з ОСОБА_5 та ОСОБА_7 шляхом взламу металопластикового вікна проникли в будинок ОСОБА_54, що в смт. Десна по вул. Молодіжній Вінницького району, де також нічого цінного не виявили.

Окрім того, в кінці грудня 2008 року він разом з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 вчинили крадіжку з будинку ОСОБА_67, що по вул. Черешневій в м. Вінниці, звідки викрали котел, насосну станцію, зварювальний апарат, перфоратор, дрель та болгарку. Як вивозили викрадене, він не пам’ятає.

Підсудний ОСОБА_4 також суду пояснив, що роботи він не мав, тому заробляв на прожиття вчиненням крадіжок, гроші витрачав на власні потреби, купуючи продукти харчування, одяг, а також роблячи подарунки своїй дівчині. Про скоєне ним він жалкує, просить суд його суворо не карати, оскільки він бажає чесним трудом відшкодувати шкоду потерпілим.

Потерпілий ОСОБА_45 суду пояснив, що з його будинку по вул. С. Наливайка в м. Вінниці були викрадені газовий котел опалення та ще деякі речі. Під час слідства газовий котел йому було повернуто працівниками міліції, тому він просить стягнути з підсудних ОСОБА_4 та ОСОБА_68 як решту заподіяної шкоди в сумі 4750 грн. Щодо міри покарання підсудним, то він покладається на розсуд суду.

Потерпілий ОСОБА_49 суду пояснив, що з його будинку, що в с. Лука Мелешківська були викрадені газовий котел та радіатори опалення, зокрема газовий котел та 12 радіаторів йому повернуто працівниками міліції. Він просить стягнути з ОСОБА_4 та ОСОБА_68 заподіяну шкоду за решту радіаторів в сумі 9000 грн., призначивши їм покарання на розсуд суду.

Потерпіла ОСОБА_52 суду пояснила, що з її будинку в с. Бохоники Вінницького району було викрадено два котли, два відбійних молотки та перфоратор, з яких повернуто їй два газових котли та ще деякі речі, тому вона просить стягнути з ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_7 5000 грн. заподіяної шкоди, за речі які їй не повернуті, також просить призначити їм покарання на розсуд суду.

Потерпілий ОСОБА_58 суду пояснив, що з викраденого майна з будинку по вул. Д. Нечая в м. Вінниці йому були повернуті бойлер та водяний нанос. За решту викраденого майна він просить стягнути з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 2400 грн., при призначенні покарання підсудним, покладається на розсуд суду.

Потерпілий ОСОБА_59 суду пояснив, що з його будинку, що по вул. Д. Нечая в м. Вінниці зимою 2009 року була скоєна крадіжка 6 радіаторів опалення, а також дрелі, шуруповерта, болгарки, циркулярки ручної та речовини для радіатора на суму біля 9000 грн. На даний час йому повернуті 6 радіаторів, за решту викраденого майна він просить стягнути з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 матеріальну шкоду в сумі 3000 грн. та покарати їх згідно закону.

Потерпіла ОСОБА_51 суду пояснила, що з її недобудованого будинку в с. Бохоники Вінницького району були викрадені котел опалення, душова кабіна, ламінат, двері, залишки плитки та сантехніка. Під час розслідування справи працівниками міліції їй було повернуто половину ламінату, газовий котел, душову кабіну. З огляду на це, вона зменшує свої позовні вимоги і просить стягнути 12270 грн. з ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 як компенсацію за решту викраденого майна., а також призначити їм покарання на розсуд суду.

Потерпіла ОСОБА_47 суду пояснила, що під час крадіжки з її будинку, що розташований в с. Зарванці було викрадено багато речей: біде, душову стійку, змішувач, електрокотел, газовий котел, 6 дверних замків, завіс до дверей, насосну станцію, рубанок, шліфувальну машинку, світильник, набір каструль, набір барбікю, газонокосарки, динаміки, 2 велосипеди, сікатор, зварювальний апарат, всього близько на 18000 грн. Під час розслідування кримінальної справи їй було повернуто електрокотел та велосипед на суму 1800 грн., також при розгляді справи в суді батьками підсудного ОСОБА_5 відшкодовано 3000 грн. В зв’язку з чим, вона просить стягнути з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 решту заподіяної шкоди в сумі 12773 грн. Також просить суд суворо не карати підсудного ОСОБА_5, оскільки він ще молода людина, має молоду дружину та маленьку дитину. Потерпілий ОСОБА_29 суду пояснив, що в його будинку, що в с. Рибаче Літинського району були пошкоджені вхідні двері, а також зникли покришка до колеса та 10 пачок цигарок. На даний час претензій до ОСОБА_5 він не має, оскільки йому відшкодована шкода, також просить суд його суворо не карати.

У зв’язку з заявами підсудних про повне визнання вини, на підставі ст.ст. 299, 301-1 КПК України, враховуючи клопотання учасників судового розгляду про недоцільність дослідження інших доказів, у зв’язку з відсутністю спору по фактичним обставинам справи, суд визнав недоцільним їх дослідження в повному об’ємі, обмежившись допитом підсудних, потерпілих, яким частково повернуті викрадені речі та дослідженням матеріалів справи, характеризуючих особи підсудних і при цьому ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 роз’яснено, що в такому випадку вони будуть позбавлені можливості оспорювати дані фактичні обставини в апеляційному порядку.

Таким чином, проаналізувавши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до переконання про доведеність вини підсудних ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 в інкримінованих їм злочинах.

Дії ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 суд кваліфікує за ознаками ч. 3 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), кваліфікуючими ознаками якого є крадіжка, вчинена повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднана з проникненням у приміщення та інші сховища; за ч. 5 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), кваліфікуючими ознаками якого є крадіжка, вчинена повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднана з проникненням у приміщення та інші сховища, вчинена організованою групою; за ч. 1 ст. 162 КК України як незаконне проникнення до житла чи до іншого володіння особи; а відносно ОСОБА_6 ще і за ознаками ч. 2 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), кваліфікуючою ознакою якої є крадіжка, вчинена повторно.

Вина ОСОБА_8 у вчиненні злочину також знайшла своє підтвердження під час досудового та судового слідства, його дії суд кваліфікує за ознаками ч. 3 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), кваліфікуючими ознаками якого є крадіжка, вчинена за попередньою змовою групою осіб, поєднана з проникненням у приміщення та інші сховища.

Вирішуючи питання про вид та міру покарання підсудним, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності скоєних злочинів; те, що відповідно до ст. 12 КК України вони віднесені до категорії особливо тяжких, тяжких, злочинів середньої та невеликої тяжкості; те, що ОСОБА_5, ОСОБА_7 дані злочини вчинили вперше; ОСОБА_4, ОСОБА_8 в силу ст. 89 КК України раніше несудимі; ОСОБА_6 має непогашені судимості; всі підсудні є особами молодого віку, на обліку в лікарів нарколога та психіатра не перебувають; позитивно характеризуються за місцем проживання; часткове добровільне відшкодування підсудним ОСОБА_5 заподіяної матеріальної шкоди потерпілим, перебування на його утриманні малолітньої дитини; повне відшкодування підсудним ОСОБА_8 заподіяної шкоди; думку потерпілих щодо міри покарання підсудним.

Судом також враховується кількість епізодів злочинної діяльності підсудних, зокрема, вчинення ними злочинів в складі організованої злочинної групи: ОСОБА_69 - 47 епізодів, з яких 9 - в складі ОЗГ; ОСОБА_5 - 51 епізод, з яких 9 - в складі ОЗГ; ОСОБА_6 - 12 епізодів, з яких 5 - в складі ОЗГ; ОСОБА_7 - 8 епізодів, з яких 5 - в складі ОЗГ; ОСОБА_8 - 1 епізод.

До обставин, що відповідно до ст. 66 КК України пом’якшують покарання підсудних ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8, суд відносить: щире каяття, активне сприяння розкриттю злочинів, а відносно ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ще і з’явлення із зізнанням.

Обставин, що відповідно до ст. 67 КК України обтяжують покарання підсудних ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8, судом не виявлено.

При цьому суд також враховує, що відповідно до ст. 50 КК України покарання є заходом примусу та полягає в передбаченому законом обмеженні прав та свобод засудженого та у відповідності до ч. 2 ст. 50 КК України має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, запобігання вчиненню нових злочинів.

Сукупність даних про обставини вчинення злочинів та особи винних дають суду підстави вважати, що ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 через схильність до вчинення повторних умисних корисливих злочинів, а також зважаючи на вчинення особливо тяжкого злочину, представляють підвищену суспільну небезпеку, внаслідок чого їм слід призначити покарання за ст. 185 ч. 2, 3, 5 КК України у вигляді позбавлення волі, а за ст. 162 ч. 1 КК України - у вигляді обмеження волі, в межах санкцій статей обвинувачення і відповідно з конфіскацією всього, належного їм на праві приватної власності майна. При призначенні остаточного покарання підсудним слід застосувати положення ст. 70 КК України.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_8 суд вважає за можливе призначити його без ізоляції від суспільства, встановивши іспитовий строк відповідно до ст.ст. 75, 76 КК України, що буде достатнім для його виправлення та перевиховання.

Вирішуючи питання про заявлені по справі цивільні позови суд приходить до наступного висновку.

Оскільки, потерпілий ОСОБА_60 претензій матеріального та морального характеру до підсудних ОСОБА_5 та ОСОБА_8 не має та від цивільного позову відмовився, про що свідчать його заяви, суд вважає за необхідне провадження по справі за даним позовом закрити.

Щодо цивільних позовів, заявлених потерпілими ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_70, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_71, ОСОБА_72, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_26, ОСОБА_50, ОСОБА_28, ОСОБА_31, ОСОБА_33, ОСОБА_73, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_74, ОСОБА_40, ОСОБА_42, ОСОБА_45, ОСОБА_44, ОСОБА_52, ОСОБА_54, ОСОБА_47, ОСОБА_61, ОСОБА_56, ОСОБА_58, ОСОБА_59, ОСОБА_51, ОСОБА_55, вони підлягають до задоволення з урахуванням часткового повернення викрадених речей, як доведені матеріалами справи та визнані підсудними.

Цивільні позови потерпілих ОСОБА_11, ОСОБА_75, ОСОБА_25, ОСОБА_48, ОСОБА_27, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_53, ОСОБА_43, ОСОБА_49, ОСОБА_57 згідно п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України необхідно залишити без розгляду.

З підсудних ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 також слід стягнути судові витрати за проведення трасологічних, товарознавчих, одорологічних та дактилоскопічних експертиз, що підтверджені матеріалами справи.

Долю речових доказів слід вирішити згідно ст. 330 КПК України.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

Визнати винним ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 162 ч. 1, 185 ч. 3, 185 ч. 5 КК України та призначити йому покарання:

- за ст. 162 ч. 1 КК України - 3 роки обмеження волі;

- за ст. 185 ч. 3 КК України - 5 років позбавлення волі;

- за ст. 185 ч. 5 КК України - 9 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна, належного йому на праві приватної власності.

Згідно ст. 70 ч. 1 КК України остаточну міру покарання ОСОБА_4 визначити за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у вигляді 9 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна, належного йому на праві приватної власності з відбуванням покарання в кримінально-виконавчій установі.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з моменту його затримання - з 23.02.2009 року.

Визнати винним ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 162 ч. 1, 185 ч. 3, 185 ч. 5 КК України та призначити йому покарання:

- за ст. 162 ч. 1 КК України - 3 роки обмеження волі;

- за ст. 185 ч. 3 КК України - 5 років позбавлення волі;

- за ст. 185 ч. 5 КК України - 9 років позбавлення волі з конфіскацією майна, належного йому на праві приватної власності.

Згідно ст. 70 ч. 1 КК України остаточну міру покарання ОСОБА_5 визначити за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у вигляді 9 років позбавлення волі з конфіскацією майна, належного йому на праві приватної власності з відбуванням покарання в кримінально-виконавчій установі.

Строк відбування покарання ОСОБА_5 рахувати з моменту його затримання - з 13.02.2009 року.

Визнати винним ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 162 ч. 1, 185 ч. 2, 185 ч. 3, 185 ч. 5 КК України та призначити йому покарання:

- за ст. 162 ч. 1 КК України - 2 роки обмеження волі;

- за ст. 185 ч. 2 КК України - 3 роки позбавлення волі;

- за ст. 185 ч. 3 КК України - 4 роки позбавлення волі;

- за ст. 185 ч. 5 КК України - 7 років 8 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна, належного йому на праві приватної власності.

Згідно ст. 70 ч. 1 КК України остаточну міру покарання ОСОБА_6 визначити за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у вигляді 7 років 8 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна, належного йому на праві приватної власності з відбуванням покарання в кримінально-виконавчій установі.

Строк відбування покарання ОСОБА_6 рахувати з моменту його затримання - з 23.02.2009 року.

Визнати винним ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 162 ч. 1, 185 ч. 3, 185 ч. 5 КК України та призначити йому покарання:

- за ст. 162 ч. 1 КК України - 2 роки обмеження волі;

- за ст. 185 ч. 3 КК України - 3 роки позбавлення волі;

- за ст. 185 ч. 5 КК України - 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна, належного йому на праві приватної власності.

Згідно ст. 70 ч. 1 КК України остаточну міру покарання ОСОБА_7 визначити за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у вигляді 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна, належного йому на праві приватної власності з відбуванням покарання в кримінально-виконавчій установі.

Строк відбування покарання ОСОБА_7 рахувати з моменту його затримання. Зарахувати в строк відбуванням покарання ОСОБА_7 його утримання під вартою - з 13.02.2009 року по 23.02.2009 року.

Визнати винним ОСОБА_8 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України та призначити йому покарання у вигляді 5 років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_8 від відбування покарання, призначивши іспитовий строк тривалістю в 3 роки.

Відповідно до ст.76 КК України зобов'язати ОСОБА_8:

- не виїжджати на постійне проживання за межі України без дозволу органів кримінально-виконавчої системи;

- повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця
проживання, роботи чи навчання;

- періодично з’являтись для реєстрації до органів кримінально – виконавчої системи.

Цивільні позови ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_70, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_71, ОСОБА_72, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_26, ОСОБА_50, ОСОБА_28, ОСОБА_31, ОСОБА_33, ОСОБА_73, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_74, ОСОБА_40, ОСОБА_42, ОСОБА_45, ОСОБА_44, ОСОБА_52, ОСОБА_54, ОСОБА_47, ОСОБА_61, ОСОБА_56, ОСОБА_58, ОСОБА_59, ОСОБА_51, ОСОБА_55 задоволити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на користь: ОСОБА_9 - 1500 грн.; ОСОБА_10 - 800 грн.; ОСОБА_70 - 400 грн.; ОСОБА_13 - 900 грн.; ОСОБА_14 - 5000 грн.; ОСОБА_15 - 1050 грн.; ОСОБА_16 - 2830 грн.; ОСОБА_17 - 300 грн.; ОСОБА_71 - 2590 грн.; ОСОБА_72 - 1000 грн.; ОСОБА_21 - 1000 грн., ОСОБА_22 - 500 грн.; ОСОБА_23 - 3100 грн.; ОСОБА_28 - 600 грн.; ОСОБА_31 - 7000 грн.; ОСОБА_33 - 4250 грн.; ОСОБА_73 - 3848 грн.; ОСОБА_37 - 6525 грн.; ОСОБА_38 - 7033 грн.; ОСОБА_39 - 3641 грн.; ОСОБА_40 - 4000 грн.; ОСОБА_42 - 7350 грн.; ОСОБА_45 - 4750 грн; ОСОБА_47 - 12773 грн. заподіяної матеріальної шкоди.

Стягнути солідарно з ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 на користь: ОСОБА_26 - 1500 грн.; ОСОБА_50 - 800 грн. заподіяної матеріальної шкоди.

Стягнути солідарно з ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_7 на користь: ОСОБА_44- 1500 грн.; ОСОБА_52 - 5000 грн.; ОСОБА_54 - 2800 грн. заподіяної матеріальної шкоди.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь: ОСОБА_61 - 1350 грн. заподіяної матеріальної шкоди.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь: ОСОБА_74 - 1660 грн. заподіяної матеріальної шкоди.

Стягнути солідарно з ОСОБА_5, ОСОБА_6 на користь: ОСОБА_56 - 2409 грн.; ОСОБА_58 - 2400 грн.; ОСОБА_59 - 3000 грн. заподіяної матеріальної шкоди.

Стягнути солідарно з ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 на користь: ОСОБА_51 - 12270 грн. заподіяної матеріальної шкоди.

Стягнути солідарно з ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_7 на користь: ОСОБА_55 - 5780 грн. заподіяної матеріальної шкоди.

Провадження за цивільним позовом ОСОБА_60 до ОСОБА_5 та ОСОБА_8 про відшкодування матеріальної шкоди закрити.

Цивільні позови потерпілих ОСОБА_11, ОСОБА_75, ОСОБА_25, ОСОБА_48, ОСОБА_27, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_53, ОСОБА_43, ОСОБА_49, ОСОБА_57 залишити без розгляду, роз’яснивши їм право звернення до суду з даними позовами в порядку цивільного судочинства.

Стягнути в рівних долях з ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України у Вінницькій області судові витрати за проведення трасологічних та товарознавчих експертиз в сумі 11286 грн.

Стягнути в рівних долях з ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України у Вінницькій області судові витрати за проведення трасологічних, товарознавчих, одорологічних експертиз в сумі 5655 грн.

Стягнути в рівних долях з ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_7 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України у Вінницькій області судові витрати за проведення товарознавчої експертизи в сумі 1338 грн. 64 коп.

Стягнути в рівних долях з ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України у Вінницькій області судові витрати за проведення дактилоскопічної та товарознавчої експертиз в сумі 1896 грн. 78 коп.

Речові докази : металеву сокиру, прозорий пакет з вирізками паперу, прозорий пакет з рукавичками, що знаходиться на зберіганні в Ленінському РВ ГУМВС України у Вінницькій області; кросівки «Пума», що знаходяться на зберіганні в Немирівському РВ ГУМВС України у Вінницькій області; рукавичку, що знаходиться на зберіганні в Вінницькому РВ ГУМВС України у Вінницькій області - знищити.

Речові докази :

- газовий котел «Вітоленд - 100», рушникосушку, перфоратор «Одвірк», шуруповерт «Енхіль», дриль «Штерн», стабілізатор напруги, трубу димохідну, що передані на зберігання потерпілому ОСОБА_76 - залишити у його власності;

- газовий котел с.н. 7179719626513105, переданий на зберігання потерпілому ОСОБА_50 - залишити у його власності;

- автомобіль ВАЗ 2109 д.н.з. НОМЕР_6, переданий на зберігання ОСОБА_77 - залишити у його власності;

- два газових котла «Vaillant», «atom ТЕС pro» білого кольору, розміром 32 на 80см, газовий котел «Vaillant» atom ТЕС pro білого кольору, розміром 32 на 80 см., передані на зберігання потерпілій ОСОБА_52 - залишити у її власності;

- зварювальний апарат кустарного виробництва, розміром 30 см. на 40 см. із чорним шнуром та утримувачем електродів коричневого кольору, електродрель із частково пластмасовим корпусом синього кольору, провід сірого кольору, передані на зберігання потерпілому ОСОБА_36 - залишити у його власності;

- електрокотел марки ЕПО -4-220Т№00196 , 2 радіатори по 3 секції, 1 радіатор 6 секції, 1 радіатор 7 секцій, передані на зберігання потерпілому ОСОБА_43 - залишити у його власності;

- бойлер «Amina» та камін марки «elektronik fireplace», передані на зберігання потерпілому ОСОБА_56 - залишити у його власності;

- бойлер марки «GORNJE», серійний номер 71079708, водяний насос марки «EVJ» 25-60-0,75., передані на зберігання потерпілому ОСОБА_58 - залишити у його власності;

- радіатор опалення марки «FKO» 11 600 х 800, радіатор опалення марки «FKO» 11 600 х 1000, радіатор опалення марки «FKO» 11 600 х 1100, радіатор опалення марки «FKO» 22500 х 1000 у кількості 3 штук, передані на зберігання потерпілому ОСОБА_59 - залишити у його власності;

- електрокотел «Дніпро», велосипед «Фламінго», фільтр з краном, передані на зберігання потерпілій ОСОБА_47 - залишити у її власності;

- телевізор марки «Спорт», чорного кольору, переданий на зберігання потерпілому ОСОБА_44. - залишити у його власності;

- газовий котел «Фероллі», № 8028693520232, переданий на зберігання потерпілому ОСОБА_45 - залишити у його власності;

- електрокотел «Протер 6-к» та рушникосушку, передані на зберігання потерпілому ОСОБА_78 - залишити у його власності;

- газовий котел та 12 радіаторів опалення, передані на зберігання потерпілому ОСОБА_49 - залишити у його власності;

- котел «Вайланд», душову кабіну, ламінат марки «Кроно дуб», передані на зберігання потерпілому ОСОБА_79 - залишити у його власності.

Речові докази : компактний диск ДВД+Р 4.7 «DIGITAL» світлого сірого кольору, на якому написано №1 обшук Мельник 13.02.2009 року, відтворення 26.03.2009 року, відтворення 27.03.2009 року, відтворення 28.03.2009 року; компактний диск ДВД+Р 4.7 «Skiper», червоно - білого кольору, на якому написано №2, відтворення 30.03.2009 року, відтворення 3.04.2009 року, відтворення 2 03.04.2009 року, приєднані до матеріалів кримінальної справи - залишити при даній кримінальній справі.

Речові докази : електричну дрель з корпусом синього кольору, електролобзик „Мастермах" МТС 1302 № 13021907261, електричну шліфувальну машинку в корпусі синього кольору „Мастермах" МТС 1302 № 13021907049, електричний фен в корпусі зеленого кольору „ ВОПІ", електричний лобзик в корпусі зеленого кольору та чорного кольору „Пікотен" № ИЄ 5202Є-11; електричну дрель в корпусі зеленого кольору „Імпост дрілл", електродрель в корпусі червоно кольору, електричну дрель в корпусі зеленого кольору з надписом „Верто" 50ж500 , електричну болгарку в корпусі зеленого кольору „ВОПІ" , електричну болгарку в корпусі червоного кольору без шнура живлення, електричний шуроповерт в корпусі червоного та чорного кольору „ПРОВОРК" без акумуляторної батареї, дрель електричну в корпусі зеленого кольору „Фиолент профессіонал", електричний лобзик в корпусі синього кольору „Електронік", електричну дрель в корпурі синього та білого кольору ЛЄ 1025 А №20137, електричний фен в корпусі зеленого та чорного „Клаусс хот аіржин к 2701 сін 011", ключ розвідний білого кольору, палку гумову чорного кольору зламану навпіл, електричну дрель в корпусі чорного кольору „Вітек", кейс пластиковий сірого кольору з ручкою „мас термах аустарія" , акустичну колонку у вигляді сам буфер чорного та коричневого кольору „евен", програвач ВСД/СД/МРЗ „Касон" , дві ідентичні акустичні колонки, пилосос „Самсунг" з трубою та щіткою сірого кольору , телевізор в корпусі чорного кольору СЕЖ-преміум", кухонний комбайн в корпусі жовтого кольору „Вітек ВТ1607, світильник - люстру круглої форми жовтого кольору, залишені на зберігання в камері схову Вінницького РВ ГУМВС України у Вінницькій області, володільців яких не встановлено, - звернути на користь держави.

До вступу вироку в законну силу запобіжний захід відносно ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 залишити без змін - утримання під вартою.

До вступу вироку в законну силу запобіжний захід відносно ОСОБА_7 змінити з підписки про невиїзд на взяття під варту з залу суду.

До вступу вироку в законну силу запобіжний захід відносно ОСОБА_8 залишити попередній - підписку про невиїзд.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Вінницької області на протязі 15 - ти діб з моменту його проголошення, а засудженими, що перебувають під вартою, - в той же строк з моменту вручення їм копій вироку.

Суддя: (підпис)

Копія вірна:

Суддя:

Секретар:

Показати/Приховати судові провадження

Судове провадження

Номер:
Опис:
Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
Номер справи: 1-25/10
Суд: Червоноармійський районний суд Житомирської області
Суддя: Бондаренко Оксана Іванівна
Результати справи:
Етап діла: Зареєстровано
Департамент справи:
Дата реєстрації: 07.07.2015
Дата етапу: 07.07.2015

Судове провадження 1-25/2010

Номер: 1-25/2010
Опис:
Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
Номер справи: 1-25/10
Суд: Шполянський районний суд Черкаської області
Суддя: Бондаренко Оксана Іванівна
Результати справи:
Етап діла: Зареєстровано
Департамент справи:
Дата реєстрації: 06.08.2015
Дата етапу: 06.08.2015

Судове провадження 1-в/534/197/15

Номер: 1-в/534/197/15
Опис:
Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
Номер справи: 1-25/10
Суд: Комсомольський міський суд Полтавської області
Суддя: Бондаренко Оксана Іванівна
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 01.09.2015
Дата етапу: 07.10.2015

Судове провадження 1-25/10

Номер: 1-25/10
Опис:
Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
Номер справи: 1-25/10
Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
Суддя: Бондаренко Оксана Іванівна
Результати справи:
Етап діла: Зареєстровано
Департамент справи:
Дата реєстрації: 03.09.2015
Дата етапу: 03.09.2015

Судове провадження б/н

Номер: б/н
Опис:
Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
Номер справи: 1-25/10
Суд: Білопільський районний суд Сумської області
Суддя: Бондаренко Оксана Іванівна
Результати справи:
Етап діла: Зареєстровано
Департамент справи:
Дата реєстрації: 22.10.2015
Дата етапу: 22.10.2015

Судове провадження 1-25/10

Номер: 1-25/10
Опис:
Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
Номер справи: 1-25/10
Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
Суддя: Бондаренко Оксана Іванівна
Результати справи:
Етап діла: Зареєстровано
Департамент справи:
Дата реєстрації: 30.10.2015
Дата етапу: 30.10.2015

Судове провадження 5/320/5/16

Номер: 5/320/5/16
Опис:
Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
Номер справи: 1-25/10
Суд: Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
Суддя: Бондаренко Оксана Іванівна
Результати справи:
Етап діла: Призначено до судового розгляду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 29.12.2015
Дата етапу: 14.03.2016

Судове провадження 1-в/534/23/16

Номер: 1-в/534/23/16
Опис:
Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
Номер справи: 1-25/10
Суд: Комсомольський міський суд Полтавської області
Суддя: Бондаренко Оксана Іванівна
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 30.12.2015
Дата етапу: 12.01.2016

Судове провадження 5/627/2/2016

Номер: 5/627/2/2016
Опис:
Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
Номер справи: 1-25/10
Суд: Краснокутський районний суд Харківської області
Суддя: Бондаренко Оксана Іванівна
Результати справи:
Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 12.01.2016
Дата етапу: 15.01.2016

Судове провадження 1-в/213/50/16

Номер: 1-в/213/50/16
Опис:
Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
Номер справи: 1-25/10
Суд: Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу
Суддя: Бондаренко Оксана Іванівна
Результати справи:
Етап діла: Виконання рішення
Департамент справи:
Дата реєстрації: 13.01.2016
Дата етапу: 27.01.2016

Судове провадження 11/4820/3/20

Номер: 11/4820/3/20
Опис: Сердюченко Р.Б. ч. 1 ст. 115 КК України
Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
Номер справи: 1-25/10
Суд: Хмельницький апеляційний суд
Суддя: Бондаренко Оксана Іванівна
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 19.12.2019
Дата етапу: 19.12.2019

Судове провадження 1-25/10

Номер: 1-25/10
Опис:
Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
Номер справи: 1-25/10
Суд: Жидачівський районний суд Львівської області
Суддя: Бондаренко Оксана Іванівна
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 01.01.2010
Дата етапу: 18.08.2016

Судове провадження -----------------

Номер: -----------------
Опис:
Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
Номер справи: 1-25/10
Суд: Савранський районний суд Одеської області
Суддя: Бондаренко Оксана Іванівна
Результати справи:
Етап діла: Зареєстровано
Департамент справи:
Дата реєстрації: 01.12.2009
Дата етапу: 01.12.2009

Судове провадження 1/278/152/15

Номер: 1/278/152/15
Опис:
Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
Номер справи: 1-25/10
Суд: Житомирський районний суд Житомирської області
Суддя: Бондаренко Оксана Іванівна
Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 13.01.2010
Дата етапу: 13.01.2010

Судове провадження 1-25/10

Номер: 1-25/10
Опис:
Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
Номер справи: 1-25/10
Суд: Кременчуцький районний суд Полтавської області
Суддя: Бондаренко Оксана Іванівна
Результати справи:
Етап діла: Призначено до судового розгляду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 23.10.2009
Дата етапу: 25.06.2015

Судове провадження 11/4820/4/19

Номер: 11/4820/4/19
Опис: Сердюченко Р.Б. ч. 1 ст. 115 КК України
Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
Номер справи: 1-25/10
Суд: Хмельницький апеляційний суд
Суддя: Бондаренко Оксана Іванівна
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 19.12.2019
Дата етапу: 19.12.2019

Судове провадження

Номер:
Опис:
Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
Номер справи: 1-25/10
Суд: Подільський районний суд міста Полтави
Суддя: Бондаренко Оксана Іванівна
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 29.05.2009
Дата етапу: 07.12.2010

Коментарі

Коментарі відсутні

Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація