Справа 3-891/2010 рік.

ПОСТАНОВА

 “04” серпня  2010 року   Суддя Криворізького районного суду  Дніпропетровської

 області Сиротенко Г.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Криворізького  

 РВ  ГУМВС України в  Дніпропетровській області

 про притягнення до адміністративної  відповідальності:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця: м. Дніпродзержинська, Дніпропетровської області,

працюючого: не працюючого,

проживаючого: АДРЕСА_1,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

    06.06.2010 року о 19-20 годині ОСОБА_2, по вул. Овсянікова, 80 в с. Запорожець Криворізького району Дніпропетровської області, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння висловлювався  нецензурною лайкою, образливо чіплявся до громадян, на зауваження  їх не реагував, чим скоїв дрібне хуліганство.

          ОСОБА_2 в судове засідання з’явився, вину визнав, в скоєному розкаявся, в судовому засіданні не заперечував, що скоїв дрібне хуліганство.

           Вина ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення  ДН № 023920 від 09.06.2010 року; поясненнями  ОСОБА_2,  викладеними на окремому аркуші справи, згідно яких він не заперечував, що знаходячись в громадському місці,  лаявся брутальними словами.; заявою та письмовими поясненнями ОСОБА_3; постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 11.06.2010 року, згідно якої в порушенні кримінальної справи у відношенні ОСОБА_2 було відмовлено.

Суд, вислухавши ОСОБА_2,  дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що в діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173  КУпАП, за ознаками – дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Відповідно до ч.3 ст. 38 КУпАП, якщо адміністративна справа підвідомча суду, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи.

Адміністративне правопорушення скоєно ОСОБА_2 01.06.2010 року, а постанову про відмову в порушенні кримінальної справи винесено 11.06.2010 року, протокол про адміністративне правопорушення надійшов до Криворізького районного суду 02.07.2010 року, але в протоколі про адміністративне правопорушення ОСОБА_2 не був повідомлений про час та місце  розгляду справи, тому він викликався судовою повісткою на 11-00 годину 23.07.2010 року, але до суду не з’явився, причини неявки  не повідомив,  в зв’язку з чим був підданий  приводу на 04.08.2010 року.

Вищевикладені обставини виключають можливість накладення на ОСОБА_2 адміністративного стягнення в зв’язку з чим адміністративна справа підлягає закриттю відповідно ст. 247 п.7 КУпАП.

Керуючись ст. ст.  38 ч.3, 173-2 ч.1,  247 п.7, 284 п. 3 КУпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі у відношенні  ОСОБА_2  за ст. 173 КУпАП  – закрити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з моменту її винесення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження  через районний суд.

        Суддя