У Х В А Л А
№ 2-7073/10
04 серпня 2010 року
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючого: Дзюбановського Ю.І.
при секретарі судового засідання: Чубак С.М.
під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Тернополі справи за позовною заявою Приватного підприємства ,, Східний масив ,, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за утримання будинку та при будинкової території, -
встановив:
Приватне підприємство ,, Східний масив ,, звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за утримання будинку та при будинкової території в сумі 975 грн. 21 коп.
В судовому засіданні представник позивача пояснила, що відповідач добровільно сплатив борг, тому вона відмовляється від позову, просить прийняти відмову і закрити провадження у справі, про що подала письмову заяву.
За таких обставин суд вважає, що відмова від позову не суперечить інтересам позивача, а тому її необхідно прийняти.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Згідно ч. 1 ст. 89 ЦПК України сплачені позивачем витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи підлягають поверненню.
За таких обставин, суд розглянувши матеріали справи прийшов до висновку, що позов Приватного підприємства ,, Східний масив ,, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за утримання будинку та при будинкової території необхідно закрити в порядку п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України
Керуючись ч.1, 2 ст.11, ч.1 ст.89, п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Прийняти відмову представника Приватного підприємства ,, Східний масив ,, від позовної заяви до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за утримання будинку та при будинкової території, провадження у справі закрити.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь Приватного підприємства ,, Східний масив ,, оплачені 30 грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий Ю.Дзюбановський
З оригіналом згідно:
Суддя Ю.Дзюбановський
- Номер: 6/640/102/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-7073/10
- Суд: Київський районний суд м. Харкова
- Суддя: Дзюбановський Юрій Ігорович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.03.2019
- Дата етапу: 09.04.2019