ЯЛТИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Справа № 2 – 4051/2009 року

Справа № 2п – 82/2010 року

У Х В А Л А

про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення

30 липня 2010 року

Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим  у складі: судді – Кайро І.А., при секретарі – Рябцевої А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ялта заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Ялтинського міського суду від 12 жовтня 2009 року по цивільній справі за позовом Державного підприємства «Торговий дім «Нікітський сад» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про виселення без надання іншого жилого приміщення

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Ялтинського міського суду від 12 жовтня 2009 року, ухваленому по справі за вищезазначеним позовом, позовні вимоги ДП «Торговий дім «Нікітський сад» були задоволені.  

У теперішній час, від   ОСОБА_1 та ОСОБА_2 надійшла заява про перегляд вищезазначеного заочного рішення. Вимоги мотивовані тим, що на підставі рішення Ялтинського міського суду від 29 жовтня 2009 року вони визнані такими, що втратили право користування житловим приміщенням за адресою АДРЕСА_1.

Розглянувши заяву заявників, вивчивши матеріали вищезазначеної цивільної справи, суд вважає, що заява задоволенню не підлягає з наступних підстав.

У відповідності до п. 1 ч. 3 ст. 231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення залишити заяву без задоволення.

Суду не було надано доказів поважності неявки заявників  або їх представника у судове засідання.

Більш того, суд не бере до уваги посилання заявників на рішення Ялтинського міського суду від 29 жовтня 2009 року, згідно якого вони визнані такими, що втратили право користування житловим приміщенням за адресою АДРЕСА_1, оскільки зазначене рішення постановлено після прийняття судом спірного заочного рішення.  

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що заявники при розгляді заяви про перегляд заочного рішення не надали належних доказів, які б мали істотне значення для правильного вирішення справи, у зв’язку з чим дана заява повинна бути залишена без задоволення.

Керуючись ст. 231, 208-210 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Ялтинського міського суду від 12 жовтня 2009 року по цивільній справі за позовом Державного підприємства «Торговий дім «Нікітський сад» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про виселення без надання іншого жилого приміщення - залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Ялтинський міський суд  АРК у порядку встановленому ст. ст. 294, 296 ЦПК України.

 С У Д Д Я –