Справа № 2-2106/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

30 липня 2010 р.                                                  м. Сімферополь

        Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:      

                                                головуючого судді Томащака А.С.

                                                   при секретарі Шляхтіній О.С.

розглянувши  у відкритому   судовому  засіданні цивільну   справу  за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу  і стягнення аліментів,                                                

в  с т а н о в и в:

           ОСОБА_1 звернулась з позовом до суду до ОСОБА_2 про розірвання  шлюбу і стягнення аліментів на неповнолітню доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/2 частки всіх видів заробітку, мотивуючи свої вимоги тим, що відсутність взаєморозуміння, поваги і довіри привели до розпаду родини. Донька знаходяться у неї на утриманні.

           В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити.  

      Відповідач в ході судового засідання позовні вимоги визнав частково, щодо розлучення не заперечував, в частині стягнення аліментів позов визнав частково просив визначити розмір аліментів в розмірі 1/4 частині від заробітку, вважаючи, що цього розміру буде достатньо для утримання дитини.

    Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні  вимоги підлягають задоволенню частково.

          Судом установлено, що сторони одружилися 22.09.1979 року, який зареєстрували в Почтовській селищній раді Бахчисарайського району Кримської області, актовий запис № 51.  Від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження, яка знаходяться на утриманні у позивачки.

Сторони  з жовтня 2009 року однією   родиною  не проживають, спільного господарства не ведуть , подружніх відносин не підтримують. Родина  розпалася. Позивач і відповідач категорично наполягають на розірванні шлюбу, не бажаючи надалі зберігати шлюбні відносини. Протягом терміну роздільного проживання сторони не застосували будь яких спроб до примирення, і в даний час, на думку сторін, така можливість утрачена.

    Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов’язані утримувати дітей до досягнення їх повноліття.

Враховуючи пояснення позивача та відповідача, суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги частково визначивши розмір аліментів в розмірі в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення повноліття, починаючи з 29.04.2010 року.

На підставі  ст.ст. 110, 112, 180-183 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 60, 61, 88, 212, 215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу  і стягнення аліментів – задовольнити частково.

          Шлюб  між ОСОБА_2 і ОСОБА_1 зареєстрований  22.09.1979 року в Почтовській селищній раді Бахчисарайського району Кримської області, актовий запис № 51,  розірвати.

    Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Тополі Бахчисарайського району Кримської області, пенсіонера, що проживає АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі  1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення повноліття, починаючи з 29.04.2010 року.

Стягнення аліментів допустити до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави судовий збір в сумі  51 грн. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розміру 120 грн.

          При видачі свідоцтва  про розірвання шлюбу  стягнути з  ОСОБА_2 17грн. у доход  держави державний збір, ОСОБА_1 від витрат звільнити.

    Р ішення може бути оскаржене в апеляційний суд АР Крим через Сімферопольський районний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у зазначений вище строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя                                                                              А.С. Томащак