АПЕЛЯЦІЙНИЙ  СУД  ЗАПОРІЗЬКОЇ  ОБЛАСТІ

    Справа № 22-5328/10                                 Головуючий у 1-й  інстанції:  Фісун  Н.В.

         Суддя-доповідач:  Глазкова О.Г.

У Х В А Л А

05 серпня 2010  року                                                                   м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області у складі:              

          головуючого:       Бєлки В.Ю.  

          суддів:                  Глазкової О.Г.

                                        Кримської О.М.

          при секретарі       Петровій О.Б.  

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяви товариства з обмеженою  відповідальністю «Агро-Світ» про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Оріхівського районного суду  Запорізької області від 10 червня 2010 року  про  забезпечення  позову

у  справі  за  позовом прокурора  Оріхівського району  в інтересах  ОСОБА_3 до товариства  з обмеженою   відповідальністю «Агро-Світ» про  розірвання   договору   оренди  земельної  ділянки і стягнення   заборгованості  з виплати  орендної плати,

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Оріхівського районного суду  Запорізької області від 10 червня 2010 року   забезпечено  позов.  

На зазначену ухвалу  ТОВ «Агро-Світ» 29  червня  2010 року було подано апеляційну скаргу одночасно із   заявою про поновлення строку  на  апеляційне  оскарження цієї ухвали,  посилаючись на  поважність причин пропуску  цього строку.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів прийшла до висновку, що  заява про поновлення строку на апеляційне  оскарження  підлягає  задоволенню  з  наступних  підстав.

Відповідно до ст. 129 Конституції України однією з основних засад судочинства є забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду.

Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга, подана після закінчення строків, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення  строку, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч. 1 ст. 73 ЦПК України суд поновлює строк, встановлений законом, за клопотанням  сторони чи іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

У якості причини пропуску строку заявник посилається на те, що  копію оскаржуваної ухвали  отримав  лише 21.06.2010 року, що  позбавило  можливості  вчасно її оскаржити   (а.с.118).  

Зваживши на вищевикладену обставину, колегія суддів прийшла до висновку визнати причину пропуску   ТОВ  «Агро-Світ» строку на апеляційне оскарження ухвали  суду першої інстанції  поважними та поновити йому  цей строк.

Керуючись ст.ст. 73, 294 ЦПК України,  судова колегія  

УХВАЛИЛА:

Заяву товариства з обмеженою  відповідальністю «Агро-Світ» задовольнити,  поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Оріхівського районного суду  Запорізької області від 10  червня 2010 року  про   забезпечення  позову.

Вирішити питання про прийняття апеляційної скарги відповідно до вимог ст.297 ЦПК України.    

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий                                          Судді