Справа  № 6-33/10  

                                                                        У Х В А Л А

ІМ’ЯМ УКРАЇНИ

    «  14 »  липня   2010 року    

в складі : головуючого судді    Філонової Ю.О.                 Ямпільський райсуд

при секретарі                              Покотило Ю.М.                   Сумської області          

      розглянувши подання  державного виконавця про звернення стягнення 2148,51 грн. з рахунків ОСОБА_1 в установах банку, а саме Сумській Філії ПА ТКБ ПриватБанку, м. Суми рахунок НОМЕР_2, НОМЕР_3, в «Райфайзенбанк Аваль»  у м. Києві НОМЕР_4, Сумська ОД «Райфайзенбанк Аваль» м. Суми НОМЕР_5, суд , -

                                                                  в с т а н о в и в :

    На виконанні відділу державної виконавчої служби Ямпільського районного управління юстиції знаходиться виконавче провадження по виконанню вимоги Управління Пенсійного фонду в Ямпільському районі, № Ф72/4 від 31.05.2010 року про стягнення з ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1), боргу в сумі 1937,65 грив.

 У зв’язку  з тим, що боржник в установлений термін для добровільного виконання не виконав вимогу Пенсійного фонду України в Ямпільському районі, Ф.72/4 від 31.05.2010 року , державним виконавцем 07.07.2010 року винесена постанова, про стягнення з боржника виконавчого збору в розмірі 193,76 грив.

Відділ ДВС Ямпільського РУЮ поніс витрати при проведенні виконавчих дій, державним виконавцем 07.07.2010 року винесена постанова про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій в сумі 17.10 грн.

      Згідно довідки Шосткинської МДПІ боржник має рахунки в установах банку,  а саме в Сумській філії Приватбанку м. Суми рахунок НОМЕР_2, НОМЕР_3, в «Райфайзенбанк Аваль» у м. Київі НОМЕР_4, Сумське ОД « РайфайзенБанк Аваль» м. Суми НОМЕР_5.

    Згідно ст. 53 Закону України «Про банки і банківську діяльність» на грошові кошти громадян, що знаходяться у банках, арешт може бути накладено тільки за рішенням судів і постанови слідчих органів або органів арбітражу, а стягнення може бути звернено лише за виконавчими листами, виданими судами, за наказами арбітражних судів та іншими виконавчими документами.

    Тобто банк не може прийняти до виконання постанову про арешт коштів боржника, видану державним виконавцем на підставі постанов інших органів, які мають право накладати стягнення.

    Згідно ст. 377 Цивільного процесуального кодексу України питання про звернення стягнення на грошові кошти боржника, що знаходиться на його рахунках  в установах банків та інших фінансових установах, при виконанні судових  рішень  та рішень інших  органів (посадових осіб) вирішуються судом.

На підставі викладеного та  керуючись ст. 377 ЦПК України,  ст.ст. 11, 210 ЦПК України, суд, -  

                                                      У Х В А Л И В :

    Звернути стягнення з рахунків ОСОБА_1 проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) в установах банків ПА ТКБ Сумській філії Приватбанку м. Суми  рахунок НОМЕР_2, НОМЕР_3, в «Райфайзенбанк Аваль» у м. Києві НОМЕР_4, Сумська ОД  «Райфайзенбанк Аваль» у м. Суми НОМЕР_5  на суму 2148,51 грн.

    Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі в 5 денний строк з дня винесення ухвали про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.

    Суддя                                 Ю.О. Філонова