Дело № 1-473/2010г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
02 августа 2010 года Мелитопольский горрайонный суд Запорожской области в составе:
председательствующего – судьи Притуло Л.В.
при секретаре – Бондаренко Г.В.
с участием прокурора – Гринько Н.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Мелитополе уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Запорожье, гражданина Украины, украинца, образование средне-специальное, разведенного, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст.164 ч.1 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый ОСОБА_1 согласно решения Мелитопольского горрайонного суда Запорожской области, исполнительный лист № 2-2083 от 17.03.2006 года, обязан к выплате алиментов в пользу ОСОБА_2 на содержание несовершеннолетней дочери ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, в размере ј части от всех видов заработка ежемесячно, начиная с 10.02.2006 года и до совершеннолетия дочери, однако ОСОБА_1 злостно уклоняется от уплаты алиментов, в воспитании дочери участия не принимает, добровольной помощи не оказывает, в связи с чем у него образовалась задолженность по уплате алиментов, которая в период с 01.05.2008 года по 01.11.2009 года составляет 4752 гривны.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину свою в предъявленном обвинении признал полностью и пояснил, что с 2002 года по 2006 года он сожительствовал с ОСОБА_2, от совместного проживания у него имеется дочь ОСОБА_3, 2003 года рождения. В 2006 году он расстался с ОСОБА_2, дочь осталась проживать с матерью. Согласно решения суда от 06.03.2006 года он был обязан к выплате алиментов на содержание своей несовершеннолетней дочери в размере ј части от всех видов заработка до ее совершеннолетия ежемесячно, начиная с 10.02.2006 года и до совершеннолетия дочери. Алименты он выплачивал до 01.05.2008 года. С 01.05.2008 года он перестал выплачивать алименты, так как не имел постоянного места работы. Ему известно, что у него образовалась задолженность по выплате алиментов. Его вызывали в ОГИС, где он был предупрежден об уголовной ответственности. В Мелитопольский центр занятости он не обращался, так как считал, что работу найдет самостоятельно. В данный момент он после аварии уже 10 месяцев передвигается на костылях, в связи с чем не работает.
В соответствии со ст.299 УПК Украины суд признал нецелесообразным исследование доказательств относительно фактических обстоятельств дела, так как они никем не оспариваются.
Суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_1 необходимо квалифицировать по ст. 164 ч.1 УК Украины как злостное уклонение от уплаты установленных решением суда средств на содержание детей (алиментов).
При определении меры и вида наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает степень общественной опасности содеянного и личность подсудимого, который вину признал полностью, раскаялся в содеянном, ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, поэтому суд считает возможным избрать в отношении подсудимого ОСОБА_1 меру наказания, с применением ст. 75 УК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным по ст. 164 ч.1 УК Украины и назначить наказание в виде 1 года ограничения свободы.
В соответствии со ст.ст. 75,76 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания, если он в течение 1 года не совершит нового преступления, будет периодически являться на регистрацию в орган уголовно-исполнительной службы и сообщать в эти органы об изменении места жительства, учебы и работы.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток через Мелитопольский горрайонный суд.
СУДЬЯ: