Справа №  1-117                  2010 р.    

  В И Р О К

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

    23 липня 2010 року                      Томашпільський районний суд Вінницької області

в складі : головуючого                 Пилипчука О.В.

       з участю секретаря             Слободянюк Т.М.

                 прокурора                     Мазура І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні  в залі суду в смт   Томашпіль   справу   по   обвинуваченню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с.Яблунець Ємільчинського району Житомирської області, українки, громадянки України, освіта середня спеціальна, співмешканки, не працюючої, проживаючої по АДРЕСА_1, раніше судимої-25.09.2009 року Томашпільським районним судом Вінницької області за ст.. 185 ч.1 КК України до штрафу в сумі 850 грн,

у вчиненні злочину, передбаченого  ст.  191 ч.1 КК України,-

                    ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, будучи раніше судимою Томашпільським районним судом за ст.. 185 ч.1 КК України до штрафу в сумі 850 грн, судимість є не знятою та не погашеною в установленому законом порядку, на шлях виправлення не стала, та скоїла злочин при наступних обставинах.

ОСОБА_1, являючись приватним підприємцем  22 вересня 2009  року  прийнята   на посаду продавця відділу парфюмерії та побутової хімії  до приватного підприємця ОСОБА_2 в торгове місце , яке розташоване в приміщенні універмагу смт. Томашпіль .

Працюючи на вказаній посаді з 22.09.2009 року по 22.04.2010 року, являючись матеріально-відповідальною особою за ввірені їй товарно-матеріальні цінності,   діючи  з корисливих мотивів, з метою привласненя чужого майна для  власних потреб,  в робочі дні особисто  привласнювала готівкові кошти від реалізації ввірених її  товарно –матеріальних цінностей  і таким чином привласнила згідно з актом ревізії від 23.06.2010 року кошти в сумі 9033,67 грн.

 Згідно  з вказаним  актом ревізії від 23.06.2010 року  перед початком  роботи 22.09.2009 р. ОСОБА_1 прийняла  від ПП ОСОБА_2 товар  на суму 68924,22 грн.

Працюючи на вказаній посаді у вересні місяці 2009 року ПП ОСОБА_1 отримано товар, згідно накладних:

№8212 від 23.09.2009 року на суму 329,80 грн.;

№8234 від 25.09.2009 року на суму 2229,85 грн.;

№8257 від 28.09.2009 року на суму 1629,10 грн.,

всього за місяць на суму 4188,79 грн..

Загальна вартість товару 73112,97 грн. (68924, 22 + 4188,79)

Здано виручки за реалізований товар:

25.09.2009 року – 2900 грн.;

28.09.2009 року – 4100 грн.,

всього за вересень місяць  здано виручки за реалізований товар – 7000 грн.

Залишок товару на 01.10.2009 року становить – 66112,97 грн. (73112,97 – 7000);

У жовтні місяці 2009 року ПП ОСОБА_1 отримано товар, згідно накладних:

№8360 від 05.10.2009 року на суму 1476,80 грн.;

№8316 від 02.10.2009 року на суму 6238,10 грн.;

№8436 від 12.10.2009 року на суму 3853,90 грн.;

№8454 від 13.10.2009 року на суму 517,80 грн.;

№8499 від 13.10.2009 року на суму 1670,10 грн.;

№8514 від 20.10.2009 року на суму 2658,90 грн.;

№8576 від 24.10.2009 року на суму 1578,80 грн.;

№8593 від 26.10.2009 року на суму 1920,10 грн.;

№8622 від 28.10.2009 року на суму 2747,00 грн.;

№8629 від 28.10.2009 року на суму 2747,00 грн.;

№8654 від 31.10.2009 року на суму 2541,00 грн.,

всього за місяць на суму 26469,30 грн..

Загальна вартість товару - 99582,27 грн. (73112,97 + 26469,30)

Здано виручки за реалізований товар:

12.10.2009 року – 4000 грн.;

13.10.2009 року – 3200 грн.;

20.10.2009 року –  2535 грн.;

24.10.2009 року – 3000 грн.;

31.10.2009 року – 3000 грн.;

всього за жовтень місяць  здано виручки за реалізований товар – 15735 грн..

Загальна сума зданої виручки з 22.09.2009 року – 22735 грн.

проплачено з виручки у жовтні місяці: патент – 130 грн., реєстрація ФОП – 38 грн., місце – 96 грн., списано товару – 129 грн., орендна плата – 231 грн., всього 624 грн.

 Залишок товару на 01.11.2009 року становить – 76223,27 грн. (99582,27 – 22735 – 624)

У листопаді місяці 2009 року ПП ОСОБА_1 отримано товар, згідно накладних:

№8671 від 02.11.2009 року на суму 2168,90 грн.;

№8765 від 11.11.2009 року на суму 4047,30 грн.;

№8799 від 14.11.2009 року на суму 6589,50 грн.;

№8850 від 18.11.2009 року на суму 3335,85 грн.;

№8927 від 25.11.2009 року на суму 2897,00 грн.;

№8928 від 25.11.2009 року на суму 1374,50 грн.;

№8888 від 24.11.2009 року на суму 4971,10 грн.;

№8969 від 30.11.2009 року на суму 4724,30 грн.;

всього за місяць на суму 30108,45 грн.. Загальна вартість товару – 129690,72 грн. (99582,27 + 30108,45)

Здано виручки за реалізований товар:

14.11.2009 року – 7000 грн.;

18.11.2009 року – 4000 грн.;

26.11.2009 року – 3640 грн.;

30.11.2009 року – 1400 грн.;

всього за листопад місяць  здано виручки за реалізований товар – 16040 грн.. Загальна сума зданої виручки з 22.09.2009 року – 38775 грн.

проплачено з виручки у листопаді місяці: орендна плата – 231 грн..  Загальна сума проплат з виручки з 22.09.2009 року – 855 грн.

 Залишок товару на 01.12.2009 року становить – 90060,72 грн. (129690,72 – 38775 – 855)

У грудні місяці 2009 року ПП ОСОБА_1 отримано товар, згідно накладних:

№9009 від 02.12.2009 року на суму 613,20 грн.;

№9058 від 07.12.2009 року на суму 4107,00 грн.;

№9090 від 09.12.2009 року на суму 4109,00 грн.;

№9134 від 14.12.2009 року на суму 771,40 грн.;

№9166 від 16.12.2009 року на суму 1077,30 грн.;

№9217 від 21.12.2009 року на суму 4511,50 грн.;

№9237 від 23.12.2009 року на суму 1016,95 грн.;

№9289 від 28.12.2009 року на суму 3676,40 грн.;

всього за місяць на суму 19882,75 грн.. Загальна вартість товару – 149573,47 грн. (129690,72 + 19882,75)

Здано виручки за реалізований товар:

07.12.2009 року – 5000 грн.;

14.12.2009 року – 2600 грн.;

21.12.2009 року – 5000 грн.;

27.12.2009 року – 5000 грн.;

всього за грудень місяць  здано виручки за реалізований товар – 17600 грн.. Загальна сума зданої виручки з 22.09.2009 року – 56375 грн.

проплачено з виручки у грудні місяці: патент – 65 грн., місце – 60 грн., орендна плата – 231 грн., всього 356 грн..  Загальна сума проплат з виручки з 22.09.2009 року – 1211 грн.

 Залишок товару на 01.01.2010 року становить – 91987 грн. (149573,47 – 56375 – 1211)

У січні місяці 2010 року ПП ОСОБА_1 отримано товар, згідно накладних:

№9341 від 02.01.2010 року на суму 2339,50 грн.;

№9353 від 04.01.2010 року на суму 3043,20 грн.;

№9389 від 05.01.2010 року на суму 2978,50 грн.;

№9404 від 09.01.2010 року на суму 989,00 грн.;

№9423 від 11.01.2010 року на суму 2904,90 грн.;

№9505 від 16.01.2010 року на суму 1158,20 грн.;

№9513 від 18.01.2010 року на суму 4757,20 грн.;

№9603 від 27.01.2010 року на суму 2220,60 грн.;

№9628 від 31.01.2010 року на суму 405,50 грн.;

всього за місяць на суму 20796,60 грн.. Загальна вартість товару – 170370,07 грн. (149573,47 + 20796,60)

Здано виручки за реалізований товар:

02.01.2010 року – 6000 грн.;

09.01.2010 року – 2500 грн.;

16.01.2010 року – 4000 грн.;

27.01.2010 року – 4000 грн.;

31.01.2010 року – 6000 грн.;

всього за січень місяць  здано виручки за реалізований товар – 22500 грн.. Загальна сума зданої виручки з 22.09.2009 року – 78875 грн.

проплачено з виручки у січні місяці: патент – 65 грн., місце – 58 грн., орендна плата – 231 грн., всього 354 грн..  Загальна сума проплати з виручки з 22.09.2009 року – 1565 грн.

 Залишок товару на 01.02.2010 року становить – 89930,07 грн. (170370,07 – 78875 – 1565)

У лютому місяці 2010 року ПП ОСОБА_1 отримано товар, згідно накладних:

№9648 від 01.02.2010 року на суму 4849,40 грн.;

№9723 від 08.02.2010 року на суму 1263,10 грн.;

№9748 від 10.02.2010 року на суму 1129,60 грн.;

№9807 від 17.02.2010 року на суму 1724,55 грн.;

№9821 від 18.02.2010 року на суму 1993,00 грн.;

№9836 від 18.02.2010 року на суму 420,00 грн.;

№9852 від 22.02.2010 року на суму 2893,50 грн.;

№9880 від 24.02.2010 року на суму 2037,35 грн.;

№9911 від 27.02.2010 року на суму 1518,50 грн.;

всього за місяць на суму 17829 грн.. Загальна вартість товару – 188199,07 грн. (170370,07 + 17829)

Здано виручки за реалізований товар:

08.02.2010 року – 3000 грн.;

17.02.2010 року – 5000 грн.;

18.02.2010 року – 4000 грн.;

27.02.2010 року – 5500 грн.;

всього за лютий місяць  здано виручки за реалізований товар – 17500 грн.. Загальна сума зданої виручки з 22.09.2009 року – 96375 грн.

проплачено з виручки у лютому місяці: патент – 65 грн., місце – 48 грн., орендна плата – 231 грн., списано товару – 65, всього 409 грн..  Загальна сума проплат з виручки з 22.09.2009 року – 1974 грн.

 Залишок товару на 01.03.2010 року становить – 89930,07 грн. (188199,07 – 96375 – 1974)

У березні місяці 2010 року ПП ОСОБА_1 отримано товар, згідно накладних:

№9933 від 01.03.2010 року на суму 2636,40 грн.;

№9948 від 02.03.2010 року на суму 1813,00 грн.;

№9974 від 03.03.2010 року на суму 2321,50 грн.;

№10008 від 06.03.2010 року на суму 619,70 грн.;

№10012 від 08.03.2010 року на суму 2016,50 грн.;

№10036 від 09.03.2010 року на суму 2714,00 грн.;

№10089 від 15.03.2010 року на суму 1880,05 грн.;

№10128 від 18.03.2010 року на суму 564,00 грн.;

№10164 від 22.03.2010 року на суму 1596,45 грн.;

№10252 від 28.03.2010 року на суму 1037,70 грн.;

всього за місяць на суму 17199,30 грн.. Загальна вартість товару – 205398,37 грн. (188199,07 + 17199,30)

Здано виручки за реалізований товар:

04.03.2010 року – 2930 грн.;

03.03.2010 року – 3500 грн.;

06.03.2010 року – 2000 грн.;

22.03.2010 року – 2700 грн.;

28.03.2010 року – 2600 грн.;

всього за березень місяць  здано виручки за реалізований товар – 13730 грн.. Загальна сума зданої виручки з 22.09.2009 року – 110105 грн.

проплачено з виручки у березні місяці: місце – 48 грн., орендна плата – 285 грн., всього 333 грн..  Загальна сума проплат з виручки з 22.09.2009 року – 2307 грн.

 Залишок товару на 01.04.2010 року становить – 92986,37 грн. (205398,37 – 110105 – 2307)

У квітні місяці 2010 року ПП ОСОБА_1 отримано товар, згідно накладних:

№10318 від 02.04.2010 року на суму 2636,40 грн.;

№10340 від 03.04.2010 року на суму 1813,00 грн.;

№10364 від 07.04.2010 року на суму 2321,50 грн.;

№10409 від 12.04.2010 року на суму 619,70 грн.;

№10440 від 14.04.2010 року на суму 2016,50 грн.;

всього за місяць на суму 11017,30 грн.. Загальна вартість товару – 216415,67 грн. (205398,37 + 11017,30)

Здано виручки за реалізований товар:

02.04.2010 року – 2000 грн.;

12.04.2010 року – 5560 грн.;

20.04.2010 року – 4700 грн.;

22.03.2010 року – 1505 грн.;

всього за квітень місяць  здано виручки за реалізований товар – 13765 грн.. Загальна сума зданої виручки з 22.09.2009 року – 123870 грн.

проплачено з виручки у квітні місяці: місце – 34 грн., орендна плата – 285 грн., списано товару – 859, всього 1178 грн..  Загальна сума проплат з виручки з 22.09.2009 року – 3485 грн.

 Залишок товару по даним бухгалтерському обліку станом на 22.04.2010 року становить – 89060,67 грн. (216415,67– 123870 – 3485).

 За даними інвентаризації проведеної 22.04.2010 року вартість наявного товару на торговій точці – 80027 грн., відповідно нестача становить 9033,67 грн (89060,67 – 80027).

Таким чином, залишок  товару станом на 22.04.2010 року,  згідно  з актом ревізії від 23.06.2010 р., повинен був складати 89060,67 грн., однак  фактичний  залишок товару в магазині становив на суму   80027 грн. , а нестача  товару склала 9033,67 грн.  

Таким чином, ОСОБА_1 за період роботи з 22.09.2009р. по 22.04.2010 р. привласнила  товарно-матеріальних цінностей, які були   ввірені їй  і належали  ПП ОСОБА_2 на суму 9033,67 грн. чим спричинила  матеріальні збитки  ПП ОСОБА_2 на вказану суму.    

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою винність в пред'явленному їй обвинуваченні визнала повністю, щиро розкаялася у вчиненому, і вважає, як і інші учасники судового процесу за можливе при дослідженні доказів по справі обмежитись її допитом.

З"ясувавши розуміння учасниками процесу змісту обставин, які не будуть досліджуватись, роз"яснивши, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини у апеляційному порядку, впевнившись у добровільності та істинності їх позиції, суд вважає обсяг доказів, що підлягають дослідженню, визначити допитом підсудної, поскільки фактичні обставини справи та цивільний позов ніким не оспорюються.

По суті пред”явленого обвинувачення підсудна ОСОБА_1 пояснила, що вона, являючись приватним підприємцем, працювала продавцем по договору ПП ОСОБА_2 з 22 вересня 2009 року по 22 квітня 2010 року, а саме продавала парфумерію та побутову хімію в приміщенні універмагу смт Томашпіль. Між ОСОБА_2 та підсудною був заключний договір про повну матеріальну відповідальність і договір між підприємцями про реалізацію товару. Ряботінь привозила товар, а ОСОБА_1 його отримувала, реалізовувала, сплачувала за оренду приміщення та інші платежі, а також здавала виручку ОСОБА_2, за що отримувала зарплату. Під час роботи продавцем підсудна брала без дозволу власника товару потрібні їй кошти невеликими сумами, тобто по 100-200 грн, яких згідно ревізії від 22 квітня 2010 року виявилося в сумі 9033,67 грн. Визнавши свою винність у вчиненому, підсудна повернула ОСОБА_2 2833 грн, а також, визнала в судовому засіданні цивільний позов ОСОБА_2 та зобов»язалась найближчим часом  повернути решту грошей.

Заслухавши показання підсудної ОСОБА_1, суд вважає, що її винність у вчиненні злочину доведена і її дії вірно кваліфіковано за ст. 191 ч.3 КК України, тобто привласнення чужого майна, яке було ввірено особі і перебувало у її відданні, вчинене повторно.

Відповідно до ч. 9 постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2003 року № 7 «Про практику призначення судами кримінального покарання» іспитовий строк встановлюється судом тривалістю від одного до трьох років (ч.3 ст. 75 КК), а неповнолітньому-від одного до двох років (ч.3 ст.104 КК). Цей строк обчислюється з дня постановлення вироку незалежно від того, судом якої інстанції застосовано ст.. 75 КК України. При звільненні з випробовуванням від відбування основного покарання суд відповідно до ст.. 77 КК України може призначити додаткові покарання: штраф (за умови, що він передбачений санкцією, за яким засуджується особа); позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю; позбавлення військового, спеціального звання, рангу, чину або кваліфікаційного класу. Додаткові покарання підлягають реальному виконанню, про що суд зазначає в резолютивній частині вироку.

     Тому, призначаючи покарання підсудній ОСОБА_1, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого, особу підсудної, яка повністю визнала вину, щиро розкаялася у вчиненому, за місцем проживання характеризується позитивно, зобов»ячалася добровільно відшкодувати завдані збитки, раніше судима за ст.. 185 ч.1 КК України до штрафу в сумі 850 грн,  судимість не знята і не погашена  і вважає, що виправлення та перевиховання ОСОБА_1 можливе без ізоляції її від суспільства, призначивши їй іспитовий строк з випробовуванням від відбування основного покарання відповідно ст.. 77 КК України з позбавленням права займатися підприємницькою діяльністю.

    Оскільки ОСОБА_1 повністю визнала вину у вчиненні злочину та цивільний позов, тому цивільний позов ОСОБА_2 підлягає повному задоволенню.

    Керуючись ст.ст.323-324 КПК України, суд-

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні  злочину, передбаченого ст. 191 ч.3 КК України і призначити їй покарання  у виді три роки обмеження волі з позбавленням права займати матеріально-відповідальні посади строком на один рік.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання в частині обмеження волі, призначивши їй іспитовий строк тривалістю один рік та поклавши на неї обов”язки, передбачені п. 2, 3 ч.1 ст.76 КК України, а саме: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально- виконавчої служби та повідомляти органи кримінально-виконавчої служби про зміну місця свого проживання, роботи.

Призначене за вироком суду основне та додаткове покарання підлягають самостійному виконанню.

Запобіжний захід ОСОБА_1 до вступу вироку у законну силу залишити попередній – підписку про невиїзд.

Цивільний позов ОСОБА_2 задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 6200 (шість тисяч двісті) грн., заподіяної злочином матеріальної шкоди.

На вирок суду може бути подана апеляція протягом 15 діб до апеляційного суду Вінницької області через Томашпільський районний суд.

Суддя