Судове рішення #10382067

                                                                                Справа № 2-5649           2010р.

                                                Р І Ш Е Н Н Я

                                        І М ЕНЕМ         У К Р А Ї Н И

30 червня  2010 року Білоцерківський міськрайонний суд в складі судді Подрєзової Г.О. при секретарі Селезень Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білій Церкві цивільну справу за позовом КП Білоцерківської міської ради  ЖЕК-8  до ОСОБА_1, ОСОБА_2  про стягнення боргу;

                                           В С Т А Н О В И В:

                    Позивач КП Білоцерківської міської ради  ЖЕК-8 надав до суду позовну заяву до ОСОБА_1, ОСОБА_2    про стягнення боргу по оплаті за житло і комунальні послуги, мотивуючи тим, що відповідачі своєчасно не оплачували послуги ЖЕК-8, допустили утворення боргу в сумі  1799,14грн., який утворився  станом  на 1.03.2010 р., а тому  просив позов задовольнити.

                  Представник позивача за дорученням в судовому засіданні позовні вимоги уточнив і просив стягнути суму заборгованості станом на 22.06.2010р. в сумі – 807,19грн..

                   Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов  визнала, а відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з”явився, хоч про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

                     Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

                      Так, в судовому засіданні встановлено, що відповідачі  проживають в квартирі АДРЕСА_1, будинок багатоквартирний та перебуває на балансі ЖЕК-8.

                      Судом також встановлено, що відповідачі з 2000р. оплату за  послуги ЖЕК-8 проводили не в повному розмірі, допустили утворення боргу в сумі 1799,14 грн., який утворився станом на 1.03.2010р., але  під час розгляду справи борг частково був погашений і станом на 22.06.2010р. сума заборгованості перед ЖЕК-8 становить 807,19 грн., що не заперечувала  відповідачка  ОСОБА_1

А тому  суд вважає, що позов підлягає до задоволення, а з  відповідачів необхідно стягнути на користь позивача суму боргу та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи  – 807,19грн. та 30грн.  

Також з відповідачів підлягає до стягнення на користь держави судовий збір.

                    Керуючись ст..ст..15,60, 79, 212 – 215, 223 ЦПК України, Законом України “Про житлово – комунальні послуги”, суд-

       

                                                  В И Р І Ш И В :

                                             Позов задовольнити.

                      Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2  солідарно    на користь КП Білоцерківської міської ради  ЖЕК-8 – 807,19грн. та 30грн. витрат на ІТЗ.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2  на користь держави судовий збір по 17грн. з кожного.

                      Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міскрайонний суд протягом 10 днів з дня його постановлення, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження та протягом 20 днів, після подачі заяви, шляхом подачі апеляційної скарги.

                 

         Суддя:    

                                                                                   

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація