Справа № 2 - 11495 2010р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М ЕНЕМ У К Р А Ї Н И
29 липня 2010 року Білоцерківський міськрайонний суд в складі судді Подрєзової Г.О. при секретарі Селезень Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білій Церкві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину;
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 надала до суду позовну заяву до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, мотивуючи тим, що від шлюбу з відповідачем у них народилася дитина : син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Неповнолітній син проживає разом з нею та знаходиться на її повному утриманні та не отримує матеріальної допомоги від батька, який усунувся від його утримання та матеріального забезпечення, а тому змушена звертатися до суду за захистом прав своєї неповнолітньої дитини. Посилаючись на вказані обставини, просила суд стягнути з відповідача аліменти в розмірі ј частини всіх видів доходів відповідача, щомісячно до повноліття дитини.
В судовому засіданні представник позивача за довіреністю позовні вимоги підтримала в повному обсязі.
Відповідач в судовому засіданні позов визнав повністю.
Заслухавши пояснення позивачки, відповідача, розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.
Так, в судовому засіданні встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який був розірваний 22.10.2009року.
Від шлюбу у сторін народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який є неповнолітнім.
Дитина проживає разом з позивачкою та перебуває на її повному утриманні, що підтверджено довідкою КП Білоцерківської міської ради ЖЕК-2 від 06.07.2010р. № 1576.
Дані обставини повністю підтверджуються свідоцтвом про народження дитини, свідоцтвом про розірвання шлюбу, довідкою з місця проживання позивача, поясненнями позивачки та не заперечував відповідач в судовому засіданні, який послався на те, що він періодично надає матеріальну допомогу синові.
При вирішення спору суд виходить з наступного. Згідно з ст. 52 Закону України “Про Державний бюджет України на 2010р.” встановлено розмір прожиткового мінімуму на дитину у віці від 3-х до 6-ти років.
Згідно з ст. 180 СК України батьки зобов”язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними віку повноліття.
Згідно ст.. 182 кодексу суд при визначенні розміру аліментів враховує стан здоров”я та матеріальне становище дитини і платника аліментів, інші обставини, які мають значення для справи.
Згідно з ч.2 цієї статті мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімума для дитини відповідного віку.
Враховуючи вищенаведене, а також те, що відповідач є повнолітнім, працездатним, на утриманні інших осіб не має, а тому на утримання своєї неповнолітньої дитини, на думку суду, може сплачувати аліменти в розмірі ј частини всіх видів його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину певного віку.
Керуючись ст..ст.. 15, 60,79,88, 212-215, 223 ЦПК України, ст.ст.180, 182 Сімейного Кодексу України, суд-
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця Приморського краю Росія, мешканця АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі ј частини всіх видів його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину певного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 14.07.2010 року та на користь держави судовий збір 8,5грн. та 30 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи..
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його постановлення шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження та протягом 20 днів після подачі заяви, шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду. Суддя: