Судове рішення #10381818

                                                                                                             

                                                         РІШЕННЯ

                                                                          ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ                                         Справа 2-1355/10

                                                                                                                                                                                копія

14 липня 2010  року  Ленінський районний суд м. Полтави в складі

головуючого               Андрущенко С.А.

при секретарі              Гарест О.М..

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом

 ОСОБА_1 до Ленінської  районної у м. Полтави ради про  визнання права власності.

                                                   ВСТАНОВИВ:

     Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності,   посилаючись на те,  що він  згідно  свідоцтва про  право  на  спадщину  є  власником  житлового  будинку  з  надвірними  будівлями, розташованого за адресою АДРЕСА_1.  При  зверненні до  інвентаризаційного бюро для  реєстрації права  власності  він  не  зміг  зареєструвати  право  власності, оскільки  в   володінні є  самовільні  добудови,  тому  просить  суд  визнати за  ним  право  власності  на добудови.

    В судовому  засіданні представник  позивач позов підтримав.

    Представник відповідача – Ленінської  районної у м. Полтави ради  позов визнав.

    Третя особа  - Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Полтавській області надала заяву про розгляд справи у  їх відсутність, проти  задоволення  позову не заперечувала.

            Вислухавши, представника позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи,  суд вважає, що позов  підлягає задоволенню. Так в засіданні встановлено, що згідно  свідоцтва  про  спадщину від 9.02.1992 року позивачеві належить житловий  будинок  з  надвірними  будівлями, розташований за адресою АДРЕСА_1.  Згідно технічного паспорту  в даному  володінні  знаходяться самовільні  добудови  та будівлі., а  саме  до  будинку прибудовано  сіни 1- 7 площею 5,3 кв.м,  санвузол 1-8 площею 5,8 кв.м, навіс, «а3»  розміром  2,55х3,7 м,  ганок «а2», гараж «Ж» площею 26,8 кв.м,  сарай «Е» площею 30,6 кв.м,  теплиця «Д» розміром 4,9х8,85 м. Згідно висновку експертно-будівельного дослідження зазначені добудови  та  будівлі відповідають вимогам Державних будівельних норм та є  об’єктами  завершеного будівництва. Згідно  технічного  паспорту  вартість самовільних  будівель  та  добудов  становить 62332,53 грн.

         Згідно ст. 331 ЦК України право власності на новостворене  нерухоме  майно виникає з  моменту  завершення будівництва. Якщо право  власності на  нерухоме  майно  відповідно до  закону підлягає державній реєстрації, право  власності  виникає з  моменту  державної реєстрації.

        Згідно ст..1269 ЦК України  року спадкоємець, який не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори  заяву про  прийняття  спадщини.

          За таких обставин вимоги позивача підлягають задоволенню.

    На підставі ст. ст. 328, 331, 376, 1269  ЦК України, керуючись ст 4,5,6,7,8,10,11,130, 174,212,213,214,215 ЦПК України,-

                                                    ВИРІШИВ:

         Позов ОСОБА_1 задовольнити.

         Визнати право власності за ОСОБА_1 на самовільні  добудови  та будівлі., а  саме  в будинку «А-1»  сіни 1- 7 площею 5,3 кв.м,  санвузол 1-8 площею 5,8 кв.м, навіс, «а3»  розміром  2,55х3,7 м,  ганок «а2», гараж «Ж» площею 26,8 кв.м,  сарай «Е» площею 30,6 кв.м,  теплиця «Д» розміром 4,9х8,85 м., які  розташовані  за  адресою АДРЕСА_1, як за  спадкоємцем  після померлої  ОСОБА_2.

          Стягнути з ОСОБА_1 на  користь держави судовий збір  в  розмірі 572,33 грн

        На  рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та апеляційну скаргу протягом 20 днів з дня подачі заяви.

           

   Суддя /підпис/

Вірно: суддя Ленінського

 районного суду м. Полтави                                                Андрущенко С.А.

  • Номер: 6/0274/13/15
  • Опис: про заміну кредитора його правонаступником, видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред"явлення виконавчого документа до виконання
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1355/10
  • Суд: Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
  • Суддя: Андрущенко Сергій Анатолійович
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.08.2015
  • Дата етапу: 17.08.2015
  • Номер: 6/362/152/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1355/10
  • Суд: Васильківський міськрайонний суд Київської області
  • Суддя: Андрущенко Сергій Анатолійович
  • Результати справи: ухвалу суду першої інстанції скасувати та направити справу для продовження її розгляду до суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.10.2015
  • Дата етапу: 23.12.2015
  • Номер: 22-ц/780/7116/15
  • Опис: заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" про заміну стягувача у виконавчому провадженні
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1355/10
  • Суд: Апеляційний суд Київської області
  • Суддя: Андрущенко Сергій Анатолійович
  • Результати справи: в позові відмовлено; Скасовано ухвалу і передано питання на розгляд суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.12.2015
  • Дата етапу: 23.12.2015
  • Номер: 6/522/124/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1355/10
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Андрущенко Сергій Анатолійович
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.10.2017
  • Дата етапу: 27.02.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація