Дело №1-451/2010г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ  УКРАИНЫ

02 августа 2010 года Харцызский городской суд  Донецкой области

в составе председательствующей судьи                       ТКАЧЕНКО Л.Я.

при секретаре                                                       РАНКОВОЙ О.А.

с участием прокурора                                           МИНЬКОВА А.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Харцызске уголовное дело по обвинению: ОСОБА_1,  22 декабря 1986 г ода рождения, уроженца пгт. Горное гор. Харцызка Донецкой области, русского, гражданина Украины, образование полное общее среднее, холостого, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, судимого 05 августа 2009года Харцызским городским судом по ст. 185 ч.1 УК Украины к штрафу в сумме 1000грн., штраф оплачен 14 августа 2009года,  -

  по ст. 213 ч.1 УК Украины,    

        УСТАНОВИЛ :      

Подсудимый ОСОБА_1 в нарушении ст. 4 Закона Украины «О металлоломе» от 05.05.1999года, с изменениями от 16.11.2000года, в период с 01.06.2010года  по 29.06.2010года организовал незаконный пункт приема металла по адресу: город Харцызск, улица Огарева, д.3. и,  действуя умышленно, из корыстных побуждений, в нарушение ч.3 ст. 5 Закона Украины «О металлоломе»,  подсудимый без государственной регистрации и специального разрешения (лицензии), систематически осуществлял операции с ломом черных металлов, принимая его от населения за наличный расчет, а также хранил его по вышеуказанному адресу.

24 июня 2010года примерно в 15 часов, подсудимый, находясь по вышеуказанному адресу, действуя умышленно из корыстных побуждений, принял лом черного металла у гражданина ОСОБА_2 общим весом 7 кг., из расчета 1 грн. за один килограмм черного лома металла, заплатив ему деньги в сумме 7 грн.

29 июня 2010года примерно в 09 часов 30 минут, подсудимый, находясь по вышеуказанному адресу действуя умышленно из корыстных побуждений, принял лом черного металла у гражданина ОСОБА_3 общим весом 5 кг., из расчета 1 грн. за один килограмм черного лома металла, заплатив ему деньги в сумме 5грн.

В этот же день в ходе осмотра двора, жилых, и нежилых построек по адресу: АДРЕСА_1, принадлежащих: ОСОБА_4 (119.80 кв.м.)  и ОСОБА_5 (63.6 кв.м.) было обнаружено и изъято 980кг. лома черного металла, а также весовое измерительное оборудование.

Подсудимый ОСОБА_1 свою вину в предъявленном ему обвинении по ст. 213 ч.1 УК Украины признал полностью и суду пояснил, что он в настоящее время нигде не работает. 01 июня 2010года он решил открыть пункт приема лома черных металлов по адресу: АДРЕСА_1. В этот же день он сообщил всем своим знакомым о воем желании скупать лом черных металлов. Он скупал лом черного металла по цене 1грн. за 1 кг. Работал с 8-00 часов утра и о 20-00 часов вечера.             24 июня 2010года примерно в 15 часов, он, находясь по вышеуказанному адресу, принял лом черного металла у гражданина ОСОБА_2 общим весом 7 кг. и,  заплатил ему деньги в сумме 7 грн. 29 июня 2010года примерно в 09 часов 30 минут, он, находясь по вышеуказанному адресу,  принял лом черного металла у гражданина ОСОБА_3 общим весом 5 кг.,  заплатив ему деньги в сумме 5грн. В этот же день в ходе осмотра работниками милиции двора, жилых, и нежилых построек по адресу: АДРЕСА_1,  было обнаружено и изъято 980кг. лома черного металла, а также весовое измерительное оборудование. Разрешительных документов для занятия такой деятельности он не имел.  Как частный предприниматель он не зарегистрирован. В содеянном раскаивается.

Признавая свою вину полностью подсудимый не настаивал на исследовании доказательств по делу, никто из участников процесса также не оспаривали фактические обстоятельства  дела, в связи с чем, суд признал возможным в порядке ч.3 ст. 299 УПК Украины  не исследовать фактические обстоятельства дела, ограничив их исследование допросом подсудимого, данными о его личности.

 Оценивая собранные по делу доказательства, суд  считает, что действия подсудимого ОСОБА_1   органом досудебного следствия правильно квалифицированы по ст.213 ч.1 УК Украины, так как он осуществлял операции с ломом черных металлов без государственной регистрации и без специального разрешения (лицензии), получение которого предусмотрено законодательством, организация незаконных пунктов приема и хранения металлолома.  

Назначая меру наказания, суд учитывает  степень тяжести совершенного преступления, данные о личности подсудимого, не работает , раннее судим,  по месту жительства характеризуется положительно, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, и считает, что в отношении подсудимого необходимо избрать наказание в виде штрафа.

 В силу ст. 66 УК Украины обстоятельством, которое смягчает наказание, суд учитывает чистосердечное раскаяние  подсудимой.

 Вещественные доказательства по делу : лом черного металла в количестве 980кг., весовой измерительный прибор, переданные по сохранной расписке ОСОБА_1, необходимо обратить в доход государства, как предмет преступной деятельности.

Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ :

ОСОБА_1  признать виновным и назначить наказание по ст. 213 ч.1 УК Украины  в виде штрафа в сумме 1870 (одна тысяча восемьсот семьдесят) гривен.

          Меру пресечения  в отношении  ОСОБА_1 до вступления приговора в законную  не избирать, ограничившись обязательством являться по первому требованию органа милиции и суда.

Вещественные доказательства по делу : лом черного металла в количестве 980кг., весовой измерительный прибор, переданные по сохранной расписке ОСОБА_1 – обратить в доход государства.

Приговор провозглашен и может быть обжалован в  Апелляционный суд Донецкой области через данный суд в течении 15 суток с момента его провозглашения.  

 Судья: